почему же, я воспринял :)
думаю что имеет смысл развивать эту идею в сторону исследования, что же представляет собой «эго» которое делает ум своим слугой.
пример1: человек видит что его беспокоят мысли и пытается с ними бороться, что приводит к сильному внутреннему напряжению.
пример2: человек думает что ответственность за жизнь другого человека лежит на нем, поэтому он сильно напрягается от неправильных решений другого.
тишина наступает когда не запускаются ментальные программы.
они основаны на ошибке, и зациклены, то есть не имеют выхода.
остановить их можно только устранив ошибку.
по своей природе мозг все видит, слышит, воспринимает, а ментальный процесс запускается по необходимости, получает результат и прекращается.
то есть базовое состояние безусильно-спокойное.
оно «ничто» относительно «всего».
если мы от туч переходим к небу, то относительно рассматриваемых туч небо будет ничем, отсутствием туч.
но если мы небо будем рассматривать относительно космоса то мы увидим что оно «атмосфера земли», «газовая оболочка, окружающая планету» то есть уже нечто, потому что в космосе этого нет.
все феномены, эмоции, чувства, ощущения, тело — это то что присутствует.
то в чем они появляются, по отношению к феноменам — это отсутствие.
но по отношению к наблюдателю, который за пределами этого, это пространство является присутствующим.
наблюдатель наблюдает пространство с феноменами.
автоматизм и реакции и даже восприятия иной дрессуры, на грани шока.
дрессура предполагает как поощрение так и наказание.
программа предполагает что закладываются критерии как надо действовать и как не надо.
естественно, когда мы видим поведение другого человека мы всегда примеряем его на себя чтобы понять его суть, а там реагирует заложенное — так нельзя ибо последует наказание.
я бы сказал что он транслирует проблему, и тут я с ним соглашусь.
и еще он транслирует то, что он не знает как с ней быть — она его пугает, он говорит о невозможности отмыться.
возможно в этом он и преувеличивает для пущего эффекта.
думаю что имеет смысл развивать эту идею в сторону исследования, что же представляет собой «эго» которое делает ум своим слугой.
да, конечно, не все программы основаны на ошибке.
тут просто такой контекст разговора, о программах которые вызывают проблемы, и о том как их выявить.
имелось ввиду «ментальные программы, которые основаны на ошибке»
то есть в основе ментальной программы лежит ошибка.
пример2: человек думает что ответственность за жизнь другого человека лежит на нем, поэтому он сильно напрягается от неправильных решений другого.
чтобы не потеряться, нужно не терять из виду землю,
тогда будешь четко понимать что на первом этаже,
что на втором, что на третьем.
они основаны на ошибке, и зациклены, то есть не имеют выхода.
остановить их можно только устранив ошибку.
по своей природе мозг все видит, слышит, воспринимает, а ментальный процесс запускается по необходимости, получает результат и прекращается.
то есть базовое состояние безусильно-спокойное.
если мы от туч переходим к небу, то относительно рассматриваемых туч небо будет ничем, отсутствием туч.
но если мы небо будем рассматривать относительно космоса то мы увидим что оно «атмосфера земли», «газовая оболочка, окружающая планету» то есть уже нечто, потому что в космосе этого нет.
то в чем они появляются, по отношению к феноменам — это отсутствие.
но по отношению к наблюдателю, который за пределами этого, это пространство является присутствующим.
наблюдатель наблюдает пространство с феноменами.
программа предполагает что закладываются критерии как надо действовать и как не надо.
естественно, когда мы видим поведение другого человека мы всегда примеряем его на себя чтобы понять его суть, а там реагирует заложенное — так нельзя ибо последует наказание.
и еще он транслирует то, что он не знает как с ней быть — она его пугает, он говорит о невозможности отмыться.
возможно в этом он и преувеличивает для пущего эффекта.
отсутствие дрессуры :)
скорее в незнании что нужно делать.