@Diego

дать сахар, и сказать — вот это «сладкое».
или сослаться на опыт поедания чего-то сладкого в прошлом.

что именно? :)

я говорю о том, как они потом описываются.

все процессы, причины и протекание которых не имеют на данный момент объяснений, приписываются «Высшей Силе».
когда-то и огонь был уделом богов.

ну то есть диспетчер, кем или чем бы он не был, не является тем кто контролирует и управляет.

во всяком случае это выгладит не так же, как например «управление» роботом пылесосом, когда ты даешь ему команду.
там тоже может что-то пойти не так, но по крайней мере он однозначно понимает команды и с большей долей вероятности твои ожидания от результатов его действий оправдаются. :))

как раз приходилось :))
это как раз тот опыт, который как раз и говорит что фиг ты кем-то там управляешь :))

а был бы инвалид на коляске, или с гипсом на костылях, то вариант лестницы уже и не рассматривался бы — только лифт.

не, это мозг разрешил диспетчеру управлять некоторыми функциями.
дал на это права.
но я вот сейчас подумал — как дал, так же и забрать может назад :))

а были бы у тебя крылья, мог бы и с 9-го порхнуть.
и сразу полететь к месту назначения, а не ехать на машине, после того как спустишься на лифте :))

ну если ты говоришь что «мозг разрешил», и разрешил он некоему диспетчеру, то это значит что диспетчер это что-то, что мозгом не является.
один разрешил другому, некие две сущности.

ну если обстоятельства возникают, ты этот процесс не контролируешь, а только реагируешь на них, то кто же тут кем управляет…
если даже говорить о том, что ты выбираешь реакцию, то это тоже сомнительно, ибо программы реагирования в тебе тоже были «воспитаны» и сформированы той же средой.
не было же такого, что вот есть разные программы и ты смотришь и решаешь — вот, эта мне подходит, загружу как я в сознание именно ее, а если не будет устраивать результаты ее работы то эту сотру и загружу новую, более совершенную.

что это за сознание отдельное от мозга? :)

Поэтому и свобода выбора обусловлена всегда средой обитания.

обстоятельства управляют тобой, обуславливают твое поведение.
где же тогда тут свобода выбора?

похоже на детскую игру «сегодня мы играем в партизан». :))

субъект как раз реальнее руки.
руки может и не быть, субъект от ее наличия не зависит.

чувства сопровождают ощущения, внутренние образы, мысли.
они их «окрашивают».

фантазии могут сопровождать непосредственный опыт.
ощущения и запахи могут вызывать ассоциации в памяти или воображение.

непосредственный опыт считается реальнее воспоминаний, а воспоминания опыта реальнее воображения.

чувства еще могут появится, как реакция на ощущения, запах, образы, мысли.
тогда мы говорим что запах приятный, цветок нравится и т.д.

тело трогает — это значит что глаза видят руку и цветок, и как рука двигается к цветку и прикасается.
в момент когда видится прикосновение появляются ощущения.
плюс к этому могут появится внутренние образы, например воспоминания о похожих цветках, и мысли, которые описывают происходящее, или знания о цветах, какие бываю гле и как растут и т.д.