Хороший текст. Действительно мысль «я» без атрибутов не может долго существовать! Это как фикция без функций! Поэтому случается выход в неконцетуальное состояние! Даже в дзогчен где практикуют ригпа, используют часто вопрос кто я?:)
Граница рушится только один раз!
Это не путешествие туда-обратно! Для этих путешествий нужен путешественник! Это ум, он путешествует через созданную им же границу, к созданной им же светлой цели — безграничному НИЧТО! Это все выдумки!
Увидишь это — граница рухнет и все!:)
Одни объявляют иллюзией мир, оставляя свидетеля иллюзорности за кадром… Здесь иной глюк, иллюзия это наблюдатель, свидетель, видящий… а видимое реально!:) И это все есть работа двойственного ума… вычленение из триады чего-то как иллюзии а выделение другой грани как подлинной реальности!:) Попробуйте нарисовать треугольник без угла — он рухнет! Но если наделяете хоть один угол реальностью — он будет через него полностью восстановлен!
Подход верный! НО… Наблюдаемое не существует без наблюдателя, без второго нет первого! Даже процесса нет, нет отношений!
Поэтому либо все, либо ничего!:)) Либо вы все разоблачаете как знание-сознание, либо снова делите на части… Наблюдаемое есть, а вот наблюдателя нет!:) так не бывает!
Это не путешествие туда-обратно! Для этих путешествий нужен путешественник! Это ум, он путешествует через созданную им же границу, к созданной им же светлой цели — безграничному НИЧТО! Это все выдумки!
Увидишь это — граница рухнет и все!:)
Поэтому либо все, либо ничего!:)) Либо вы все разоблачаете как знание-сознание, либо снова делите на части… Наблюдаемое есть, а вот наблюдателя нет!:) так не бывает!