Карл Ренц весь мир концептуализации на последней встрече настойчиво именовал дерьмом! И «мастеров» указывающих на любой аспект этой концептуаизации как на " а вот это ты и есть подлинный" именовал точно также!:)))))))))
Само просветление-… это ОТРЕЧЕНИЕ от всего проявленного, ЭТО РАЗтождествление со всем.
По сути оно не несет ЖИЗНИ, наоборот это НЕСЕТ абсолютную СМЕРТЬ- стирая РЕАЛЬНОСТЬ любых проявлений.
Это не просветление — это первые шаги… в буддизме есть три яны каждая из трех разделов, это пока первая — хинаяна!:))
Где граница между ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ и ТЕМ КАК ТЫ СЕБЯ ВЫРАЖАЕШЬ? Если бы ее не было — реальность не смогла бы выглядеть, как реализация, то есть как то что ты перечислил! Но если бы она была — реализация стала бы отдельной от реальности что тоже не возможно!:)) Так она есть или нет?
Если граница реальна — видишь точку… Если нет — глядя на точку ВИДИШЬ БЕСКОНЕЧНОСТЬ!:)) Так как Бесконечность не знает бесконечности и видеть ее тоже не может — это единственный способ! Только вот границы иногда игровые и условные превращаются в реальные:)))как будто и тогда точка хочет познакомиться с бесконечностью!:))) ХА ХА ХА!!!
А я об игре и не рассуждаю, в отличие от любителей болтать о спящем абсолюте!:)) Я говорю только о том, что в игре и это единственное о чем можно поболтать!:)
Тебе надо начинать читать с четвертого пункта!
Если упростить всего четыре пункта…
1.Игра есть то, что ты есть!
2.Игра не знает игры!
3.Игра не бывает в игре и не бывает вне ее!
4.Граница между игрой и тем, что в игре условная и игровая!
Тебе надо начинать читать с четвертого пункта!
1.Игра есть то, что ты есть!
2.Игра не знает игры!
3.Игра не бывает в игре и не бывает вне ее!
4.Граница между игрой и тем, что в игре условная и игровая!