Erofey
Привет!
Сережа, я не хочу с тобой спорить. Ты позиционируешь себя как пробужденный. Но на любое предложение выйти за пределы ограничений тела я выслушиваю уклончивые ответы с твоей стороны.
Перевод тела в свет реален? — Переводи! Я постою рядом. Засвидетельствую.
Так что давай оставим препирательства! Не примазывай «пробуждение» к ян-шень. Здесь ни одного ян-шень и близко нет!
Erofey
Молитвами? 20 лет молился регулярно… счастья нет.
Сложный вопрос.
Христианство — мистический путь. Ты обращаешься в молитве к Бессмертному. Он может принять твою молитву, но может и не принять.
Можно молиться умом. А можно молиться из сердца. Результат разный.
Отдельная большая тема!
Erofey
А разве быть принятым социумом не для себя?
Каждый стремится стать частью какой-то общности.
Отчасти этот сайт — прекрасный тому пример.
И оценки за посты "+" и "-", реакция на на них тоже иллюстрация зависимости от мнения окружающих и стремления «быть принятым».
Erofey
Измерить ее крайне сложно с точки зрения восприятия среднего человека там очень много непонятного и неописуемого в принципе.
Но тем не менее некоторое представление о том, что в пределе должно получиться я имею.
Erofey
Я не ищу просветления. Я работаю над ян-шень.
Это разные вещи.
Ян-шень — перевод в том числе и тела в свет, это отождествление с иным качеством энергии.
Поэтому ян-шень, «золотые бессмертные» в отличие от просветленных обладают и способностями, и свободой перемещения по мира.
Просветление — лишь одна из возможных трактовок воспринимаемого умом. Не столь уж редкое состояние, таких просветленных достаточно много (во всяком случае они о себе так говорят).
Ян-шень — принципиально иной уровень существования. И просто ментальными играми он не достигается.
Ради него поупираться придется!
Erofey
Во-первых, это не так (любая концентрация на мысли, любое действие что-то меняет в том числе и в человеке)
Во-вторых, тем. что не дает ничего заниматься не имеет смысла.

Лично я практикую по той причине, что ощущаю изменения и в совокупности они мне нравятся (хотя на определенных этапах могут быть весьма болезненными и неприятными).
Любая практика должна делать жизнь лучше. Если этого нет, то есть повод задуматься о правильности практики.
Erofey
А что тогда должен изменить поиск?
Erofey
Привет! К тому, что память и хранимый в ней опыт вовсе не бесполезны.
Erofey
Да! Я об этом пишу!
При отсутствии восприятия единства, идея единства и есть тот самый воображариум!
Erofey
Стоит ли забывать знание того, что удар током — весьма болезненный, а часто и смертельный?
Может быть этот (как и многий другой) опыт не стоит переживать вновь и вновь, и вновь.....????? ;)
Erofey
Нет возражений.
Но для того, чтобы утверждать, что все соединено, это необходимо непосредственно и непрерывно воспринимать.
И ум здесь не при чем.
Ум опирается на восприятие. Без восприятия все разговоры о единстве — пустые модели.
Erofey
О том, что восприятия нет!
Но если тебе хочется порассуждать что может возникнуть в восприятии, а что нет, то это очередная умственная херня!
Erofey
Не знаю, какая там у тебя кобыла бредит… Вопрос простой, о ВОСПРИЯТИИ.
Вот у Марго есть опыт восприятия. Она его описывает. Но насколько я понимаю, опыт разовый, произвольно перейти к подобному восприятию она не может, раз случилось и все (вопрос задан, подтвердит или опровергнет).
Меня вообще не интересуют мысли!
«Соединил мыслью… разъединил...» Срать мне на этот хлам! Сам с ним возись!
ВОСПРИЯТИЕ! Вопрос только о восприятии. Или ты не понимаешь, о чем речь???
Erofey
Восхитительно. Но вопрос был адресован не тебе.
Но уж коль скоро ты вмешалась в беседу, спрошу тебя.
Ты так и продолжаешь воспринимать волны белого света, объединяющие все воспринимаемое?
Erofey
Конечно?!!!
В твоем восприятии рука, ложка, каша соединены изначально, всегда непрерывно связаны?
Erofey
:))))))))))))))))
Слова при чем?
Таково ВОСПРИЯТИЕ! Слова лишь его описывают.
Ты НЕПОСРЕДСТВЕННО ВОСПРИНИМАЕШЬ единство? или предпочитаешь РАССУЖДАТЬ и строить МОДЕЛИ о единстве? ;)))))))))
Erofey
суть- в отсутствии сути))
Вот это высказывание — точно, сути лишено. Это уже началось словоблудие :)))))
Erofey
Что искажают слова? Ложка отделена от руки, каша от ложки и рта…
Слова тут при чем?
Erofey
Можно описать красный цвет словом «красный», можно «red», можно еще миллионами способов.
Сути это не меняет.
Erofey
А пока мысли нет, отделения нет?
Ложку не надо брать в руку, кашу не надо зачерпывать ложкой и засовывать в рот?..