Александр
@Erofey

Вы пытаетесь определить сознание через отрицание. Сознание не тело, это отрицание.
Что есть сознание, дайте определение?!
И как оно соотнесено с телом, если уж на то пошло?

Возможно.
Но любое развитие происходит через усилие, поскольку развитие всегда сопряжено с выходом из зоны комфорта.
Хорошая иллюстрация — обучение новому навыку.
Даже рожая дитя, мать прилагает усилия! Если бы адвайтические болтуны были женщинами, они бы это знали! :)))

Из вашего я, из того глобального образа себя, который включает накопленные впечатления, интерпретации, описания и вербализации, мысли о смыслах и целях. Это очень разветвленная и многоуровневая структура.
Именно опираясь на нее, осуществляется концентрация внимания и приложение силы.
Все «большие адвайтины» это игнорируют, особенно рассказывающие про отсутствие я, выстраивая манипуляцию на приеме разделения целого на частности и через это пытаясь доказать отсутствие этого целого.
Крышка капота — это машина? Нет.
А колесо? — тоже нет.
А мотор? — нет…
Значит машины нет!
Да есть она, причем ещё и с водителем! :))))

Неееее… Передёргиваешь.
Усилия направлялись на конкретные цели. Работал с тяжестями зачем? Развить силу, получить красивую привлекательную фигуру. И так далее.
Болезнь всегда случается. И никакие усилий в отношении именно болезни нет!
Ты ехал в автобусе. Вокруг были люди, кто то был болен, ты даже не заметил, думал о другом. А вечером, ой, насморк, температура, ОРВИ.

Так что ты, батенька, натягивает кролика на дыню.
Кстати, совсем не очевидно, что ты не заполучил бы другие болезни, ведя иной образ жизни.
А безусилен только труп в могиле. Любое самоосознающее существо прикладывает усилия для удовлетворения неких потребностей.

Болел когда нибудь?
Болезни предшествовало неприложение усилий?

Вот был такой гимнаст Валентин Дикуль. Упал с трапеции, повредил позвоночник и лежал с диагнозом паралич нижних конечностей.
Благодаря своему упорству восстановил способность ходить, а потом вернулся на арену в амплуа силовика.
Воплощение безусильности :)))))

:))))))) Так вы же не об адвайта пишете, а о внимании, которое во что то превращается! То бишь о множественности!
Можете не отвечать, но думать не повредит!;)

Придумано некое «естество». И почему вдруг ум, направленный вовнутрь превратился в это естество? Что это, собственно, такое?
Вовнутрь-наружу относительно чего?

Спасибо, адвайта не волнует, учителя у меня есть :)

Ой, в данном формате это затруднительно.
В сети масса доступной литературы Мантэк Чиа целительное дао, Чжун Юань цигун и Сюи Минтан, по исихазма много литературы.
Поиск не сложный.
А свой личный опыт мне пересказывать не хочется, уж простите!

Вы меняете предмет обсуждения. Я не пытаюсь сравнивать школы и системы.
Можете найти через адвайту? Пользуйтесь!
Хотя как по мне, в современной адвайта куча сути и словоблудия.
Если сравнивать с тем же христианским исихазмом или даосской алхимией, то там все намного более предметно и точно по части «где это внутри».

Дух не должен нищать

Дух не должен отдать. Человек, чувствующий недостаток чего либо, в нашем случае духа, беден по тому, что ему не хватает.
Миллионер нищ деньгами, поскольку мечтает стать миллиардером.

Очистить сердце означает привести его в состояние, когда мысль, противоречащая заповедям не возникает. Ум-сердце — единый орган.
Видишь красивую женщину, любуешься как цветком, нет мысли о близости.
Увидел на дороге сумку с деньгами, мысль о том, как вернуть потерявшему, чувство сострадания и беспокойства за него, нет радости от привалившего богатства.

Здрасьте!:)

О том, который обсуждается в Евангелие.
А сколько их всего?

И кто этот некто?..

Чудеса!
Кто то определил, что у ума нет хозяина… И кто же это?
Кто он?
И как он это сделал?
Вот он ум, определил этот некто. А вот качества хозяина!
И вот этот некто понял, что у ума то нет этого самого хозяина!..
… Куку какая крутизна! :)))))))

:)))))))) смешно!
Забавный автопортрет твоего ума.

Ну так твой ум строчит о сознании, духе, не понимая, что называет этими словами!
Зачем он их выдумал?
Второго нет, да только уже трое! :))))))
Так что разбирайся ;)

Где вы только это находите?!!!

Сознание -это пассивное начало Безначального, дух-активное его начало, а ум-третье андрогинное начало, объединяющее и гармонизирующие первые два,

Кто и как определил, что активное, что пассивное?
Где определение «сознания» и «духа»? По каким критериям их автор отличает?..

Самосознание может проявится только через человеческое тело и только тогда, когда есть разделяющее и различающее мышление.

С чего это «только»?
В природе бесконечное множество форм? С чего форма человека вдруг приобрела монополию на самосознание?
Откровенная бредятина!..