Так их «догнанность» никому не очевидна.
Ее нужно непрерывно всем доказывать!
Их догнанность, не будучи признанной иными субъектами, не существует. Отсюда непрерывная война за признание :))))
Синоптик, почему ты так стремишься оскорбиться в ответ на очевидные факты?
Так нравится делать кого то виноватым в собственной оскорбленности?..
Ведь все это — зверьки в тебе и твои химеры! ;)
И как ты играть собрался, если не видишь доски и не чувствуешь пальцами фигур? Утверждение о живости мира чем тебе помогает при таком раскладе?..
Игрок отыскался. Ну играй!.. ;)
Ещё раз для продвинутых.
Интерпретация не тождественна восприятию.
Основа — восприятие. А интерпретации могут быть любыми, они мало что меняют. Ферштейн?
Меж тем «бессмысленный вопрос» ты где то прочла, интерпретировала и даже что то настроила в ответ!
Но неспособность ответить на простой вопрос приводит тебя к необходимости молоть всякую чушь. Это происходит по одной простой причине, — твоему уму не доступны «не имеющее локальности сознание», которое доступно моему уму.
Вот незадача.
А о чем это свидетельствует? Об обособленности различных частей сознания!
И этот очевидный факт известен всем, в том числе и тебе.
В общем, с тобой давно все понятно. Кроме пустопорожней молотьбы о том, чего не знаешь, больше ты ни на что не способна.
Смысл не в заповедях, а в готовности нести ответственность.
Ответственность наступит в любом случае, готов ты её нести или нет, значения не имеет.
А заповеди… Очень интересная штука! Если ты думаешь о том, чтобы не совершить запрещённое, если думаешь об ответственности, то ты не соответствует заповедям.
Ты станешь соответствовать, когда противоречащая им мысль не будет возникать в твоём уме!
А теперь проверяем степень собственной чистоты....:)))))))
Как минимум соответствовать Заповедям.
Причем не в смысле запрещать себе действия им не соответствующие, а не иметь помыслов, противоречащих Заповедям.
Примерь на себя, готов?
Возможно, все так, как ты написала. Я не знаю твой внутренний мир.
Эволюцию Сараби я не отслеживал. Для меня она — интересный, ровный, взвешенный собеседник.
А вот тема слома рамок как раз в духе адвайты. Не все рамки стоит ломать ;)
Твои восторги говорят о том, что ты не понимаешь неких принципов.
В практике есть так называемые «врата дьявола». Проще говоря, это искушения. Тебя могут проверить в том числе во сне. Снится тебе, что ты нашел клад и ты его поднял (взял чужое. Не важно, есть хозяин, нет… Взял то, что тебе не принадлежит). Все. Не прошел проверку.
А ты про какие то рамки. Это принципы верхних миров!
.Я не знала тогда о дыхании, о том что в воде дышать нельзя.
Твое тело знает о дыхании с первой секунды, как оно вылезло в этот мир. А что знала или не знала твоя личность, его мало волнует.
Кстати, раз ты теперь знаешь, что можешь не дышать под водой 10 минут или вообще бесконечно, в чем проблема, ставь рекорды пребывания под водой! Съёмки, ролики, всемирная известность… Дерзай!
Софа, ну чо ты несёшь?
Человек не знает о яде в стакане, но выпивает и сдыхает.
Алкаш не знает, что в бутылке вместо этилового спирта, метиловый и слепнет.
Малыши прекрасно тонут. Что за байка про 10 минут под водой? С секундомером под водой болталась?..
Содержание — некая проекция воспринимаемого, его интерпретация.
Тень от предмета реальна? Реальна. В тени можно спрятаться от зноя. Но тень искаженно отражает предмет, ее отбрасывающий.
Так и мысли, они подобны тени.
Когда ты непосредственно начнёшь воспринимать то, о чем пишешь, вернёмся к разговору. До тех пор это пустопорожней трёп.
Ее нужно непрерывно всем доказывать!
Их догнанность, не будучи признанной иными субъектами, не существует. Отсюда непрерывная война за признание :))))
Так нравится делать кого то виноватым в собственной оскорбленности?..
Ведь все это — зверьки в тебе и твои химеры! ;)
Игрок отыскался. Ну играй!.. ;)
Интерпретация не тождественна восприятию.
Основа — восприятие. А интерпретации могут быть любыми, они мало что меняют. Ферштейн?
Ну а коли Софа — мульт…
Собственно, по стереотипности ответов это давно понятно :)
Но неспособность ответить на простой вопрос приводит тебя к необходимости молоть всякую чушь. Это происходит по одной простой причине, — твоему уму не доступны «не имеющее локальности сознание», которое доступно моему уму.
Вот незадача.
А о чем это свидетельствует? Об обособленности различных частей сознания!
И этот очевидный факт известен всем, в том числе и тебе.
В общем, с тобой давно все понятно. Кроме пустопорожней молотьбы о том, чего не знаешь, больше ты ни на что не способна.
А заповеди… Очень интересная штука! Если ты думаешь о том, чтобы не совершить запрещённое, если думаешь об ответственности, то ты не соответствует заповедям.
Ты станешь соответствовать, когда противоречащая им мысль не будет возникать в твоём уме!
А теперь проверяем степень собственной чистоты....:)))))))
Причем не в смысле запрещать себе действия им не соответствующие, а не иметь помыслов, противоречащих Заповедям.
Примерь на себя, готов?
Эволюцию Сараби я не отслеживал. Для меня она — интересный, ровный, взвешенный собеседник.
А вот тема слома рамок как раз в духе адвайты. Не все рамки стоит ломать ;)
В практике есть так называемые «врата дьявола». Проще говоря, это искушения. Тебя могут проверить в том числе во сне. Снится тебе, что ты нашел клад и ты его поднял (взял чужое. Не важно, есть хозяин, нет… Взял то, что тебе не принадлежит). Все. Не прошел проверку.
А ты про какие то рамки. Это принципы верхних миров!
Но мне очень интересна версия Софы с ее безграничным и не локальным сознанием :))))
Кстати, раз ты теперь знаешь, что можешь не дышать под водой 10 минут или вообще бесконечно, в чем проблема, ставь рекорды пребывания под водой! Съёмки, ролики, всемирная известность… Дерзай!
Человек не знает о яде в стакане, но выпивает и сдыхает.
Алкаш не знает, что в бутылке вместо этилового спирта, метиловый и слепнет.
Малыши прекрасно тонут. Что за байка про 10 минут под водой? С секундомером под водой болталась?..
Ожидание результата предшествует любому действию.
Тень от предмета реальна? Реальна. В тени можно спрятаться от зноя. Но тень искаженно отражает предмет, ее отбрасывающий.
Так и мысли, они подобны тени.
При достаточно развитой чувствительности мысли воспринимаются так же как и все остальное.