Война — естественный для этого мира процесс. Формы рождаются, развиваются, достигают расцвета, угасают и разрушаются.
Новые, молодые формы стремятся занять пространство более старых, находящихся на этапе угасания, чему последние сопротивляются.
Идея мирного существования не имеет под собой основы. Инь и Ян вечно соперничают друг с другом, такова природа существования.
Опять ерунда. Речь не о вере, а о знании.
Знание имеет свойство расширяться и дополняться. Проверяется оно экспериментом, который либо подтверждает, либо опровергает гепотезу и модель.
Не противоречащие, а дополняющие.
Для разных условий действуют разные законы. Это тоже надо понимать!
Или для вас ньютоновская физика перестала действовать? :))))
Продемонстрируйте! ;)
Сознание — процесс отражения взаимодействия форм в образы, то есть новые формы.
Знание — результат интерпретации личностью созданных образов. Знание всегда личностно.
«Пей, и дьявол тебя доведет до конца! Йохохо и бутылка рома»:)))
Тонкая тема.
Болтунов о принятии много. Только никто никогда не может конкретно сказать, какой именно из возможных сценариев принимать.
А сдаться любой более мощной силе получается не всегда.
Хотя соблазн думать, что твой выбор — плод руководства чем то высшим присутствует всегда.
Это не шкала, это ее отсутствие.
В известной степени проверка на «адвайтичность».
Эмоционально-оценочная однородность.
не сделает счастливыми и окружающих, особенно близких, которые ждут вовсе не равностного отношения к себе…
Да, я об этом написал выше.
«Не мир Я принес, но меч» тоже на эту тему. «Солнце одинаково восходит над праведным и неправедным»
«Вода удовлетворяет одинаково жажду всех существ»
Отсутствие избирательности и предпочтений — обязательное условие для соединения с уровнем жизни. Для социального мира людей непривычно и не понятно, он живёт по другим принципам.
Это прекрасно. Есть несколько минусов. Лишившись инструментов, человек одновременно лишается и восприятия.
Кроме того человек не научился воспринимать динамические системы, существенно превосходящие человека в пространстве и существующие в ином временном диапазоне.
Например, мы не в состоянии воспринимать как целое машиностроительное предприятие, хотя это гигантский живой организм. Муравейник или термитник мы тоже не воспринимаем.
Как мы воспринимаем планету на которой живём? Органами чувств как плоскость. Лишь удалившись на заметное расстояние мы можем наблюдать сферу. Но спираль сложной формы мы воспринять не можем, она существует в ином временном интервале наблюдения...:/
Для человека много не проявлено.
Электромагнитное поле, например. Тем не менее оно существует и люди даже научились им пользоваться. Как быть с этим обстоятельством?
Возможное решение — культивировать равностное отношение ко всему и вся.
Но такой подход делает человека неэмоциональным.
Для одиночного существование это возможно.
Но в социуме люди ждут друг от друга проявления эмоций. Равнозначное отношение ко всем неизбежно ведёт к отторжению от социума. Собственно, об этом много говорил Иисус…
Неоднородностью.
А как уже интерпретирует обособленный наблюдатель, это уже дело десятое.
Важно лишь то, что однородность разрушилась и превратилась как минимум в дуальность.
Любая неоднородность есть форма.
Да, все мир — множество форм.
Чудаки от адвайты ищут бесформенное :))))))
И мысли имеют форму, хотя обычно человек не воспринимает мысли другого непосредственно.
Если ты выйдешь из тела, то начнёшь слышать мысли всех вокруг. А дальше и видеть образы, которые возникают в уме другого человека так же как кружку в его руках ;)
Не форм не существует.
Мелодия проявлена определенным рисунком уплотнений и разряжение атмосферы — форма.
Аромат — облако химических соединений — форма.
Радость — определенное количество соответствующих химических веществ в крови и активность облака конкретных нейронов в мозге — форма.
Это то, что мы можем выявить даже имеющимися в распоряжении человека средствами.
С чего это ты форму загнал в границы? Она может иметь плавно исчезающие границы! Банальное газообразное состояние вещества — форма.
Ты просто сузил понятие «форма» и, как следствие, получи «бесформенное». Это ошибка ;)
На основании наблюдений. Материальный феноменальный мир по сути не существует. Он рождается и сразу умирает.
Каких ещё наблюдений? Для четкости наблюдения воткни гвоздь в руку и жди, когда он «умрет» :)))))
Я говорил о «прямой» связи, явной, когда отражение объекта в уме возникает в момент его восприятия.
Многие связи просто не воспринимаются. Связь есть, а восприятия нет. Ну не хватает наша перцептивная система их. Ну слышишь ты инфразвук! А собака превосходно. Не видишь ультрафиолет, а сова видит!
Ну если мы все находимся в разных реальностях, то взаимодействие не возможно!
Интерпретации реальности каждый даёт свои. Это да.
Психо-эмоциональное состояние каждого отличается и индивидуально, что влияет на включение в те или иные событийные процессы.
Но реальность общая, как не крути.
И переходя улицу, все одинаково ждут зелёного сигнала светофора, и тот, кто негодует на вынужденную задержку, и тот, кто никуда не спешит и любуется красивой девушкой на противоположной стороне улицы.
Новые, молодые формы стремятся занять пространство более старых, находящихся на этапе угасания, чему последние сопротивляются.
Идея мирного существования не имеет под собой основы. Инь и Ян вечно соперничают друг с другом, такова природа существования.
дурочкудаже просветленную не включай! ;)Знание имеет свойство расширяться и дополняться. Проверяется оно экспериментом, который либо подтверждает, либо опровергает гепотезу и модель.
Для разных условий действуют разные законы. Это тоже надо понимать!
Или для вас ньютоновская физика перестала действовать? :))))
Продемонстрируйте! ;)
Знание — результат интерпретации личностью созданных образов. Знание всегда личностно.
Тонкая тема.
Болтунов о принятии много. Только никто никогда не может конкретно сказать, какой именно из возможных сценариев принимать.
А сдаться любой более мощной силе получается не всегда.
Хотя соблазн думать, что твой выбор — плод руководства чем то высшим присутствует всегда.
В известной степени проверка на «адвайтичность».
Эмоционально-оценочная однородность.
Да, я об этом написал выше.
«Не мир Я принес, но меч» тоже на эту тему. «Солнце одинаково восходит над праведным и неправедным»
«Вода удовлетворяет одинаково жажду всех существ»
Отсутствие избирательности и предпочтений — обязательное условие для соединения с уровнем жизни. Для социального мира людей непривычно и не понятно, он живёт по другим принципам.
Кроме того человек не научился воспринимать динамические системы, существенно превосходящие человека в пространстве и существующие в ином временном диапазоне.
Например, мы не в состоянии воспринимать как целое машиностроительное предприятие, хотя это гигантский живой организм. Муравейник или термитник мы тоже не воспринимаем.
Как мы воспринимаем планету на которой живём? Органами чувств как плоскость. Лишь удалившись на заметное расстояние мы можем наблюдать сферу. Но спираль сложной формы мы воспринять не можем, она существует в ином временном интервале наблюдения...:/
Электромагнитное поле, например. Тем не менее оно существует и люди даже научились им пользоваться. Как быть с этим обстоятельством?
Но такой подход делает человека неэмоциональным.
Для одиночного существование это возможно.
Но в социуме люди ждут друг от друга проявления эмоций. Равнозначное отношение ко всем неизбежно ведёт к отторжению от социума. Собственно, об этом много говорил Иисус…
А как уже интерпретирует обособленный наблюдатель, это уже дело десятое.
Важно лишь то, что однородность разрушилась и превратилась как минимум в дуальность.
Вот такая неувязка :/
Про однородность ничего сказать нельзя.
Ибо если появился говорящий, то однородсть уже перестала существовать ;)
Да, все мир — множество форм.
Чудаки от адвайты ищут бесформенное :))))))
И мысли имеют форму, хотя обычно человек не воспринимает мысли другого непосредственно.
Если ты выйдешь из тела, то начнёшь слышать мысли всех вокруг. А дальше и видеть образы, которые возникают в уме другого человека так же как кружку в его руках ;)
Не форм не существует.
Аромат — облако химических соединений — форма.
Радость — определенное количество соответствующих химических веществ в крови и активность облака конкретных нейронов в мозге — форма.
Это то, что мы можем выявить даже имеющимися в распоряжении человека средствами.
С чего это ты форму загнал в границы? Она может иметь плавно исчезающие границы! Банальное газообразное состояние вещества — форма.
Ты просто сузил понятие «форма» и, как следствие, получи «бесформенное». Это ошибка ;)
Каких ещё наблюдений? Для четкости наблюдения воткни гвоздь в руку и жди, когда он «умрет» :)))))
Многие связи просто не воспринимаются. Связь есть, а восприятия нет. Ну не хватает наша перцептивная система их. Ну слышишь ты инфразвук! А собака превосходно. Не видишь ультрафиолет, а сова видит!
Интерпретации реальности каждый даёт свои. Это да.
Психо-эмоциональное состояние каждого отличается и индивидуально, что влияет на включение в те или иные событийные процессы.
Но реальность общая, как не крути.
И переходя улицу, все одинаково ждут зелёного сигнала светофора, и тот, кто негодует на вынужденную задержку, и тот, кто никуда не спешит и любуется красивой девушкой на противоположной стороне улицы.