Да, лавочку стоит закрыть. Согласен:)
Спасибо тебе за старания! Ты — один из редких собеседников, с кем приятно вести обсуждение. Так что я тебе всегда рад.
Твоя тяга к ноуменальности и мое пренебрежение к ней — не проблема ;) Ну не должны же взгляды совпадать во всем, иначе жизнь станет скучна :/
Обрати внимание, как весь этот 3,14доболизм, по-сути, является программированием на «восприятие ноуменального в прямом опыте»!
Мне очень запомнилось, как дракон вещал об отсутствии выбора, а орава тупорезов начала дружно завывать: «да, выбора нет!» Правда в процессе углубления в понятие «выбор», оказалось, что под ним добрая половина понимает исполнение их желания единственно возможным способом, а не наличие множества вариантов.
Так что никто меня не убедит, что восприятие лежит за пределами формы. Форма всегда воспринимает форму.
Я отношусь ко всему этому весьма скептично, поскольку речь постоянно ведётся о переживании «непереживаемого».
Переживать можно только форму.
Как бы тебе не хотелось завернуть это в обёртку метафизики, но увы.
Психика человека — весьма пластична, она и форму может выдавать за ноуменальности, если личности это очень нужно ;)
На самом деле мы дискутирует относительно двух понятий. Восприятие и интерпретация.
Помнишь песенку «Это было летом, летом...»?
Приход любимой на свидание радикально меняет состояние влюбленного. Мир из уродливого и некрасивого превращается в прекрасный и расцветает чудесными красками и ароматами.
Но это не изменение восприятия.
Это изменение интерпретации. И я подобное неоднократно переживал в разных обстоятельствах.
Если кто то нашёл якорь (а я вполне допускаю, что мысль о недвойственной основе может быть таким якорем), позволяющий ему поддерживать состояние спокойствия и безмятежности в различных обстоятельствах, то я могу только порадоваться за этого человека. Но это не восприятие, а все таки интерпретация воспринимаемого.
полное отсутствие думания
это чистое или прямое восприятие из того что мы есть
Нет. Я столь категоричен, поскольку это не верно.
Отсутствия думания не бывает в бодрствующем и тем более активно функционирующем состоянии.
Может быть отсутствие вербализации, но не думания, поскольку предметы распознаются должным образом, образы соотносятся с ранее накопленными и прочее.
Я не случайно привел сведения о формировании системы распознавания образов чуть ли не с утробы. Это и есть основа думания, хотя внутренний монолог может отсутствовать.
От того, что я буду помнить, что все состоит из элементарных частиц, сосулька, упавшая на мою голову повредит ее точно так же, как если бы я этого не знал. Идея спектр восприятия не меняет. Именно об этом я и говорю постоянно.
Проживаю так же как и ты :)
Да, личность, это интегральный образ всего, всех осознанных впечатлений. Весьма динамичный.
В основе он формируется +- к 20. Поэтому мы всегда чувствуем себя́ молодыми, просто впечатлений, воспоминаний становится больше, а тело слабеет и доставляет больше неприятных впечатлений.
условно тебя можно считать призраком,
который пробудился к бессмертию?)
Я лишь знаю, что смерть тушки — не конец. У меня нет точного знания о моем будущем.
Один из признаков, что существо знает свое будущее — знание даты смерти. От большинства людей этот момент неизвестен, поэтому все именно случается как, например, чихание или икота. Тело икает, а ты только наблюдаешь, произвольно ты икоту не контролируешь.
Ты имеешь отношение к тому, чтобы накачать мышцы до уровня соревновательного бодибилдера? Конечно! Никто кроме тебя не будет предпринимать усилия и регулярно тренироваться. Это цель сформулированная и последовательно достигаемая личностью.
То же самое касается энергетического тела.
То же самое касается служения небесному бессмертному.
То же самое касается исполнения заповедей ради изменения собственного качества.
Это все делает личность, которой я и являюсь, как и все остальные.
Спасибо тебе за старания! Ты — один из редких собеседников, с кем приятно вести обсуждение. Так что я тебе всегда рад.
Твоя тяга к ноуменальности и мое пренебрежение к ней — не проблема ;) Ну не должны же взгляды совпадать во всем, иначе жизнь станет скучна :/
Мне очень запомнилось, как дракон вещал об отсутствии выбора, а орава тупорезов начала дружно завывать: «да, выбора нет!» Правда в процессе углубления в понятие «выбор», оказалось, что под ним добрая половина понимает исполнение их желания единственно возможным способом, а не наличие множества вариантов.
Так что никто меня не убедит, что восприятие лежит за пределами формы. Форма всегда воспринимает форму.
Переживать можно только форму.
Как бы тебе не хотелось завернуть это в обёртку метафизики, но увы.
Психика человека — весьма пластична, она и форму может выдавать за ноуменальности, если личности это очень нужно ;)
«Где просто, ТМ и ангелов сто. А где мудрено, там ни одного»;)
Как тебе такой сценарий? Директор кинокомпании согласует?;)
Все таки у меня несколько иные предпочтения ;)))
Помнишь песенку «Это было летом, летом...»?
Приход любимой на свидание радикально меняет состояние влюбленного. Мир из уродливого и некрасивого превращается в прекрасный и расцветает чудесными красками и ароматами.
Но это не изменение восприятия.
Это изменение интерпретации. И я подобное неоднократно переживал в разных обстоятельствах.
Если кто то нашёл якорь (а я вполне допускаю, что мысль о недвойственной основе может быть таким якорем), позволяющий ему поддерживать состояние спокойствия и безмятежности в различных обстоятельствах, то я могу только порадоваться за этого человека. Но это не восприятие, а все таки интерпретация воспринимаемого.
Отсутствия думания не бывает в бодрствующем и тем более активно функционирующем состоянии.
Может быть отсутствие вербализации, но не думания, поскольку предметы распознаются должным образом, образы соотносятся с ранее накопленными и прочее.
Я не случайно привел сведения о формировании системы распознавания образов чуть ли не с утробы. Это и есть основа думания, хотя внутренний монолог может отсутствовать.
Воспринимать ты можешь только посредством органов чувств. Все!
Интерпретировать можно как источник, как хрен моржовый. Но это классическое домысливание. Отдай себе в этом отчёт.
От того, что я буду помнить, что все состоит из элементарных частиц, сосулька, упавшая на мою голову повредит ее точно так же, как если бы я этого не знал. Идея спектр восприятия не меняет. Именно об этом я и говорю постоянно.
И мне важно качество, а не метафизический контекст.
Жизнь — это всегда изменения. И это единственрое постоянное качество! ;)
Или пустота, или жизнь ;)
Да, личность, это интегральный образ всего, всех осознанных впечатлений. Весьма динамичный.
В основе он формируется +- к 20. Поэтому мы всегда чувствуем себя́ молодыми, просто впечатлений, воспоминаний становится больше, а тело слабеет и доставляет больше неприятных впечатлений.
Один из признаков, что существо знает свое будущее — знание даты смерти. От большинства людей этот момент неизвестен, поэтому все именно случается как, например, чихание или икота. Тело икает, а ты только наблюдаешь, произвольно ты икоту не контролируешь.
То же самое касается энергетического тела.
То же самое касается служения небесному бессмертному.
То же самое касается исполнения заповедей ради изменения собственного качества.
Это все делает личность, которой я и являюсь, как и все остальные.