Да. Так и есть.
Только энергетический двойник у нас есть от природы, а практика призвана изменить его качество.
Даже, наверно, правильно будет сказать, что в каждом человеке присутствует ян-ское начало, а в процессе практики мы имеем возможность распространить его на энергетическое и на физическое тела.
В то же время есть возможность и разрушить этот янский центр, то что в фольклоре называют " продать душу дьяволу ", настолько погрузив его в инь, что возврат станет не возможен.
Минтан инь-шень называет энергетическое тело, которое может отделяться от физического и осознаваться.
То есть личность воспринимает мир посредством этого тела. Вернувшись в физическое, личность сохраняет эти воспоминания.
На тему выхода инь-шень имеются разные мнения.
Я встречал переведенные (опять же возникает вопрос достоверности) источники, в которых авторы против выхода инь-шень, поскольку якобы можно застрять в этом состоянии призрака.
Минтан утверждал, что остаться иньсеим призраком нельзя.
Ну и вся суть практики в последующей трансформации инь-шень в яншень.
Да, яншень это свет. Но не оптически воспринимаемый. Хотя оптически воспринимаемый тоже иногда возникает. Пока сам не проковыряешь, не поймёшь :/
Все это, конечно, здорово. Только обычный читатель не поймет из написанного ничего.
Да и от переводчика многое зависит. Помимо того, что сам китайский язык очень образный, тексты по даосской алхимии писались иносказательно… Извлечь полезные сведения, которые далее будут использоваться в практике почти не возможно :/
Я знал, что тебе понравится! :))))
Ты тут один из самых продвинутых «сердечников»
Есть интересный феномен. Сердечная молитва. (Возможно, мантра тоже)
Слова молитвы реально произносятся в сердце. То есть там ощущается некое движение, соответствующее тексту!
В животе, в нижнем котле, тоже может молитва читаться.
Так понятийный аппарат — ось построения системы.
О чем вести речь, если каждый интерпретирует услышанное по-своему?..
Это нонсенс, а не система.
А ученики моделируют некие впечатления под свои интерпретации. В этом суть манипулирования, порождающая шизофрению :/
Так речь то не обо мне.
Речь о тех, кому морочат голову этой ерундой.
А если уж используется понятие эго, то почему игнорируются Ид и Супер-эго?
Фрейд ввел три понятия одновременно ;)
А мусолят только одно.
Эго — высосанная из пальца х… я.
Есть личность и ее реакции. Чем они обусловлены — отдельный вопрос.
Нет никакого эго. Тоже очередная манипулятивная галиматья.
Лично я никому ничего не навязываю.
А вот о манипулятивности болтологов не сказать не могу.
Практиковать стоит интегральную систему, их достаточно много в открытом доступе.
Обсуждать предложения Айни не буду. Тут много тех, кто что то предлагает, играет в указывающих, оценивающих (эти меня особенно умиляют)
Ещё раз: практиковать стоит интегральные системы. А не ментальный дрочинг.
Подавляющее число ищущих — уставшие от жизни люди с определенным психотипом.
Многие просто не смогли реализоваться в социальной жизни и вот они получили возможность «прозреть в истину», которую невозможно никак показать, но можно очень легко вербализировать собственную прозренность, говоря в определенном стиле.
Встретить мастера сегодня как два пальца об асфальт. Мастеров просто раком не переставить!
И все такие же болтуны.
Тут вам и онлайн семинары, и посвящения, и танцы с бубнами… любой каприз за ваши деньги.
Только 99,9% этих мастеров — профанаторы.
Большинство имеющих реальную силу болтовней не занимаются.
Конкретно дракон силы не имеет. Бойко запудривает мозги, рисуя сложные схемы. Бизнес проект, не более.
Тара, вот идёшь ты по улице. Наперсточник разводит публику.
Наивные граждане надеются выиграть. Но их обирают.
Ты говоришь им об этом… Ребятки, вас разводят!
Это не добродетельно?
Можно учиться у наперсточника? Да, можно! Ловкости рук и обману.
Стоит?.. Не уверен.
А у его обобранных жертв можно учиться? Вероятно… Но только чему? Глупой вере и неспособности самому анализировать?.. Стоит ли? Сомневаюсь…
Да, Саша высказывается категорично.
Для меня избыточно категорично. Я отношу это к недоста ткам его личности. Ну вот такой человек. Категоричный!
И говорит он в специфических терминах, которые лично я понимаю плохо, а разбираться детально не хочу. Но это мои проблемы.
А говорит он правильные вещи.
Здесь команда игроков в старую добрую игру «мяч мирной двери»
Peace Door Ball
Свисток… Удар… мимо! ;)
Только энергетический двойник у нас есть от природы, а практика призвана изменить его качество.
Даже, наверно, правильно будет сказать, что в каждом человеке присутствует ян-ское начало, а в процессе практики мы имеем возможность распространить его на энергетическое и на физическое тела.
В то же время есть возможность и разрушить этот янский центр, то что в фольклоре называют " продать душу дьяволу ", настолько погрузив его в инь, что возврат станет не возможен.
То есть личность воспринимает мир посредством этого тела. Вернувшись в физическое, личность сохраняет эти воспоминания.
На тему выхода инь-шень имеются разные мнения.
Я встречал переведенные (опять же возникает вопрос достоверности) источники, в которых авторы против выхода инь-шень, поскольку якобы можно застрять в этом состоянии призрака.
Минтан утверждал, что остаться иньсеим призраком нельзя.
Ну и вся суть практики в последующей трансформации инь-шень в яншень.
Да, яншень это свет. Но не оптически воспринимаемый. Хотя оптически воспринимаемый тоже иногда возникает. Пока сам не проковыряешь, не поймёшь :/
Да и от переводчика многое зависит. Помимо того, что сам китайский язык очень образный, тексты по даосской алхимии писались иносказательно… Извлечь полезные сведения, которые далее будут использоваться в практике почти не возможно :/
А вот кто откликается на произнесенные звуки… ;)
Ты тут один из самых продвинутых «сердечников»
Есть интересный феномен. Сердечная молитва. (Возможно, мантра тоже)
Слова молитвы реально произносятся в сердце. То есть там ощущается некое движение, соответствующее тексту!
В животе, в нижнем котле, тоже может молитва читаться.
Да и вообще нахрен учения?
Все на месте :))))
О чем вести речь, если каждый интерпретирует услышанное по-своему?..
Это нонсенс, а не система.
А ученики моделируют некие впечатления под свои интерпретации. В этом суть манипулирования, порождающая шизофрению :/
Речь о тех, кому морочат голову этой ерундой.
А если уж используется понятие эго, то почему игнорируются Ид и Супер-эго?
Фрейд ввел три понятия одновременно ;)
А мусолят только одно.
Есть личность и ее реакции. Чем они обусловлены — отдельный вопрос.
Нет никакого эго. Тоже очередная манипулятивная галиматья.
А вот о манипулятивности болтологов не сказать не могу.
Практиковать стоит интегральную систему, их достаточно много в открытом доступе.
Обсуждать предложения Айни не буду. Тут много тех, кто что то предлагает, играет в указывающих, оценивающих (эти меня особенно умиляют)
Ещё раз: практиковать стоит интегральные системы. А не ментальный дрочинг.
Многие просто не смогли реализоваться в социальной жизни и вот они получили возможность «прозреть в истину», которую невозможно никак показать, но можно очень легко вербализировать собственную прозренность, говоря в определенном стиле.
Встретить мастера сегодня как два пальца об асфальт. Мастеров просто раком не переставить!
И все такие же болтуны.
Тут вам и онлайн семинары, и посвящения, и танцы с бубнами… любой каприз за ваши деньги.
Только 99,9% этих мастеров — профанаторы.
Большинство имеющих реальную силу болтовней не занимаются.
Конкретно дракон силы не имеет. Бойко запудривает мозги, рисуя сложные схемы. Бизнес проект, не более.
Наивные граждане надеются выиграть. Но их обирают.
Ты говоришь им об этом… Ребятки, вас разводят!
Это не добродетельно?
Можно учиться у наперсточника? Да, можно! Ловкости рук и обману.
Стоит?.. Не уверен.
А у его обобранных жертв можно учиться? Вероятно… Но только чему? Глупой вере и неспособности самому анализировать?.. Стоит ли? Сомневаюсь…
Да, Саша высказывается категорично.
Для меня избыточно категорично. Я отношу это к недоста ткам его личности. Ну вот такой человек. Категоричный!
И говорит он в специфических терминах, которые лично я понимаю плохо, а разбираться детально не хочу. Но это мои проблемы.
А говорит он правильные вещи.
Здесь команда игроков в старую добрую игру «мяч мирной двери»
Peace Door Ball
Свисток… Удар… мимо! ;)
И суть меняется очень сильно. Иногда принципиально.