Никому не поверю сейчас, даже если Бог явится мне в виде горящего куста, как Моисею на горе Синай, и скажет «скинь сандалии». (это из Корана).
Поверишь! Еще как поверишь!
Если приходит Небесный Учитель, то ты сразу все понимаешь. Без слов.
Небесный Учитель трансплантирует знание посредством образов. Знание и новый навык просто пробуждается в человеке так же, как это описано в Деяниях. Когда Апостолы крестили людей, люди начинали понимать незнакомые языки, исцелять и пр.
Послушай, я этими рассуждениями, это блевотиной сыт за много лет выше макушки.
Не имеет значения, что ты считаешь! Хоть овец перед сном.
На восприятие тела твои считалки не влияют.
Если бы влияли то люди давным давно научились бы отменять боль. Не было бы нужды ни в анальгетиках, ни в опиатах.
Уж поверь на слово, я много что пробовал, опыт как минимум 15 лет. Много могу рассказать!
Ты — в том числе и тело! Не капризничал! А то тело тебе может это очень легко доказать. Легко и весьма жёстко.
А у тебя есть сомнения?
По 10-ти балльной шкале, где 10 максимум переносимой боли, я постоянно испытываю болевые ощущения на уровне не ниже 1.5-3.
Это называется жить с болью!
Дава́й я тебе что нибудь в точках зажму!
Пальчик, например, ладошку… Яйца… Чисто для эксперимента, послушать как ты будешь, спокойно и непринужденно, полностью растождествившись с телом, рассказывать про веру в идею себя! Невероятно хочется послушать эту содержательную лекцию в немного нестандартной ситуации!
Да, это так.
К тому же спектр перцепции индивидуален, фокус внимания из всего воспринятого делает индивидуальную вырезку, ну а на все это накладывается ещё и некая интерпретация из ограниченного множества, доступного индивидууму.
Результаты могут отличаться очень сильно.
Интерпретации. Очень точный термин.
Перцептивные сигналы порождают образы — процесс познания.
Образы соединяются с я, образом себя — осознание.
Далее образ интерпретируется в соответствии с наиболее активным стереотипом мышления.
Возникает оценка и эмоциональный отклик.
Затем принимается решение о действии.
Интерпретация и есть описание. Возможность выбирать интерпретации — одна из способностей человека.
В подворотне дали по тоже — сволочи! Всех переловить и посадить ( реакция обычного человека)
Незаслуженные страдания — освобождение от негативной кармы (реакция буддиста)
Незаслуженные страдания — надо поблагодарить мучителя, страдающий в этом мире унаследует царствие небесное (реакция христианина)
Три варианта интерпретации. Чел отреагирует согласно активной или може произвольно подавить одну и сделать активной другую.
Это банальное реагирование.
Событие — его интерпретация (перебор возможных интерпретаций, для многих отсутствует) — эмоция вызванная интерпретацией — осмысление возможных способов реагирования (для многих этот этап отсутствует) — действие.
С какого перепугу?
Другие оценки и реакции.
Тело может быть сытым, а может быть голодным. Тело одно и то же. Чувство голода сменилось чувством сытости.
Ну вы даете! Столько изобретений на ровном месте!
Конечно, так можно искать веками… в лингвистических дебрях.
Любовь — это эмоция.
Этот путь мне близок и понятен, тем более что переживал вариации этого чувства, которые здесь описывал.
Но опять же к вопросу об эго.
Любовь — состояние эго. Эго никуда не делись. Изменились его оценки и реакции, поскольку состояние сердца повлияло на ум. Изменилось эго. Но говорить об исчезновении эго я не вижу никаких оснований.
Просто мне не понятно, почему одно состояние эго выделено в нечто отдельное.
Я не обсуждаю само состояние, мне понятна его суть, знакомо.
Но есть состояние грусти, гнева, скуки, радости, прилива силы, упадка силы. Все состояния эго. Все переживаются.
Эго изменчиво. Это нормально.
Если приходит Небесный Учитель, то ты сразу все понимаешь. Без слов.
Небесный Учитель трансплантирует знание посредством образов. Знание и новый навык просто пробуждается в человеке так же, как это описано в Деяниях. Когда Апостолы крестили людей, люди начинали понимать незнакомые языки, исцелять и пр.
Поищи других страждущих. Благодарствую!
Не имеет значения, что ты считаешь! Хоть овец перед сном.
На восприятие тела твои считалки не влияют.
Если бы влияли то люди давным давно научились бы отменять боль. Не было бы нужды ни в анальгетиках, ни в опиатах.
Уж поверь на слово, я много что пробовал, опыт как минимум 15 лет. Много могу рассказать!
Ты — в том числе и тело! Не капризничал! А то тело тебе может это очень легко доказать. Легко и весьма жёстко.
По 10-ти балльной шкале, где 10 максимум переносимой боли, я постоянно испытываю болевые ощущения на уровне не ниже 1.5-3.
Это называется жить с болью!
Тем более, что я с болью живу 6прерывно уже достаточно давно.
Если ты напишешь, что не боишься, я тебе не поверю.
Тогда будешь бояться. И тисков тоже. В целом слесарного инструмента :)))))!
Пальчик, например, ладошку… Яйца… Чисто для эксперимента, послушать как ты будешь, спокойно и непринужденно, полностью растождествившись с телом, рассказывать про веру в идею себя! Невероятно хочется послушать эту содержательную лекцию в немного нестандартной ситуации!
Страх и покой — следствие интерпретаций ума.
К тому же спектр перцепции индивидуален, фокус внимания из всего воспринятого делает индивидуальную вырезку, ну а на все это накладывается ещё и некая интерпретация из ограниченного множества, доступного индивидууму.
Результаты могут отличаться очень сильно.
Перцептивные сигналы порождают образы — процесс познания.
Образы соединяются с я, образом себя — осознание.
Далее образ интерпретируется в соответствии с наиболее активным стереотипом мышления.
Возникает оценка и эмоциональный отклик.
Затем принимается решение о действии.
Интерпретация и есть описание. Возможность выбирать интерпретации — одна из способностей человека.
В подворотне дали по тоже — сволочи! Всех переловить и посадить ( реакция обычного человека)
Незаслуженные страдания — освобождение от негативной кармы (реакция буддиста)
Незаслуженные страдания — надо поблагодарить мучителя, страдающий в этом мире унаследует царствие небесное (реакция христианина)
Три варианта интерпретации. Чел отреагирует согласно активной или може произвольно подавить одну и сделать активной другую.
Есть доступное.
А вообще мне не интересно разбираться в подобных терминологических нагромождениях. Простите.
Событие — его интерпретация (перебор возможных интерпретаций, для многих отсутствует) — эмоция вызванная интерпретацией — осмысление возможных способов реагирования (для многих этот этап отсутствует) — действие.
Другие оценки и реакции.
Тело может быть сытым, а может быть голодным. Тело одно и то же. Чувство голода сменилось чувством сытости.
Ну вы даете! Столько изобретений на ровном месте!
Конечно, так можно искать веками… в лингвистических дебрях.
Этот путь мне близок и понятен, тем более что переживал вариации этого чувства, которые здесь описывал.
Но опять же к вопросу об эго.
Любовь — состояние эго. Эго никуда не делись. Изменились его оценки и реакции, поскольку состояние сердца повлияло на ум. Изменилось эго. Но говорить об исчезновении эго я не вижу никаких оснований.
Я не обсуждаю само состояние, мне понятна его суть, знакомо.
Но есть состояние грусти, гнева, скуки, радости, прилива силы, упадка силы. Все состояния эго. Все переживаются.
Эго изменчиво. Это нормально.
Не многовато?
«Хороший, плохой, злой»…
А благо как одно из состояний эго не? Не рассматривается?
Ну-ну.