Опять вы со своим запросом…
Павел имел запрос? Он был гонителем христианства, был у него запрос? А стал его сторонником.
У рыбаков, ставших апостолами был запрос?..
Насмешил? Ну посмейся!
Есть разные пути. Кому то Дух приходит сам.
В иных случаях через того, кто его уже имеет.
С чего вдруг возникает требование к Духу, что должно быть именно вот так, а не иначе?..
Нахрена тогда вообще были нужны апостолы с их крещением? Дух на всех сразу сошел, да и все дела… Однако ж, нет потребовалось участие промежуточного звена…
Зачем существуют в других школах передачи от учителя ученику?..
Человек либо имеет в себе и проводит Дух, либо нет.
Может ли Дух сам войти в человека без участия других люде?
Да, может.
Но если мы рассматриваем христианство, то в этом случае Дух транслировался через апостолов.
Правильно.
Но вот я написал «Серёга. Гениальный изобретатель двухэтажного поршня», а люди не пишут. Не интересно им.
Видимо, этажность поршня маловата :/
Вообще нет.
Я как раз о том, кто ты!
Лучше задумайся, почему ум человека после крещения работает совершенно иначе, чем ум того же человека до крещения.
Это один и тот же человек? Что изменилось?
Здесь все ответы.
Язык — символьная система. Она искусственна.
Не стоит натягивать идеи о «видеть что есть» на речь. Вы со своими идеями «видеть что есть» как с писанной торбой, куда надо и не надо совать готовы.
Сиди, сиди в Рязани! Грызи сушки с чаем.
Только вот незадача, даже если ты окажешься в Афганистане и тебе очень, очень понадобится спросить дорогу в бардель, ты не сможешь этого сделать… Хотя вокруг абсолют будет насквозь пропитан языковыми формами местного населения!
Ха-ха… Вот и все сушки ;)
Слабоват ваш абсолют…
А теперь спроси, почему люди после крещения апостолами начинали понимать иные человеческие языки и языки животных?..
Не злоупотребляй с ушками, мучное портит фигуру ;)
Мастерица ;)
Радхе разворачивать ответ не буду.
Павел имел запрос? Он был гонителем христианства, был у него запрос? А стал его сторонником.
У рыбаков, ставших апостолами был запрос?..
Не публичная тема. Хотя, кто внимательно читал ранее написанное мной, могут понять.
Есть разные пути. Кому то Дух приходит сам.
В иных случаях через того, кто его уже имеет.
С чего вдруг возникает требование к Духу, что должно быть именно вот так, а не иначе?..
Нахрена тогда вообще были нужны апостолы с их крещением? Дух на всех сразу сошел, да и все дела… Однако ж, нет потребовалось участие промежуточного звена…
Зачем существуют в других школах передачи от учителя ученику?..
Современный священник не может транслировать Дух и сам его не имеет.
Может ли Дух сам войти в человека без участия других люде?
Да, может.
Но если мы рассматриваем христианство, то в этом случае Дух транслировался через апостолов.
Осознанно человек может только расслабиться.
Весь вопрос в том, кто крестит.
Так что…
Об этом и речь.
Духа нет и чужие мысли недоступны. Нет единства.
Дух появился, появилось единство ;)
Нас с пути хрен свернешь! ;))))
Но вот я написал «Серёга. Гениальный изобретатель двухэтажного поршня», а люди не пишут. Не интересно им.
Видимо, этажность поршня маловата :/
Я как раз о том, кто ты!
Лучше задумайся, почему ум человека после крещения работает совершенно иначе, чем ум того же человека до крещения.
Это один и тот же человек? Что изменилось?
Здесь все ответы.
Язык — символьная система. Она искусственна.
Не стоит натягивать идеи о «видеть что есть» на речь. Вы со своими идеями «видеть что есть» как с писанной торбой, куда надо и не надо совать готовы.
Не пишут?
Только вот незадача, даже если ты окажешься в Афганистане и тебе очень, очень понадобится спросить дорогу в бардель, ты не сможешь этого сделать… Хотя вокруг абсолют будет насквозь пропитан языковыми формами местного населения!
Ха-ха… Вот и все сушки ;)
Слабоват ваш абсолют…
А теперь спроси, почему люди после крещения апостолами начинали понимать иные человеческие языки и языки животных?..
Не злоупотребляй с ушками, мучное портит фигуру ;)
Это гипотеза ;)
Ломай, я не против. Моя км не догма, всегда доступна ревизия и коррекция ;)
Классический пример домысливание ;)