Можно я отвечу ссылкой.
Сам не люблю, когда так отвечают, но просто я это изложил, как мне кажется, достаточно связно. advaitaworld.com/blog/70121.html
Этот вариант лучше, чем то, что я сейчас рожу :))))
Сознание.
Создание формами в результате взаимодействия образов — сознание.
Создание формой собственного образа — самосознание.
Присоединение к собственному образу образов, возникших в результате взаимодействия, — осознание.
Посредством формы. Знание — продукт созданию, результат.
На примере человека.
Тело через перцепции переносит сигналы в мозг, мозг переводит в образ. Образ и есть знание.
Девушка может не знать (кстати и безусловно верить) о возможности зачатия ребенка после полового акта, тем не менее оно благополучно происходит.
Так что «знание» совсем не подходящий термин.
В том, что знание — это образ. И он никогда не отражает реальность полностью.
Знание никогда не соответствует тому, что есть.
Термин «знание» для описания или определения того что есть не подходит.
Но это мое сугубо личное мнение.
А как ещё можно принять?..
У меня другая интерпретация термина. Осознание — соединение образа, рождённого перцептивные восприятием, с образом «себя».
Если такого соединения не происходит, то осознания нет.
Знание не может знать.
Знание — образ и интерпретация воспринятого. И образ может не соответствовать реальности.
Пример с напряжением этому подтверждение. Поэтому существует достоверное знание и ошибочное.
Безусловная вера — модель, не имеющая подтверждения.
Отсутствие знания о токе, может привести к вере, что в розетке живёт «кусака», но по мере расширения опыта, эта модель будет заменена на знание об электричестве.
Безусловная вера за енится на достоверное знание, которое может быть использовано.
«дело» не подразумевает смысла, заполняющего всю жизнь целиком.
Тут по разному бывает. Шлиман сделал поиск Трои смыслом жизни, но нашел и после этого продолжал жить, не сдох на следующий день. Не повезло парню :>))))))))
Сам не люблю, когда так отвечают, но просто я это изложил, как мне кажется, достаточно связно.
advaitaworld.com/blog/70121.html
Этот вариант лучше, чем то, что я сейчас рожу :))))
Создание формами в результате взаимодействия образов — сознание.
Создание формой собственного образа — самосознание.
Присоединение к собственному образу образов, возникших в результате взаимодействия, — осознание.
Сегодня мы с тобой трансуем!..
На примере человека.
Тело через перцепции переносит сигналы в мозг, мозг переводит в образ. Образ и есть знание.
Так что «знание» совсем не подходящий термин.
Так понятно?
Где и что он создал?
Не более.
Знание никогда не соответствует тому, что есть.
Термин «знание» для описания или определения того что есть не подходит.
Но это мое сугубо личное мнение.
У меня другая интерпретация термина. Осознание — соединение образа, рождённого перцептивные восприятием, с образом «себя».
Если такого соединения не происходит, то осознания нет.
Придется раскошелиться на алмазный контейнер и систему создания высокого давления, с помощью которых получили металлический водород…
;)))
Определение предполагает точность и однозначность толкования.
Знание — образ и интерпретация воспринятого. И образ может не соответствовать реальности.
Пример с напряжением этому подтверждение. Поэтому существует достоверное знание и ошибочное.
Безусловная вера — модель, не имеющая подтверждения.
Отсутствие знания о токе, может привести к вере, что в розетке живёт «кусака», но по мере расширения опыта, эта модель будет заменена на знание об электричестве.
Безусловная вера за енится на достоверное знание, которое может быть использовано.
Тут по разному бывает. Шлиман сделал поиск Трои смыслом жизни, но нашел и после этого продолжал жить, не сдох на следующий день. Не повезло парню :>))))))))