Ну если ты так настаиваешь, можно поразмышлять над таким вариантом: примерять не хочется, поскольку страшно обнаружить собственное глубокое несоотвествие идеалу.
Такое сравнение полностью разрушает собственный образ «хорошего человека». На собственное дерьмо смотреть не хочется. А так его можно не замечать ;)
Конечно, не всегда!:)
Но любое внимание порождает ответное внимание. Каким будет ответ, созидательным, разрушительным или нейтральным… сие не известно. А может вообще никаким не будет. Твое внимание может оказаться пренебрежимо малой величиной. Слон и не заметит попавшую ему в задницу дробину :) Мир разнообразен.
От-дал. Отрыв, отдаление чего-либо.
«Минус» тоже всегда присутствует.
Подарил подарок (предмет, деньги, время) получил расположение, встречную заботу, внимание.
Отдал гнев, получил умиротворение.
Отдал беспокойство, получил спокойствие.
Сбросил ношу, получил легкость.
Отдал жизнь… получил доступ к «той» стороне.
Спасибо, за любезно представленное объяснение происходящего. Оно сформировано твоим умом для защиты существующей у него же модели мира как единственно верной. Оспаривать ее не имеет смысла, когда-нибудь сам все узнаешь.
«программных продуктах», которые реагируют без участия сознания
Иными словами у человека есть системы, более эффективные, нежели ум?
Речь ведь шла о том, что ум — не всегда самый эффективный инструмент, если ты помнишь ;)
Да, я прочел. Хороший тест на жадность.
Сколько ты готов отдать за то, за чем пришел?
В основе соединения с любой силой лежит отказ от чего-то…
Так от чего ты готов отказаться?..
Я давно обратила внимание на то, что мастера сначала работают за идею, потом одной идеи становится мало
Маркетинг. Сначала нарабатывается имя и аудитория, затем собираются дивиденды ;)
Волноваться или нет — личное дело каждого.
Я лишь говорю о том. что фиксированная цена — признак отсутствия свободы у самого учащего.
Лично мне больше импонирует вариант свободной оплаты — это проверка на жданость не только обучаемых, но и обучающего ;)
«У вас другие любимые авторы» ;)))))))))))))
Просто мои не укладываются в концепцию, которая тебе нравится.
Такое сравнение полностью разрушает собственный образ «хорошего человека». На собственное дерьмо смотреть не хочется. А так его можно не замечать ;)
Ты коллекционируешь чужие версии о себе? Зачем тебе мои мои предположения?
Ну, здравствуй, внучек! ;))))
(Подчеркиваю: современной и европейской)
Реальное положение вещей немного иное :)
Ошибочное представление. Причем, даже больше скажу: смерть — кульминация жизни. А полный цикл существования жизнь-жизнь или смерть-смерть.
Но любое внимание порождает ответное внимание. Каким будет ответ, созидательным, разрушительным или нейтральным… сие не известно. А может вообще никаким не будет. Твое внимание может оказаться пренебрежимо малой величиной. Слон и не заметит попавшую ему в задницу дробину :) Мир разнообразен.
«Минус» тоже всегда присутствует.
Подарил подарок (предмет, деньги, время) получил расположение, встречную заботу, внимание.
Отдал гнев, получил умиротворение.
Отдал беспокойство, получил спокойствие.
Сбросил ношу, получил легкость.
Отдал жизнь… получил доступ к «той» стороне.
Если ты чего-то лишился, разве в тот же момент ты что-то не приобрел?
Иными словами у человека есть системы, более эффективные, нежели ум?
Речь ведь шла о том, что ум — не всегда самый эффективный инструмент, если ты помнишь ;)
Сколько ты готов отдать за то, за чем пришел?
В основе соединения с любой силой лежит отказ от чего-то…
Так от чего ты готов отказаться?..
Волноваться или нет — личное дело каждого.
Я лишь говорю о том. что фиксированная цена — признак отсутствия свободы у самого учащего.
Лично мне больше импонирует вариант свободной оплаты — это проверка на жданость не только обучаемых, но и обучающего ;)