Где то писал. Опыт восприятия отличается полнотой, впечатлениями сразу от нескольких систем восприятия.
Мысленный опыт всегда беднее. Достаточно попытаться одновременно вспомнить форму, вкус, запах яблока.
С одной стороны они являются ложными ценностями, потому что их на самом деле нет.
На каком это «самом деле»?
Если утверждается существование Сновидящего как Истина, то почему сны Сновидящего объявляются ложью?
Сон и есть форма существования Сновидящего.
Нет сна, нет и Сновидящего!
Либо оба истинны, либо оба ложны.
А то «тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали»…
Естественно.
Ум не является чем то единым. Он прекрасно делится внутри себя. Соотносит образы, сравнивает. Именно для этих целей и служит центральный образ себя, который управляет вниманием.
И этот образ себя тоже прекрасно делится, сохраняя субъекта и выделяя в качестве рассматриваемых объектов что угодно, мысли, ощущения, любые накопленные образы, которые при иных обстоятельствах рассматриваются как я.
Для того, чтобы лучше понять ум, следует рассматривать крайние его состояния, старика, когда ум угасает и я разрушается, и ребенка, у которого я только формируется. Очень многие расхожие спекуляции учителей становятся очевидны.
Вот, к примеру, мой утренний пост — дыхание. За пол часа до его написания, его и в проекте не было. А потом бац — пришла мысль и написалось. Но я не сидел и не думал, что надо написать пост — Дыхание.
Ты проанализируй свое мышление более внимательно, не велись на мудрости типа «мысли сами приходят ниоткуда»!
Ты ведь ведёшь записи здесь? Ведёшь! Пишешь в среднем раз в несколько дней. Что то типа наблюдай — размышлений.
У тебя в уме постоянно действует ментальный центр, который занят поиском темы, а что бы написать?!
Вот возникает новое впечатление, оно вербализируется, описывается. И подключается центр ведения дневника.
Тебе же не пришла в голову мысль, как оправить кристалл аквамарина в серебро? Или как обвязать насос подкачки воды в доме? Или какой температурный режим следует выбрать для варки кетчупа с добавлением имбиря?..
Начни осознанно и целенаправленно думать на какую то новую для тебя тему и ты отследить, как работает ум, как начинают активизироваться накопленные сведения, а внимание из всего потока впечатлений выбирает соответствующие теме.
В принципе, мы это видим на примере солдат.
Они не должны проявлять инициативу, от них требуется четкое выполнение приказа.
И если пришел приказ умереть, солдат обязан умереть без сожалений и страха.
Собственно, вся армейская подготовка и есть система «чипизация и подключения».
Понятно, что по́ностью личность разрушить она не может, но подчиняет очень основательно.
Кстати, если посмотреть на то же христианство, оно ведь предлагает то же самое.
Соединение со светом, святые в раю все заняты тем, что славят бога.
(Не совсем понимаю, нахрена это богу, видимо, так он подпитывается энергией от своего же творения, сохраняющего частичную обособленность в глобальном слиянии)
Один из основных постулатов — отвержение собственной воли (не моя воля будет, но твоя) как раз есть инструмент установления подчинения и единства с некоей высшей силой.
На мой взгляд, прямая аналогия с чипизацией и подключением к единому компу.
Только комп качественно иной и подключение реализуется через практики.
Биологические марионетки… Для кукол это решение.
Но не для кукловодов.
Кукловоды продолжат соперничать за первенство и абсолютную власть. Ну а куклы ( так же как рабы, солдаты ранее) будут направлены в мясорубку этого соперничества.
Плюс положения кукол, они будут гибнуть безэмоционально, бесстрастно.
Как один из возможных сценариев, почему нет?..
Читаешь первоисточник на языке оригинала? ;)!!!
Для многого нет слов.
Ближайший пример — запахи.
Молчание есть молчание.
Хрена натягивать кролика на дыню?.. Добавить значительности.....:/
Мысленный опыт всегда беднее. Достаточно попытаться одновременно вспомнить форму, вкус, запах яблока.
Поэтому считаю ошибочным ставить знак тождества.
А говорящий не знает.
Тот же источник ;)
Если утверждается существование Сновидящего как Истина, то почему сны Сновидящего объявляются ложью?
Сон и есть форма существования Сновидящего.
Нет сна, нет и Сновидящего!
Либо оба истинны, либо оба ложны.
А то «тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали»…
Ум не является чем то единым. Он прекрасно делится внутри себя. Соотносит образы, сравнивает. Именно для этих целей и служит центральный образ себя, который управляет вниманием.
И этот образ себя тоже прекрасно делится, сохраняя субъекта и выделяя в качестве рассматриваемых объектов что угодно, мысли, ощущения, любые накопленные образы, которые при иных обстоятельствах рассматриваются как я.
Для того, чтобы лучше понять ум, следует рассматривать крайние его состояния, старика, когда ум угасает и я разрушается, и ребенка, у которого я только формируется. Очень многие расхожие спекуляции учителей становятся очевидны.
На самом деле ментальный мир каждого достаточно ограничен.
И это стоит отследить ;)
Ты ведь ведёшь записи здесь? Ведёшь! Пишешь в среднем раз в несколько дней. Что то типа наблюдай — размышлений.
У тебя в уме постоянно действует ментальный центр, который занят поиском темы, а что бы написать?!
Вот возникает новое впечатление, оно вербализируется, описывается. И подключается центр ведения дневника.
Тебе же не пришла в голову мысль, как оправить кристалл аквамарина в серебро? Или как обвязать насос подкачки воды в доме? Или какой температурный режим следует выбрать для варки кетчупа с добавлением имбиря?..
Начни осознанно и целенаправленно думать на какую то новую для тебя тему и ты отследить, как работает ум, как начинают активизироваться накопленные сведения, а внимание из всего потока впечатлений выбирает соответствующие теме.
Сон без сновидений осознать нельзя. В сне без сновидений нет ни осознающего, ни осознаваемого.
При перелёте, какие документы, подтверждающие твою антиковидную благонадежность, потребовались?
Они не должны проявлять инициативу, от них требуется четкое выполнение приказа.
И если пришел приказ умереть, солдат обязан умереть без сожалений и страха.
Собственно, вся армейская подготовка и есть система «чипизация и подключения».
Понятно, что по́ностью личность разрушить она не может, но подчиняет очень основательно.
Соединение со светом, святые в раю все заняты тем, что славят бога.
(Не совсем понимаю, нахрена это богу, видимо, так он подпитывается энергией от своего же творения, сохраняющего частичную обособленность в глобальном слиянии)
Один из основных постулатов — отвержение собственной воли (не моя воля будет, но твоя) как раз есть инструмент установления подчинения и единства с некоей высшей силой.
На мой взгляд, прямая аналогия с чипизацией и подключением к единому компу.
Только комп качественно иной и подключение реализуется через практики.
Но не для кукловодов.
Кукловоды продолжат соперничать за первенство и абсолютную власть. Ну а куклы ( так же как рабы, солдаты ранее) будут направлены в мясорубку этого соперничества.
Плюс положения кукол, они будут гибнуть безэмоционально, бесстрастно.
Как один из возможных сценариев, почему нет?..