Erofey
А как тебе такая версия?

Что есть цена? — сравнение.
С чьим трудом (доходом) сравнивает свой ретрит обучающий? Беднее кого он не хочет быть?
Если чел оценивает себя именно так и не хочет быть беднее кого-то, чем он наполнен? — представлениями о бедности и достатке…
А где же Дух, недвойственность, свобода?!.. ;)
Erofey
Фиксированная оплата подчеркивает заинтересованность в деньгах учителя.
А любая заинтересованность — отсутствие свободы ;)
Erofey
Был, но не долго.
Для долгого пребывания мне не хватает навыка надолго останавливать дыхание и сердцебиение.
Erofey
Ни нервная система, ни мозг, как ее часть не объясняет способность человека воспринимать удаленные события, происходящие с другими людьми (примеры неоднократно приводил).

Да, ум — функция мозга. Но осознанный ум, логическое мышление, далеко не всегда успевает за реакцией тела. Тело умнее нас, — логического, осознаваемого образа, который используется для самоопределения и принятия систематизированных решений. И как быть с этим обстоятельством?
Erofey
Снова подмена! Речь шла об уме, а не о нервной системе.
Нервная система и ум — далеко не одно и тоже.
У очень многих людей бывали ситуации, когда их тело реагировало на какие-то внешние раздражители еще до того, как ум успевал сформировать описание и принять решение. Тело прекрасно лечит само себя, если ему не мешает ум. Более того, восприятие может вообще отсутствовать, а тело двигаться само — один из наиболее эффективных вариантов самолечения.

Пожалуйста, перестань предлагать что-то тебе показать, тем более, что увидеть ты не можешь!
Erofey
На самом деле это не так. Надо и очень много.
Более того, «на той стороне» понимание становится намного полнее и глубже, но возможность действовать существенно снижается. Возможно, слышал, что после смерти «все понимаешь, да сделать ничего не можешь».
Erofey
«лучший» — предполагает наличие другого инструмента, а раз его нет, то рассуждение о «лучшем» сродни пустомыслию.
Откуда взялось однозначное заключение, что другого инструмента нет? На основании чего постулировано его отсутствие?
Erofey
вместе с самой жизнедеятельностью
На основании чего сделан этот вывод?
Erofey
у нас кроме ума для объяснений другого инструмента нет
Я не обсуждаю наличие других инструментов. Речь о том, что имеющийся не дает лучший результат :/
Почему не дает, какие еще инструменты могут быть и могут ли они быть в принципе — это другие темы.
Erofey
Но человек так устроен, что ему всё время этого ХОРОШО мало, ему нужно ещё и ещё. И эта недостаточность затмевает состояние счастья
Вот! Отличие того состояния счастья, от описываемого тобой в том и состоит, что «этого Хорошо» ДОСТАТОЧНО. Недостаточность исчезает.
Erofey
Так в чем проблема? Если интересно, изучи биографии обоих, покопайся в литературе.
Глядишь, что полезное и нароешь ;)
Erofey
Так и объявлено:
Понятия не имею.
Erofey
Гугл и Яндекс да помогут тебе! ;)
«Ищите и обрящите»
Erofey
избавься от… А потом помалу возвращай ...
Счастливее тебя это все не сделает. Комфорт — вопрос привычки.
Кроме того, если в пещере ты никого ни о чем не должен спрашивать, то в городе в условиях комфорта ты получаешь в довесок кучу проверяющих, счетчики, акты, и необходимость ежемесячно платить по счетам, а значит что-то обменивать на деньги… Любой ян несет с собой и инь ;)
делать то, что нравится (чему научен лучше всего)
Не понятно, почему вдруг между нравится и лучше всего научен поставлен знак тождества. Есть люди, которым нравится петь, но они этого совершенно не умеют (не научены), хотя при этом могут быть специалистами экстра класса в какой-то другой области.
Здесь мы вернулись к теме интереса. Человеку что-то интересно, он получает от этого удовольствие. Да, безусловно, подобное действие улучшает состояние человека, но это опять же не счастье. И кроме того всегда есть возможность оказаться в условиях, когда интересное действие реализовать не возможно :/
Erofey
Этого ты не знаешь. А те объяснения, которые предлагает ум, далеко не всегда верны.
Erofey
Понятия не имею. Да и какое это имеет значение?
Erofey
На этот раз твое ;)
Erofey
Мы говорили о счастье.
Ты предложил «труды» как его источник. Трудов много, преобразование среды гигантское, изговняли все изрядно. Счастья не видать.
А счастье — оценочно-эмоциональная реакция ;)
Erofey
Да я же не против.
И ты начинаешь бегать за арбузами, искать тот и пр…
Та же петрушка со счастьем. Тысяча условий и причин, чтобы быть и не быть счастливым… В результате счастливых нет.
В общем, мы о разном. Разный опыт, соответственно, разные модели мира, разные смыслы и цели.
Erofey
ощущение сладости во рту появляется
Так ощущение сладости во рту и есть сладость для конкретного чела.
И какая для него разница, напихал он в рот сахар или прочел мантру? — результат одинаков ;)