Александр
@Erofey

Кино видишь? — видишь! Жопой в кресле ерзаешь? — обязательно.
На месте субъект.
Просто его внимание сосредоточено на восприятии зрительно-звуковой неоднородности и ее интерпретации.
На анализ своего образа внимания не хватает, поэтому тело остается без контроля и пукает на весь зал.
Конфуз, всеобщее осуждение, изгнание из зала… :/
Возврат внимания к собственному образу… Эмоциональное реагирование.

Это трансформация оценки восприятия.
К выходу за пределы не имеет отношения. Воспринимающий и воспринимаемое живы живехоньки и никуда не делись! :)))))))))

Да ладно тебе! Не ворчи!
Художник пишет разные полотна… Зритель тоже разный ;)

Ты перцепцию в узком плане кажись видишь
Перцепция меняется, но не в виде инфракрасного зрения

Не в виде… А в виде чего изменилась перцепция?
Очень интересен «широкий план» интерпретации перцепции!

А если ты спрашиваешь у кого — то это сознание конечно

Меня не интересует сознание как абстракция.
Вопрос о конкретных личностных воплощениях сознания. Фамилии, адреса, пароли, явки ;)

Анекдоты знаешь, компанию развеселишь при случае.

Тебе этой тирадой и очередной оценкой меня и степени моей прямоты-кривизны удалось убедить себя в том, что осознавание за пределами двойственности?
Ели да, то все просто замечательно! ;)

На фоне той х… и, которую тут несет множество персонажей, с трудом оперирующие понятийным аппаратом, посты Романа глубоки, насыщенны, эмоциональны и полны смысла!
Каждый пост — маленькая личностная зарисовка, небольшой срез жизни.

Так у кого из рассказывающих о собственном просветлении расширился спектр перцепции?

Внимание — направленное восприятие. А потом уже осознание.
То, что ускользнуло от восприятия не осознается.

Да. И что?
Есть определенные закономерности изменения форм. Они известны лишь тем, кто наработал произвольную способность менять формы. Подчеркиваю, произвольную! Для остальных это либо чужие сказки, либо случайные отрывочные опыты, которые не дают устойчивого понимания собственно закономерностей.

Под восприятием я понимаю спектр перцепции.
Кто то начал видеть в ультрафиолете? Слышать инфразвук?
Если исчезло раздражение на соседа алкаша, обссикающего лифт, это не восприятие, это интерпретация.

Интерпретирует.
Есть предложение, использовать словарь шире.
Видеть — воспринимать зрительный образ.
Интерпретировать — описывать, объяснять, истолковывать.

Интерпретация единства не отменяет ни змеи, ни веревки. Змея тебя может благополучно укусить, а веревкой тебя можно связать. Единство на более глубоком уровне, например, элементарных частиц, которое существует в реальности, тебе не доступно, поскольку отсутствует в твоём восприятии. Поэтому интерпретация «единство» остаётся оторванной от непосредственно восприятия.
Хотя как общий эмоциональный фон может иметь ряд преимуществ.
Разница понятна?

Да уж… Долго ты осознавал мою правоту! Целые трое суток…
Бывает…

Оно — энергетическое тело.
Тоже разрушимо. Вечного нет ничего.

* Выходя не разживался

Выходя не разбивался.
А оставаясь в теле, случай были. Я тут описывал, что воспоминание о конкретном человеке сопровождалось запахом лекарственного растения. На след день чел подтвердил, что в соответствующее время пил чай с весьма лекарственным запахом.
Астральное тело имеет свои органы чувств и ими вполне можно научиться пользоваться.

Гм… Остается надеяться, что подобный образ себя окажется тебе полезным.

Все оценил!
И меня, и китайскую херню! :)))))
Вероятно, мнишь себя знающим… Бывает… ;)

Потому что нахожусь в среде, активно использующей этот термин.

Не2, или дао, или однородность на уровне сохранения форм не достижимы, поскольку являются отсутствием форм. Великий предел — тай цзи — простейшая дуальность. Он достижим.
Иисус, садится одесную Отца именно по этой причине.
Либо полный Ян, либо полный инь — оба одесную.
Дальше нет никого и ничего. Однородность.

Это тоже самое, что равностная любовь — интерпретация ума.
Или восприятие всего окружающего гармоничным и красивым.
Все это интерпретации.
По-сути они ничем не отличаются от не2. Все равно красиво, есть только красивое, нет безобразного — не2.
Но сама жизнь остаётся двойственной без вариантов. Ее природа — двойственность.
А интерпретации и, как следствие, эмоциональная окрашенность могут быть разными.

Макс, проживание всегда двойственно, поскольку сама природа жизни — двойственность.
Вне дуальности, в однородности, жизни нет и проживания нет.

Если у кого то на дуальность проживания накладывается недвойственная интерпретация ума, я не против.
Но само проживание от этого недвойственным не становится.