А где сейчас это идеальное общество. Только лишь в твоем уме
Его нет. И его никто не пытается создавать.
Наоборот, те люди, которые рвутся во власть, рассматривают ее как инструмент для собственного обогащения и подчинения других.
В руководстве государств очень мало благородных людей в мире в целом. Бывают, но крайне редко. Скорее исключения.
мы были первые самые лучшие, солнца вертели творили что как хотели
гасившие чморившие этих самых умных
Банальное превосходство силы тела. В ущерб ума.
На короткой дистанции может дать локальный выигрыш.
На длинной умный останется победителем.
Вы не были лучшими, отдай себе в этом отчёт!
Лучшему нет необходимости кого то чморить.
А чморили вы по одной простой причине — ощущения собственной ущербности. Ведь кроме солнца на турнике вы больше ничего не могли.
Ну ты же вспомнил гномиков и прочих «несогласных».
Любое общество строится на принципах баланса между хаосом и порядком.
Ты же там что то про Свет писал?
Свет — максимум порядка.
Тьма — максимум хаоса.
Если говорим об обществе, то в сознании каждого должны присутствовать определенные принципы, основы порядка.
Если они есть, баланс будет соблюдён.
И эти принципы необходимо воспитывать, внедрять в умы!
Тогда общество будет здоровым и жизнеспособным.
Не согласных в чем?
Нет необходимости добиваться согласия всех со всеми во всем.
Достаточно нескольких базовых принципов!
Если мы все договорились не причинять друг другу боли и неудобства, то одного этого достаточно.
Меня не волнует кто и с кем шпиндихорится. Трахайтесь как угодно!
Но какой смысл выносить все это в общественное пространство?
Кстати, это касается и религии тоже.
Это интимные темы. А у нас светское государство.
Молись кому хочешь, но дома. Трахайся с кем хочешь, если партнёр согласен, но за закрытыми дверями.
Это не шутка. Чем более высокие вибрации Света, тем все более пох. на то что происходит.
Совсем нет.
Это твой острый ум придумал обоснование собственного похуизма, причем, как обычно, обоснование содержит превосходство «чем больше света» ;)
Куда может двигаться воз? Он всегда был и будет там.
Я же написал выше: вопрос внутренней этики!
Развитый ум позволяет индивидууму совершать более изощрённые подлости, строить многомодовые комбинации, использовать средства психологического воздействия, лучше просчитывать оппонента…
Но это не делает личность лучше. Развитый ум используется в соответствии с некоторыми принципами.
Но принципы могут быть и у личности с не очень развитым умом!
Развитость ума совсем не является залогом иных качеств личности.
И как наглядно показывает опыт, драки между «дюжа просветлённым» не только не меньше, а даже больше и ожесточение, чем между людьми, не заявляющими о своем просветлении.
Хороший повод задуматься, почему так?..
Проблема не в том, что люди стремятся доминировать.
Что плохого, если ты демонстрирует свои лучшие стороны, свои умения, остроту мышления, если ты научился чему-то, чего не умеет никто другой, если ты предлагаешь более эффективные решения и находишь новые методы?
Проблема в том, как люди стремятся доминировать!
Они могут оболгать, совершить подлость, тупо глумиться над слабым…
Вопрос не в стремлении доминировать, вопрос в методах, которыми доминирование достигается!
Стремление доминировать в стае заложено очень глубоко.
И призывами ты от него не избавишь.
А «просветленность» — один из критериев, чтобы реализовать доминирование.
Поэтому срач в среде претендующих на просветление будет всегда!
Тем более, что доказать свои качества никто не может, это вам не бокс, где съездил по соплям, и сразу ясно, кто боксер, а кто баландер.
Ни для кого из участников беседы этот поток не существует.
В противном случае все знали бы то, что скажет другой и беседа утратила смысл.
Интересно играть в шахматы с самим собой?.. :/
Сергей, если вы на российской территории, то гражданство, насколько мне известно, дают без проблем.
Получайте.
В сети есть информация о все крупных технических вузах, там достаточно специалистов, которые могут оценить ваши идеи. Пишите.
При машиностроительных предприятиях есть конструкторские бюро, есть инженеры-мотористы, информация тоже в открытом доступе. Пишите туда.
А обращения президентам… Ну это ребячество в чистом виде. Никто там этим заниматься не будет, равно как и на сайте адвайты.
Чуете разницу?
Вменяемое?.. Так это же зависит от того, что ты считаешь вменяемым и что хочешь слышать! :)))
Наоборот, те люди, которые рвутся во власть, рассматривают ее как инструмент для собственного обогащения и подчинения других.
В руководстве государств очень мало благородных людей в мире в целом. Бывают, но крайне редко. Скорее исключения.
На короткой дистанции может дать локальный выигрыш.
На длинной умный останется победителем.
Вы не были лучшими, отдай себе в этом отчёт!
Лучшему нет необходимости кого то чморить.
А чморили вы по одной простой причине — ощущения собственной ущербности. Ведь кроме солнца на турнике вы больше ничего не могли.
Любое общество строится на принципах баланса между хаосом и порядком.
Ты же там что то про Свет писал?
Свет — максимум порядка.
Тьма — максимум хаоса.
Если говорим об обществе, то в сознании каждого должны присутствовать определенные принципы, основы порядка.
Если они есть, баланс будет соблюдён.
И эти принципы необходимо воспитывать, внедрять в умы!
Тогда общество будет здоровым и жизнеспособным.
Нет необходимости добиваться согласия всех со всеми во всем.
Достаточно нескольких базовых принципов!
Если мы все договорились не причинять друг другу боли и неудобства, то одного этого достаточно.
Меня не волнует кто и с кем шпиндихорится. Трахайтесь как угодно!
Но какой смысл выносить все это в общественное пространство?
Кстати, это касается и религии тоже.
Это интимные темы. А у нас светское государство.
Молись кому хочешь, но дома. Трахайся с кем хочешь, если партнёр согласен, но за закрытыми дверями.
Но каковы методы этой борьбы?..
Существуют разные уровни. Жизни… Рода… Часто они противоречат друг другу, поскольку более высокие питаются более низкими.
Один из принципов, которого я стараюсь придерживаться — максимальное уменьшение причиняемый боли другим.
Откуда ты это взял?..
Свету от чего защищаться? ;)
Это твой острый ум придумал обоснование собственного похуизма, причем, как обычно, обоснование содержит превосходство «чем больше света» ;)
Он выстроит свою жизнь так, что станет минимально уязвим.
Я же написал выше: вопрос внутренней этики!
Развитый ум позволяет индивидууму совершать более изощрённые подлости, строить многомодовые комбинации, использовать средства психологического воздействия, лучше просчитывать оппонента…
Но это не делает личность лучше. Развитый ум используется в соответствии с некоторыми принципами.
Но принципы могут быть и у личности с не очень развитым умом!
Развитость ума совсем не является залогом иных качеств личности.
Но вопрос в том же, как демонстрируется и применяется развитость ума?
Хороший повод задуматься, почему так?..
Что плохого, если ты демонстрирует свои лучшие стороны, свои умения, остроту мышления, если ты научился чему-то, чего не умеет никто другой, если ты предлагаешь более эффективные решения и находишь новые методы?
Проблема в том, как люди стремятся доминировать!
Они могут оболгать, совершить подлость, тупо глумиться над слабым…
Вопрос не в стремлении доминировать, вопрос в методах, которыми доминирование достигается!
И призывами ты от него не избавишь.
А «просветленность» — один из критериев, чтобы реализовать доминирование.
Поэтому срач в среде претендующих на просветление будет всегда!
Тем более, что доказать свои качества никто не может, это вам не бокс, где съездил по соплям, и сразу ясно, кто боксер, а кто баландер.
В противном случае все знали бы то, что скажет другой и беседа утратила смысл.
Интересно играть в шахматы с самим собой?.. :/
Крайне уродливый.
Получайте.
В сети есть информация о все крупных технических вузах, там достаточно специалистов, которые могут оценить ваши идеи. Пишите.
При машиностроительных предприятиях есть конструкторские бюро, есть инженеры-мотористы, информация тоже в открытом доступе. Пишите туда.
А обращения президентам… Ну это ребячество в чистом виде. Никто там этим заниматься не будет, равно как и на сайте адвайты.