Очевидно, вопрос предполагает, что оба претендента, кроме указанного критерия для выбора, абсолютно идентичны (чего в реальной жизни не бывает), тогда, естественно, того, кто старается учитывать другого.
А вообще в реальной жизни все всегда сложнее.
Учитывающий может оказаться ужасным болтуном, который невероятно утомляет разговорами.
Или, например, оказаться грязнулей, от которого воняет…
В жизни выбор — процесс весьма многофакторный.
Пффффф :)))))
Там фигурирует десяток стран. Информации по остальным 0/0.
В Китае на полтора миллиарда не нашлось ни одного долгожителя?.. В Индии?..
Очевидно, что представленная табличка — не плод серьезного и глубокого исследования в планетарном масштабе.
должно разростись до численности китайского населения.
Возможно, сознательно контролируют рождаемость.
Ты много встречал многодетных матерей-долгожительниц? Роды очень сильно истощают тело женщины.
Численность здесь не показатель. Условия жизни достаточно суровы.
Люди могут гибнуть в молодом возрасте от несчастных случаев, вероятность которых при жизни в горах или за полярным кругом намного выше. Это надо учитывать.
Ну во-первых, у собак мышление присутствует, хотя не такое развитое.
А во-вторых, эмоциональная реакция — тоже отбор энергии.
Животные не очень сильно отличаются от людей в этом отношении.
Уже доброго утра! :)
Почему «не должно»? У меня довольно много постов, касающихся христианства и молитвы в частности.
Я вообще пытаюсь осмыслить различные методы и пути, выстроить наиболее полную картину мира.
Случайность — форма проявления закономерности.
Вот! Тебе оказалось нужным! ;)
Приятно, когда кто-то видит в тебе ангела, даже если ты сам знаешь, что это не так…
Но с другой стороны люди меняются.
Не всякий житель с природной периферии выживет в городе. А уж про горожанина в лесу или тундре вообще говорить не приходится.
Думаю, адаптация происходит на всех уровнях.
Ты имеешь в виду паразитическое потребление произведенных другими материальных благ?
Но эти люди испытывают эмоции. Их ум занят мышлением. А это и есть основные способы отбора энергии. Олигарх, получивший в собственность целую отрасль, может нервничать больше. чем обычный крестьянин, перепахивающий поле.
Пища — часть среды обитания.
Аналогичный феномен описан у Сергея Хольнова. Он, путешествуя в районах крайнего севера, встречал родоплеменные сообщества, в которых люди доживают до 120, ведя более чем активный образ жизни (оленеводы круглый год кочуют за стадом). Очевидно, что о вегетарианстве в этом случае речи быть не может, поскольку основным источником пищи является животное.
Скорее всего причина в другом — в самом укладе жизни, который максимально гармонично вписан во внешние природные циклы, характерные для места проживания. В данном случае, говоря «уклад», я имею в виду все, режим сна-бодрствования, характер физической активности, гигиену. секс, пищевые традиции и пр., весь комплекс.
энергопреобразовательное, но увы, это распространяется не на всех
Да, конечно, преобразовательное. Только Вопрос в том, сколько трансформатор имеет изначально, сколько получает, сколько отдает, и что оставляет себе.
Похоже, что основная бяка в том и состоит, что отдает больше чем получает, в результате чего истощает собственный изначальный запас.
Думаю, что на всех. А вот как раз всякие методы (йоги, ци-гуны, следование заповедям) как раз и служат изменению этого положения дел.
Оброк, налог, пошлина, феод… не суть.
Анализируя собственное существования и существование других людей, я скорее склоняюсь к мысли, что жизнь — энергозатратное, а никак не энергоприбыльное мероприятие. То есть каждый из нас отдает больше, чем получает.
А вообще в реальной жизни все всегда сложнее.
Учитывающий может оказаться ужасным болтуном, который невероятно утомляет разговорами.
Или, например, оказаться грязнулей, от которого воняет…
В жизни выбор — процесс весьма многофакторный.
Там фигурирует десяток стран. Информации по остальным 0/0.
В Китае на полтора миллиарда не нашлось ни одного долгожителя?.. В Индии?..
Очевидно, что представленная табличка — не плод серьезного и глубокого исследования в планетарном масштабе.
Каково количество долгожителей к общей численности населения? — эта цифра отвечает на твой вопрос.
Ты много встречал многодетных матерей-долгожительниц? Роды очень сильно истощают тело женщины.
Численность здесь не показатель. Условия жизни достаточно суровы.
Люди могут гибнуть в молодом возрасте от несчастных случаев, вероятность которых при жизни в горах или за полярным кругом намного выше. Это надо учитывать.
А во-вторых, эмоциональная реакция — тоже отбор энергии.
Животные не очень сильно отличаются от людей в этом отношении.
Почему «не должно»? У меня довольно много постов, касающихся христианства и молитвы в частности.
Я вообще пытаюсь осмыслить различные методы и пути, выстроить наиболее полную картину мира.
Вот! Тебе оказалось нужным! ;)
Приятно, когда кто-то видит в тебе ангела, даже если ты сам знаешь, что это не так…
Не всякий житель с природной периферии выживет в городе. А уж про горожанина в лесу или тундре вообще говорить не приходится.
Думаю, адаптация происходит на всех уровнях.
А почему акцент на «русских»?
Миссия Христа — спасение всех людей, независимо от национальности.
Но эти люди испытывают эмоции. Их ум занят мышлением. А это и есть основные способы отбора энергии. Олигарх, получивший в собственность целую отрасль, может нервничать больше. чем обычный крестьянин, перепахивающий поле.
Аналогичный феномен описан у Сергея Хольнова. Он, путешествуя в районах крайнего севера, встречал родоплеменные сообщества, в которых люди доживают до 120, ведя более чем активный образ жизни (оленеводы круглый год кочуют за стадом). Очевидно, что о вегетарианстве в этом случае речи быть не может, поскольку основным источником пищи является животное.
Скорее всего причина в другом — в самом укладе жизни, который максимально гармонично вписан во внешние природные циклы, характерные для места проживания. В данном случае, говоря «уклад», я имею в виду все, режим сна-бодрствования, характер физической активности, гигиену. секс, пищевые традиции и пр., весь комплекс.
Похоже, что основная бяка в том и состоит, что отдает больше чем получает, в результате чего истощает собственный изначальный запас.
Думаю, что на всех. А вот как раз всякие методы (йоги, ци-гуны, следование заповедям) как раз и служат изменению этого положения дел.
Анализируя собственное существования и существование других людей, я скорее склоняюсь к мысли, что жизнь — энергозатратное, а никак не энергоприбыльное мероприятие. То есть каждый из нас отдает больше, чем получает.