У меня основной вопрос.
Как Савельев или любые другие исследователи объясняют, что чтение молитвы верующим (по сути простое лингвистическое действие, мало отличающееся от обычной речи) меняет состояние мозга настолько, что это фиксируется даже таким грубым методом, как энцефалография (в конкретном примере, приведенном в ролике, у священника зафиксировали смерть мозга)? — ???
Точно, каждый видит, что хочет.
Я не спорю о точности энцефалографа. Я не слышу озвучивания других результатов!
И что самое важное — не слышу объяснений, почему чтение молитвы (лингвистическое упражнение) настолько меняет состояние мозга, что грубый энцефалограф констатирует смерть.
Объяснения?!
Возможно. Я не специалист и не возьмусь спорить, какой прибор дает лучшие данные о деятельности мозга (предполагаю, что все приборы дают разные).
Кроме кислой мины никакой конкретики. То есть опять же старая добрая попытка обесценить чужой опыт вместо его объяснения.
Замечательно.
Плох метод или хорош, но он позволяет зафиксировать изменение состояния.
Это изменение объяснено? — нет!
Акцент на методе, а не на состоянии и причинах его изменения в пренебрежительно-снисходительных высказываниях типа: «да все это давно известно....» И что?
Посмеялся. Савельев обосрал институт нервной деятельности, энцефалографию тоже.
Феномен измененнного состояния сравнил с мокрой тряпкой.
И все…
Приписал происходящее изменению кровотока. А с чего вдруг кровоток при молитве должен меняться?..
Вот и вся наука. Что не вписывается в наши концепции просто не замечаем :/
Так из всего вышесказанного тобой, форма (как способ организации чего-либо) может существовать отдельно от свойств (порождаемых этой самой организацией)?
Ну ты знаешь, куда я отправляю любителей повелительного наклонения! ;) (тебя сегодня явно заносит и конкретно)
у формы нет свойств. Форма — это идея. А свойства можно обнаружить у материи, организованной этой формой.
Крутая крутизна!!!
А идея, она где, простите, витаеть?
Материя — это не форма. Материя из чего состоит? Что ее сотавляет материю?
Шой то вас, батенька, сегодня слегка заносит… :))))
Ничего.
Но для выхода из круга перерождения (в буддизме), перехода в рай (в христианстве), соединения с Дао (в даосизме), такое положение дел не катит :/
Ни одно объяснение, предлагаемое тебе не было принято.
Как Савельев или любые другие исследователи объясняют, что чтение молитвы верующим (по сути простое лингвистическое действие, мало отличающееся от обычной речи) меняет состояние мозга настолько, что это фиксируется даже таким грубым методом, как энцефалография (в конкретном примере, приведенном в ролике, у священника зафиксировали смерть мозга)? — ???
Не позволяет, не в формате… ;)
Мы все знаем, но не скажем :)))))))
Я не спорю о точности энцефалографа. Я не слышу озвучивания других результатов!
И что самое важное — не слышу объяснений, почему чтение молитвы (лингвистическое упражнение) настолько меняет состояние мозга, что грубый энцефалограф констатирует смерть.
Объяснения?!
Кроме кислой мины никакой конкретики. То есть опять же старая добрая попытка обесценить чужой опыт вместо его объяснения.
Плох метод или хорош, но он позволяет зафиксировать изменение состояния.
Это изменение объяснено? — нет!
Акцент на методе, а не на состоянии и причинах его изменения в пренебрежительно-снисходительных высказываниях типа: «да все это давно известно....» И что?
Феномен измененнного состояния сравнил с мокрой тряпкой.
И все…
Приписал происходящее изменению кровотока. А с чего вдруг кровоток при молитве должен меняться?..
Вот и вся наука. Что не вписывается в наши концепции просто не замечаем :/
Еще одна попытка «опустить» услышанное с твоей стороны :/
Ну ты знаешь, куда я отправляю любителей повелительного наклонения! ;) (тебя сегодня явно заносит и конкретно)
Но пока ты этого осознать не можешь.
А идея, она где, простите, витаеть?
Материя — это не форма. Материя из чего состоит? Что ее сотавляет материю?
Шой то вас, батенька, сегодня слегка заносит… :))))
И как, понял?
Но для выхода из круга перерождения (в буддизме), перехода в рай (в христианстве), соединения с Дао (в даосизме), такое положение дел не катит :/
А речь о солнце как источнике. Оно дает всем РАВНО, не выбирает, не судит!