Ты немного о другом.
Слушать тело — замечательно. Только помимо тела есть ещё экономика, продовольственная безопасность и прочее.
И тело твое вряд ли выберет банан, если раньше его не пробовало. Но ты увидела в продаже, увидела, что другие люди едят, попробовала… и вот ешь. С насекомыми то же самое. Вполне съедобны. Человек, как и некоторые другие виды, всеяден. Поэтому не стоит драматизировать тему.
Насекомые экономически выгодны.
Для того, чтобы воспринять самого себя, нужно разделить себя на наблюдателя и наблюдаемое.
Это происходит постоянно, личность и играет роль этого наблюдателя.
В этом что то новое? Навоз используется в качестве удобрений, перерабатывается микроорганизмами, усваивается растениями.
Можно и так сказать, что мы едим навоз.
Несвойственная европейцам пища?.. Так ее много несвойственной… Ты же бананы ешь?.. финики,… Или финики когда то росли на территории Беларуссии?..
Пока твое исследование не будет настоящим, а будет пропихиванием неких идей и мнений, ты будешь постоянно моделировать всякую чухню, выдавая ее за познание ;)
Осознание не происходит, если нет осознающего центра, того самого я, которое систематизирует и обрабатывает вновь создаваемые образы.
И это легко проверяется опытом.
А от того, что ты написал " происходит", как бы подчёркивая обезличенность процесса, суть не изменилась. Нет личности, нет осознания.
Привет! Твой комментарий касается очень интересного для меня вопроса, на который я ни от кого не получил вразумительного ответа.
Если будет Божья Воля чем-то странным питаться… то всё в порядке. А если делаешь даже обычные и понятные вещи — но сам — по своей воле — ну и огребаешь за это по-полной — соответственно
Каким образом ты отличаешь Божью волю от своей?
Ну раз идея есть сверчков докатилась до правительства, приняла форму предприятия и прочее, значит это Божья воля? Или нет?..
А вот пришел к тебе сосед и принес необычное угощение. Сладости. Предлагает попробовать. Это Божья воля?.. А тебе хочется горчицы, горького вкуса. Это Бог указывает тебе, что нужно не слушать желание тела и есть сладкое?..
И кто же смотрит не на Лену, а на То?..
Кто же тебя и твой сценарий спрашивать будет?
Завтра муку из насекомых начнут подмешивать везде и всюду. Ты и знать не будешь.
Слушать тело — замечательно. Только помимо тела есть ещё экономика, продовольственная безопасность и прочее.
И тело твое вряд ли выберет банан, если раньше его не пробовало. Но ты увидела в продаже, увидела, что другие люди едят, попробовала… и вот ешь. С насекомыми то же самое. Вполне съедобны. Человек, как и некоторые другие виды, всеяден. Поэтому не стоит драматизировать тему.
Насекомые экономически выгодны.
Мастером своей жизни…
Что за этими наборами слов?....;/////
Это происходит постоянно, личность и играет роль этого наблюдателя.
Можно и так сказать, что мы едим навоз.
Несвойственная европейцам пища?.. Так ее много несвойственной… Ты же бананы ешь?.. финики,… Или финики когда то росли на территории Беларуссии?..
В моем представлении учитель высокого уровня в магических артефактах не нуждается.
Возможно, я не прав :/
И это легко проверяется опытом.
А от того, что ты написал " происходит", как бы подчёркивая обезличенность процесса, суть не изменилась. Нет личности, нет осознания.
Вот интересно, нахрена столько?..
Каким образом ты отличаешь Божью волю от своей?
Ну раз идея есть сверчков докатилась до правительства, приняла форму предприятия и прочее, значит это Божья воля? Или нет?..
А вот пришел к тебе сосед и принес необычное угощение. Сладости. Предлагает попробовать. Это Божья воля?.. А тебе хочется горчицы, горького вкуса. Это Бог указывает тебе, что нужно не слушать желание тела и есть сладкое?..