Позвольте вопрос!
С умом более или менее понятно.
Что такое в вашем изложении «истинное Я», которому не может противостоять ум? И почему они вообще должны противостоять друг другу?
Человек, который написал комментарий, статью или кого-то цитировал
от своего имени, подтверждает свою отдельность, своё «я», эго,
А что еще он может утверждать, кроме собственного мнения?
Сознания людей отделены равно как и восприятие. Все песни на тему «мы все — оно» не имеют под собой реальной основы, поскольку не подкреплены восприятием. Ни ты не знаешь, что ощущаю я, и какие мысли порождают эти ощущения, ни я не знаю этого о тебе.
Если же мы станем реально едины и эта отделенность исчезнет, нужда что-либо писать или говорить отпадет сама собой :)
Подобные образы у разных людей имеют разное кодирование в медиаторах.
Не могу прокомментировать эти сведения.
Мой личный опыт (не стану описывать) говорит о том, что образ, причем как чувственный, так и визуальный, может воспроизводиться весьма точно.
Скажу больше, если в экспериментах с картами Зенера и генератор, и приемник имели уже сформированные образы, то в моем опыте принимавший субъект даже не знал, что я делаю. Просто вдруг начинал рассказывать о происходящем.
Допустим. Хотя те расстояния, на которые образ может передаваться этот посыл часто опровергают. Но оставим «за кадром».
Ты наверняка знаешь об эффекте резонанса.
Раз тебе нравится электромагнитная волна, оставим ее.
Один думает о том. то у него горячая пятка — активность медиаторов генерирует эл.м волну — волна приводит в состояние активности медиаторы второго, соответствующие ощущению тепла в пятке. Поскольку чувствуем мы в конечном итоге мозгом, то образ оказывается переданным. Далее возникают биохимические реакции в соответствующей зоне тела.
Да. он в медиатора нейронов.
Чем они активируются? — придумай сам.
Но это работает. Один человек визуализирует зеленый квадрат, у другого человека тоже возникает образ зеленого квадрата.
Естественно, для того, чтобы это случилось, нужно определенное состояние.
Он объявит подделкой. Ведь нужно защищать авторитет своего мнения.
Кроме того не все может сфотографировано.
Ты когда-нибудь видел фото элементарной частицы?..
Живет человек в пустыне, больше лужицы никогда водоема не встречал.
Ему некто рассказывает, что бывают моря, воды до горизонта, в них плавают корабли, люди купаются.
Пустынный житель не верит.
И ехать отказывается, ведь нужно предпринять тяжелое путешествие, чтобы увидеть самому.
Можно ли при таком подходе убедить его в существовании морей и океанов?..
Ответ очевиден ;)))))
С тобой напрягаться бессмысленно, сам проверить ты не в состоянии, а авторитет для тебя Савельев, который подобного опыта тоже не имеет. Для тебя базар останется безответным в любом случае ;/
+++
И не только есть, но они транслируются и воспринимаются другими существами, способными к мышлению. Они же, образы, воздействуют на наше собственное белковое тело. А эффективность этого процесса зависит от способности индивидуума концентрированно удерживать образ неизменным достаточно долго.
Ментал — любая мыслительная деятельность. ЛЮБАЯ! Она имеет отражение в белковом теле в виде активности нейронных связей мозга. Эта активность не только регистрируется приборно, но считывается, и транслируется, что позволяет компьютерам уже распознавать отдельные команды, возникающие в мозге человека. Ведутся работы над распознанием слов.
По типам восприятия и мышления люди делятся на: Визуалов, аудиалов, кинестиков и дигиталов (мыслят символами, словами)
Еще это называют ведущей модальностью, которая проявляется в речи.
Все это типы мышления, то есть «ментал».
С умом более или менее понятно.
Что такое в вашем изложении «истинное Я», которому не может противостоять ум? И почему они вообще должны противостоять друг другу?
Может ли быть лучшая иллюстрация единства?! ;)
Ну и флаг им в руки, перо в… ;)
Сознания людей отделены равно как и восприятие. Все песни на тему «мы все — оно» не имеют под собой реальной основы, поскольку не подкреплены восприятием. Ни ты не знаешь, что ощущаю я, и какие мысли порождают эти ощущения, ни я не знаю этого о тебе.
Если же мы станем реально едины и эта отделенность исчезнет, нужда что-либо писать или говорить отпадет сама собой :)
Мой личный опыт (не стану описывать) говорит о том, что образ, причем как чувственный, так и визуальный, может воспроизводиться весьма точно.
Скажу больше, если в экспериментах с картами Зенера и генератор, и приемник имели уже сформированные образы, то в моем опыте принимавший субъект даже не знал, что я делаю. Просто вдруг начинал рассказывать о происходящем.
Один камертон звучит, начинают звучать все вокруг той же длины волны.
Ты наверняка знаешь об эффекте резонанса.
Раз тебе нравится электромагнитная волна, оставим ее.
Один думает о том. то у него горячая пятка — активность медиаторов генерирует эл.м волну — волна приводит в состояние активности медиаторы второго, соответствующие ощущению тепла в пятке. Поскольку чувствуем мы в конечном итоге мозгом, то образ оказывается переданным. Далее возникают биохимические реакции в соответствующей зоне тела.
Чем они активируются? — придумай сам.
Но это работает. Один человек визуализирует зеленый квадрат, у другого человека тоже возникает образ зеленого квадрата.
Естественно, для того, чтобы это случилось, нужно определенное состояние.
Частный пример — эксперименты с картами Зенера.
Кроме того не все может сфотографировано.
Ты когда-нибудь видел фото элементарной частицы?..
Ему некто рассказывает, что бывают моря, воды до горизонта, в них плавают корабли, люди купаются.
Пустынный житель не верит.
И ехать отказывается, ведь нужно предпринять тяжелое путешествие, чтобы увидеть самому.
Можно ли при таком подходе убедить его в существовании морей и океанов?..
Ответ очевиден ;)))))
И не только есть, но они транслируются и воспринимаются другими существами, способными к мышлению. Они же, образы, воздействуют на наше собственное белковое тело. А эффективность этого процесса зависит от способности индивидуума концентрированно удерживать образ неизменным достаточно долго.
Еще это называют ведущей модальностью, которая проявляется в речи.
Все это типы мышления, то есть «ментал».