Erofey
Система образовалась на ходу…
На ходу систем не бывает. Бывают случайные выхлопы. Что, собственно, и наблюдается в данном конкретном случае.
Erofey
Какой нежданный поворот…
От разговоров о том. что все есть иллюзия (соответственно, чакры тоже), выбора нет, да и выбирающего-открывающего тоже нет, вдруг к центрам и чакрам… Сразу чувствуется глубокая, сформированная и последовательная система, однако!
Erofey
Привет!:)
Да, есть такой феномен. Не определяя смысла используемых терминов что-то замудрено излагать… Мол указатель на неуказуемое, выразитель невыразимой сути. А там пусть каждый выворачивает свой ум как ему заблагорассудится… типа ищет :)
Erofey
Увы, отвергаю.
Что понимается под «знает»?
С чего вдруг безусловная вера стала тождественна знанию? Раскройте каждое используемое понятие в через иные, тогда будет что обсуждать, если хотите, чтобы вас понимали. С таким же успехом можно написать: есть то, что хочет, хочет то, что есть… Крути словесами как нравится ;)
Erofey
Ну не знаю. не суть важно какие термины использовать, важна суть того что передается.
Очевидно, слушатель о «сути» должен догадываться :)))) Уж простите великодушно, но человеческая речь предполагает согласованное использование слов, кодирующих вполне определенные смыслы. Если согласование смыслов слов отсутствует, собеседники обречены на непонимание.
Erofey
Другой пример. когда то впервые сказали, что Земля вертится.
И вновь вы подменяете понятия. «Земля вертится» — новая модель, описываемая терминами с известным смыслом. А вы подменяете смыслы терминов и сетуете на непонимание. Более того, вы сами, похоже, не определились со смыслами используемых терминов.
Erofey
Я ведь о том и говорю, что «общепринятое» это блок который мешает понять «новое»
Если я начну яблоко называть «огурцом», а воду «пивом», слушатели не поймут меня :/
Erofey
если не увидеть что что это одно и тоже, разные аспекты одного
Далеко не одно и то же, если вы используете слова в их общепринятом смысле.
Erofey
Возможно, причина этого в том, что зрение — ведущая модальность для большинства, а вкус и запах — второстепенные.
Erofey
разумно то что способно знать
знать — безусловно верить
безусловно верить — знать
есть то что знает
знает то что есть
Разумно всё то что есть
Вы занимаетесь определением одного понятия через другое, которое в свою очередь определяете через первое. В результате ничего не определено.
Erofey
могу ещё уточнить вопросом: «на что это блюдо похоже?
Правильно. Единственный путь в этой ситуации — сравнение с известным.
Erofey
Значит я не верно истолковал твои слова.
Виноват.
Каюсь.
Erofey
Ты ведь тоже этим грешишь )
В отличие от размытых рассуждений о «мешающих пониманию» я говорю об отсутствии личного опыта восприятия.
Если я начну описывать вкус блюда, которое ты никогда не ел, как ты поймешь?..
Erofey
Да никакой не мешает, если есть что понимать.
Erofey
Я ее осознал и понимаю
Пока вы это только упорно утверждаете.
И ответа на второй вопрос о свободе спектра восприятия не прозвучал :/
Erofey
Жизнь это ВСЁ
С таким же успехом можно было ничего не говорить. Абстракции меня не интересуют.
Я сомневаюсь, что на данном этапе вам это удастся. Для того, чтобы понять ВСЁ нужно осознать и принять всевозможность, быть готовым отказаться....
Это все очень смахивает на попытку спрятать собственную неспособность объяснить за характеристику собеседника… ;)
Erofey
знаю что есть Жизнь
А можно определение в сжатой форме?
Жизнь это…
Erofey
Друг мой, если ты заявляешь о «первичном начале», то автоматически становишься материалистом, невзирая на все последующие «не2».
Твои первая и вторая фразы противоречат друг другу ;/
Erofey
В этом и есть предопределенность навязываемая вам вашим подсознанием (вашим телом умом), посредством которого вы воспринимаете всё.
Вы избавились от подобной предопределенности?
Вы свободны в выборе спектра восприятия?
Erofey
материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением)…
Вот! Принципиальное различие между нами (если тебе интересно) в том, что я не считаю нечто первичным. Все проявляется одновременно.