Ну вот и славно.
Заметь, все сказанное не отрицает возможность через мыслеобраз (как одну из форм материи) воздействовать на тело, органы и состояния биологических систем (форма материи, воспринимаемая органами чувств тела человека).
Также не исключается возможность «переноса» личности человека на иной носитель, не воспринимаемый органами чувств белкового тела ;)
Почему ничего?
Деление на материю и не материю условно и привязано к спектру восприятия человека.
Любая неоднородность может считаться разным качество материи.
Я достаточно аккуратно и точно формулирую. Ты постоянно искажаешь сказанное. Я перестану отвечать на такие вопросы.
Любая неоднородность стремится к однородности, то есть содержит энергию для совершения работы по устранению существующей разности потенциалов (не важно чем эта разность представлена). Для поддержания неоднородности тоже всегда требуется энергия.
Поэтому я и писал тебе когда-то, что термины «однородность» и «неоднородность» очень глубоки.
А кто говорил об отрицании? Когда-то никто не представлял, что звуком можно модулировать электромагнитное поле и таким образом передавать на огромные расстояния. Разные формы материи — разные законы и возможности…
Тоже уже рассказывал.
Любая неоднородность — энергия.
Нет материального мира и не материального.
То, что мы называем «материей» — лишь фрагмент, ограниченный органами чувств тела. Вся эзотерика имеет дело с материей иных свойств и качеств.
Думаю, для тебя его нет.
Могу объяснить почему. Ты переносишь стереотип восприятия физического мира на работу с энергиями и мыслями. Но там не столь жесткие рамки.
В качестве аналогии. Из льда можно строить фигуры, замки. Но потребуй построить фигуру из пара! Может быть это и удастся на несколько секунд… Облака принимают причудливые формы… Но ты же заявишь, что результат тебя не удовлетворяет! Так что без «вдруг».
Справится, зависит от режима функционирования.
Почему «выпендриться»? Ты четко связал одно с другим.
Я лишь привел пример того, что связи не столь однозначны…
Есть люди, обладающие расширенным восприятием (назовем паранормальные способности условно этим термином). Примеры таковых известны.
О двух упомянутых sasha89 персонажах я таких сведений не встречал. В этом и есть источник моего скепсиса.
Заметь, все сказанное не отрицает возможность через мыслеобраз (как одну из форм материи) воздействовать на тело, органы и состояния биологических систем (форма материи, воспринимаемая органами чувств тела человека).
Также не исключается возможность «переноса» личности человека на иной носитель, не воспринимаемый органами чувств белкового тела ;)
Деление на материю и не материю условно и привязано к спектру восприятия человека.
Любая неоднородность может считаться разным качество материи.
Я достаточно аккуратно и точно формулирую. Ты постоянно искажаешь сказанное. Я перестану отвечать на такие вопросы.
Поэтому я и писал тебе когда-то, что термины «однородность» и «неоднородность» очень глубоки.
Тоже уже рассказывал.
Любая неоднородность — энергия.
То, что мы называем «материей» — лишь фрагмент, ограниченный органами чувств тела. Вся эзотерика имеет дело с материей иных свойств и качеств.
Могу объяснить почему. Ты переносишь стереотип восприятия физического мира на работу с энергиями и мыслями. Но там не столь жесткие рамки.
В качестве аналогии. Из льда можно строить фигуры, замки. Но потребуй построить фигуру из пара! Может быть это и удастся на несколько секунд… Облака принимают причудливые формы… Но ты же заявишь, что результат тебя не удовлетворяет! Так что без «вдруг».
Вряд ли я на это соглашусь.
Мне читать подобного о нем(них) не доводилось. Всего не перечитаешь :/
Ты как будешь убеждаться, что я дышу не легкими? ;)
Что характерно :)))))
Сеансы Кейси документировались. Вангу посещали тысячи людей. Это — статистика!
Почему «выпендриться»? Ты четко связал одно с другим.
Я лишь привел пример того, что связи не столь однозначны…
О двух упомянутых sasha89 персонажах я таких сведений не встречал. В этом и есть источник моего скепсиса.