Молнии были всегда. Когда-то их объясняли моделью катающегося Бога на колеснице, сейчас объясняют моделью электрического разряда. Ни одна из моделей не влияет на существование молнии.
Есть реальный опыт. На него и опора.
Ты хочешь объяснений? — не вижу проблемы, исследуй сам, а не задавай вопросы другим. Тем более, что объяснения тебя не сильно интересуют.
Прекрасное предложение над реализацией которого трудится достаточно много людей. Пока без особых успехов :/ :))))))
Если мне посчастливится найти ответы на эти вопросы, поспешу обнародовать.
Вода в кастрюле — известный, описанный процесс. Об этом ты можешь прочесть в учебнике физики за 6-7 класс, пересказывать не вижу смысла.
Ни один учебник не дает объяснения, механизма передачи образа от одного человека другому без чувственных контактов.
А ты не удивляйся. Если ты считаешь, что современная наука изучила и объяснила абсолютно все, то глубоко заблуждаешься.
В частности на заданные той вопросы внятных ответов на сегодняшний день не существует. Тем не менее человек способен и получать, и передавать и энергию, и образы. Отсутствие научных объяснений и моделей, описывающих механизм этого процесса не мешает ему существовать. :)
но как это трудно находиться в состоянии осознания своего поведения, контроля каждого движения,
Да, ресурс внимания ограничен. На самом деле это очень интересный и на мой взгляд важный феномен. Ведь мы способны наращивать этот ресурс внимания, есть разные периоды. когда ты слаб и не в состоянии сосредоточиться и наоборот.
Степень контроля каждого движения и определяется объемом свободной силы внимания. А вот то самое пресловутое «я», которое никто не может найти, и есть тот самый центр, который позволяет отслеживать стереотипы и делать выбор, либо поддерживая их силой внимания, либо ослабляя и создавая новые схемы реагирования.
Да, согласен. «Делаю как умею» — следование привычному стереотипу. Для того, чтобы сделать как-то иначе, нужно создать центр внимания, отслеживающий старый стереотип, блокирующий его, и активирующий новую схему, которая позднее тоже станет стереотипом.
Но для этого нужен активный центр внимания.
Прекрасная иллюстрация — обучение вождению машины.
«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке не известно. Наука пока не в курсе дела.» («Карнавальная ночь»)
А прикосновения к клавиатуре не достаточно? :)))))))
Есть реальный опыт. На него и опора.
Ты хочешь объяснений? — не вижу проблемы, исследуй сам, а не задавай вопросы другим. Тем более, что объяснения тебя не сильно интересуют.
Если мне посчастливится найти ответы на эти вопросы, поспешу обнародовать.
Ни один учебник не дает объяснения, механизма передачи образа от одного человека другому без чувственных контактов.
И никто не знает.
В частности на заданные той вопросы внятных ответов на сегодняшний день не существует. Тем не менее человек способен и получать, и передавать и энергию, и образы. Отсутствие научных объяснений и моделей, описывающих механизм этого процесса не мешает ему существовать. :)
Но только жалуются на последствия ;)
Собственно, все практики об этом, все медитации начинаются с концентрации.
Степень контроля каждого движения и определяется объемом свободной силы внимания. А вот то самое пресловутое «я», которое никто не может найти, и есть тот самый центр, который позволяет отслеживать стереотипы и делать выбор, либо поддерживая их силой внимания, либо ослабляя и создавая новые схемы реагирования.
Думаю, как минимума действовать и из программы, и наблюдать со стороны.
Но для этого нужен активный центр внимания.
Прекрасная иллюстрация — обучение вождению машины.