:)))))))))))))))))))))))))))))
Точно!
Мы все как один, единым фронтом осудим генетику, продажную девку империализма!
Чует пролетарская жилка! Еще бы! :))))))))))))
Самое смешное заключается в том, что простой призыв человека выступить в поддержку рода, что само по себе естественно для состояния любви (я оставляю в стороне мотивы, которыми руководствуется призывающий), вызвал целую охапку оценок именно самого призывающего!
Не так призвал… Не прошел тему… Не сплясал полонез… Не вынес ведро с мусором…
Треп-с… :)))))))))
Ну попробуй поймать дуновение.
Тут еще есть один вопрос — готовность «ученика» принять Милость. И часто он оказывается определяющим.
А то, что есть меняется практикой.
Преодоление барьеров «мое-чужое» происходит, если этот мир реально перестает беспокоить адепта, а уровень внутреннего блаженства настолько высок, что остаться без окружения, крова, одежды, еды не страшно, поскольку эти потери ничего не меняют в его состоянии.
Реальные примеры известны. Хотя бы Василий Блаженный. Внутренний огонь и благодать столь велики, что парень болтался в какой-то рванине круглый год и не мерз в Московскую зиму. По-существу, этот человек бОльшей частью не принадлежит этому миру, тема собственности его уже никак не подчиняет.
Достаточно лишь слегка примерить на себя такой образ жизни, как становится очевидна дистанция, которая нас отделяет от этого состояния.
Ну и зря!
Ты затронул очень глубокую тему — выражение состояния в действие.
И если состояние у человека может легко меняться почти свободно (в фантазиях мы можем представлять себя какими угодно, богатыми, успешными, щедрыми и пр.), то с действием все обстоит иначе. Действие сопряжено с опытом. Те образы, в которых воплощен наш опыт имеют совсем иную силу, нежели фантазии. advaitaworld.com/blog/57413.html — обрати внимание на количество комментариев! ;)
Поэтому можно сколько угодно писать выспренные тексты о любви.
Но задача воплотить эту любовь в значимое действие становится почти невыполнимой!
Сила барьеров столь велика, что даже задумываться над этой темой затруднительно. Отсюда и оборонительная реакция по типу «все это глупость» или «а я и так сострадателен, птичкам зачерствевший хлеб отдаю»
Ты коснулся очень глубокой темы! +++++++
Ефим, не мешай нам чувствовать себя любящими и сострадательными!
Все равно никто не признает, что он в себе любви не имеет! А чтобы не было очевидно, либо начнет оправдываться, рассказывая кому пожертвовал копейку, либо попытается дать оценку твоему предложению как невежественному.
Что касается моей персоны, то скажу следующее.
Неоднократно предпринимал попытки воплощать свое сострадание другим в материальные действия, однако, моя любовь не позволяет выйти за пределы комфорта, то есть я никогда не даю настолько много, чтобы мне стало страшно или больно от утраты. Моя любовь никогда не перекрывает барьер, возникающий одновременно с вопросом «Если я сейчас это отдам. то как будем жить дальше моя семья и я сам?»… И как бы я не сострадал другим, этот барьер всегда оказывается сильнее:/
Помнишь, Иисус предлагает разным людям следовать за Ним? Но один не готов расстаться с имением, другому нужно проститься с родственниками. Ну так вот это я в обоих случаях. Имение и родственники — заботы этого мира, с которыми я продолжаю носиться!
А мелочь, поданная инвалиду или старушке, это не милость, а в известной форме повышение степени личного комфорта, поскольку монеты в кармане гремят и стягивают брюки…
Ну ты вообще смешала Бабеля с Бебелем.
Без еды твое тело умрет. Причем весьма мучительно.
Без чтения умрет? ;)))))))))
А без заботы о бездомных кошках????? Тем более!
Блин, просто насыпь корм в кормушки, оставь еды кошкам, помоги соседской бабушке по хозяйству раз в месяц.
Зачем?
Кошки сами найдут пищу. Или поймают. Ну не поймают, сами станут пищей. Круговорот белка.
Старушка… У нее есть дети. Не ухаживают? Значит сама виновата!
Карма такая. Тоже станет кормом для других…
(я лишь пытаюсь тебе показать, что границ между старушкой по соседству и детьми в Сирии нет!!!!)
Это не потребность и не состояние. :)
Именно состояние, эмоция. Определенное психо-физическое состояние.
Если перейти в термины Кастанеды, то определенное положение точки сборки в полосе человеческих эманаций.
Приведенный пример, безусловно гипербола! Конечно, можно додумать сотню вариантов решения проблемы. Найти пищу… Отнести ветеринару…
Важно другое — состояние йога вынуждает его терпеть боль и разрушать тело ради спасения другой жизни!
Это ЕГО ПОТРЕБНОСТЬ, поступать именно так!
Любовь — всегда отказ от личной выгоды, даже точнее — ее отсутствие.
Ум всегда имеет ценностную шкалу.
«Помогай близким, тем, кто рядом»…
Что значит «помогай»? Что значит «близкий»?.. Тысяча вопросов и определений!
Состояние любви снимает все это. Любовь просто дает без раздумий. Что дает? Да что может!
Снаружи, для наблюдающего оценивающего ума действия любви — всегда жертва, зачастую абсурдная, избыточная.
Изнутри, из состояния любви, действие — плод сострадания, потребность, естественное действие, вытекающее из эмоционального состояния.
Рациональный ум никогда не поймет того, кто действует из состояния любви, поскольку само состояние любви разрушает рациональные схемы мышления. Логика рациональности и логика сострадания не сочетаются.
Да, вы правы.
В любви нет жертвы, поскольку жертва — естественное проявление любви.
С точки зрения ума проявление любви — жертва, для любви — естественное проявление.
Поэтому я использовал этот термин.
Что значит пожертвовать все? И зачем, для кого такие жесты?
Все — это все!
Вопрос не в других, не в том что «для кого-то». Вопрос в твоем состоянии. Только в твоем!
Однажды йог нашел умирающую собаку. Йог был нищим бродягой. У него не было ничего. Собака умирала от голода. Йог острым камнем надрезал руку и поил собаку своей кровью, срезал с бедер куски плоти и кормил собаку.
Дико, правда?
На самом деле в этой притче попытка передать настолько глубокое состояние любви, что оно рождает полную жертву. Ну что такое собака? Сколько их дохнет? какой смысл в такой жертве? Но йог не может поступить иначе!
Живущая в нем любовь рождает действие.
Он питает любую жизнь! Так же как свет, умирая, питает все существа.
Неожиданно, в сердце запылала любовь, захотелось всеобщего благоденствия, мира, улыбок, радости, захотелось помочь всем существам, избавить их от страданий…
…
Подал старушке 2 рубля! Фух… Отпустило…
Тут вопрос не в том, что отдать.
Вопрос в том, сколько ты готов отдать!
Кто способен пожертвовать все?..
Любовь — абсолютная жертва. В пределе собственная смерть. Моя жизнь не важна настолько, что я готов отдать абсолютно все, в том числе и жизнь тоже.
Возникающие барьеры очень велики!
А по мне так отправить деньги и гордиться что помог — это и дурак может. А вот реальным людям рядом помочь, не деньгами а заботой, это требует затраты не только денег.
Права! Откупиться и считать себя «помогающим» намного проще.
Точно!
Мы все как один, единым фронтом осудим генетику, продажную девку империализма!
Чует пролетарская жилка! Еще бы! :))))))))))))
А место не очень даже не пустое, вона сколько трепа! :)))))))
Не так призвал… Не прошел тему… Не сплясал полонез… Не вынес ведро с мусором…
Треп-с… :)))))))))
О1.01.17
://///////////////////
Тут еще есть один вопрос — готовность «ученика» принять Милость. И часто он оказывается определяющим.
А то, что есть меняется практикой.
Преодоление барьеров «мое-чужое» происходит, если этот мир реально перестает беспокоить адепта, а уровень внутреннего блаженства настолько высок, что остаться без окружения, крова, одежды, еды не страшно, поскольку эти потери ничего не меняют в его состоянии.
Реальные примеры известны. Хотя бы Василий Блаженный. Внутренний огонь и благодать столь велики, что парень болтался в какой-то рванине круглый год и не мерз в Московскую зиму. По-существу, этот человек бОльшей частью не принадлежит этому миру, тема собственности его уже никак не подчиняет.
Достаточно лишь слегка примерить на себя такой образ жизни, как становится очевидна дистанция, которая нас отделяет от этого состояния.
Ты затронул очень глубокую тему — выражение состояния в действие.
И если состояние у человека может легко меняться почти свободно (в фантазиях мы можем представлять себя какими угодно, богатыми, успешными, щедрыми и пр.), то с действием все обстоит иначе. Действие сопряжено с опытом. Те образы, в которых воплощен наш опыт имеют совсем иную силу, нежели фантазии.
advaitaworld.com/blog/57413.html — обрати внимание на количество комментариев! ;)
Поэтому можно сколько угодно писать выспренные тексты о любви.
Но задача воплотить эту любовь в значимое действие становится почти невыполнимой!
Сила барьеров столь велика, что даже задумываться над этой темой затруднительно. Отсюда и оборонительная реакция по типу «все это глупость» или «а я и так сострадателен, птичкам зачерствевший хлеб отдаю»
Ты коснулся очень глубокой темы! +++++++
Все равно никто не признает, что он в себе любви не имеет! А чтобы не было очевидно, либо начнет оправдываться, рассказывая кому пожертвовал копейку, либо попытается дать оценку твоему предложению как невежественному.
Что касается моей персоны, то скажу следующее.
Неоднократно предпринимал попытки воплощать свое сострадание другим в материальные действия, однако, моя любовь не позволяет выйти за пределы комфорта, то есть я никогда не даю настолько много, чтобы мне стало страшно или больно от утраты. Моя любовь никогда не перекрывает барьер, возникающий одновременно с вопросом «Если я сейчас это отдам. то как будем жить дальше моя семья и я сам?»… И как бы я не сострадал другим, этот барьер всегда оказывается сильнее:/
Помнишь, Иисус предлагает разным людям следовать за Ним? Но один не готов расстаться с имением, другому нужно проститься с родственниками. Ну так вот это я в обоих случаях. Имение и родственники — заботы этого мира, с которыми я продолжаю носиться!
А мелочь, поданная инвалиду или старушке, это не милость, а в известной форме повышение степени личного комфорта, поскольку монеты в кармане гремят и стягивают брюки…
Рассуждения — продукт эгоистического ума, а сострадание вне рассуждений, сострадание — состояние, меняющее ум.
Олени достойны сострадания не меньше кошек или соседской старушки ;)
Приятного аппетита! :)
Без еды твое тело умрет. Причем весьма мучительно.
Без чтения умрет? ;)))))))))
А без заботы о бездомных кошках????? Тем более!
Кошки сами найдут пищу. Или поймают. Ну не поймают, сами станут пищей. Круговорот белка.
Старушка… У нее есть дети. Не ухаживают? Значит сама виновата!
Карма такая. Тоже станет кормом для других…
(я лишь пытаюсь тебе показать, что границ между старушкой по соседству и детьми в Сирии нет!!!!)
Именно состояние, эмоция. Определенное психо-физическое состояние.
Если перейти в термины Кастанеды, то определенное положение точки сборки в полосе человеческих эманаций.
Важно другое — состояние йога вынуждает его терпеть боль и разрушать тело ради спасения другой жизни!
Это ЕГО ПОТРЕБНОСТЬ, поступать именно так!
Любовь — всегда отказ от личной выгоды, даже точнее — ее отсутствие.
Ум всегда имеет ценностную шкалу.
«Помогай близким, тем, кто рядом»…
Что значит «помогай»? Что значит «близкий»?.. Тысяча вопросов и определений!
Состояние любви снимает все это. Любовь просто дает без раздумий. Что дает? Да что может!
Снаружи, для наблюдающего оценивающего ума действия любви — всегда жертва, зачастую абсурдная, избыточная.
Изнутри, из состояния любви, действие — плод сострадания, потребность, естественное действие, вытекающее из эмоционального состояния.
Рациональный ум никогда не поймет того, кто действует из состояния любви, поскольку само состояние любви разрушает рациональные схемы мышления. Логика рациональности и логика сострадания не сочетаются.
В любви нет жертвы, поскольку жертва — естественное проявление любви.
С точки зрения ума проявление любви — жертва, для любви — естественное проявление.
Поэтому я использовал этот термин.
Вопрос не в других, не в том что «для кого-то». Вопрос в твоем состоянии. Только в твоем!
Однажды йог нашел умирающую собаку. Йог был нищим бродягой. У него не было ничего. Собака умирала от голода. Йог острым камнем надрезал руку и поил собаку своей кровью, срезал с бедер куски плоти и кормил собаку.
Дико, правда?
На самом деле в этой притче попытка передать настолько глубокое состояние любви, что оно рождает полную жертву. Ну что такое собака? Сколько их дохнет? какой смысл в такой жертве? Но йог не может поступить иначе!
Живущая в нем любовь рождает действие.
Он питает любую жизнь! Так же как свет, умирая, питает все существа.
…
Подал старушке 2 рубля! Фух… Отпустило…
Вопрос в том, сколько ты готов отдать!
Кто способен пожертвовать все?..
Любовь — абсолютная жертва. В пределе собственная смерть. Моя жизнь не важна настолько, что я готов отдать абсолютно все, в том числе и жизнь тоже.
Возникающие барьеры очень велики!