Во-первых, это не совсем верно.
Во-вторых, есть еще вопрос, что и как будет с тобой после того, как помрет тело.
Очень точно сказал Сидерский. Задача должна ставиться на уровень выше. Если ты хочешь похудеть, то задачей должно быть сформулировано здоровье. Если хочешь выздороветь, задача — бессмертие. Если хочешь стать бессмертным, то… ;)
Не удачный пример.
Женщина просто жила умом. Слушала рекомендаци врачей и прочих болтунов, но никогда не слушала свое тело. В результате тело не сохранилось, а разрушилось, кстати не так уж рано.
Мужик в большей степени вел животный образ жизни, не задумывался. В результате его жизнь в большей степени соответствовала физиологическим потребностям.
Не стоит исключать и генетические программы, которых мы не видим. Часто бывает так, что начало заболеваний генетически заложено в определенном возрасте.
Пример скорее из рубрики «как здесь провести время и умереть с относительно крепким телом».
На меня перл с регулированием генного набора будущего ребенка особого впечатления не произвел. Думаю, сейчас его уже можно реализовать. Только вряд ли удастся спрогнозировать все качества, которыми будет обладать рожденный.
Но в целом парень веселый. Много всего наболтал!
Я же говорил, что не в штате! ))
Между прочим, я не ёрничал. В своём ответе ты сам себе противоречишь и не видишь этого. Просто недоумеваю…
Наконец все перечисленные тобой чувства не обязательно плохи и разрушительны. Я позавидовал более богатому и успешному соседу, стал больше работать
не были бы эти эмоции плохими — человек не стал бы их избегать. Само стремление «больше работать» есть избегания состояния зависти: нет объекта зависти — нет и эмоции.
*****
Не вижу противоречия. Почему ты «избегание» чего-либо считаешь негативом?
Человек избегает капризов погоды, дождя и холода и строит себе жилище! Избегает голода и выращивает растения для пищи. Избегает зависти, трудится и превосходит того, кому завидовал.
В чем разница? Избегание — стимул к развитию.
Полагаю, догадаешься, что наряду с завистью были «проработаны» жадность, ненависть, равнодушие.
Мораль — свод правил ПОВЕДЕНИЯ. Но не мышления.
Можно быть высокоморальным внешне, никак не проявляя свои чувства.
Проработать — означает избавиться, не испытывать.
Мораль совершенно не способствует избавлению, она лишь регламентирует проявления.
Кроме того ты утверждал, что все желания инстинктивны. Мораль никоим образом не изменяет инстинкт.
Наконец все перечисленные тобой чувства не обязательно плохи и разрушительны. Я позавидовал более богатому и успешному соседу, стал больше работать, изобрел новые технологии, больше заработал и стал более привлекателен для женщин. Мои жадность и зависть реализовались в развитии, а не в уничтожении другого. Плохое превратилось в хорошее. Так что твоя схема не работает.
А вообще тут тема уже очень распухла и стоит перейти в другую!
вот-вот, экспериментов, то есть не «куда кривая выведет», а поэтапная проверка теоретических разработок.
Ну если ты считаешь даосские практики, которым по меньшей мере 2000 лет «куда кривая выведет»… Кроме того. Не стоит ровнять железо и биологические системы, находящиеся в непрерывном изменении и сильно отличающиеся друг от друга. (Напоминаю, речь шла о восприятии)
Фельдмаршал, ну вас заносит!!!:))))))
Хорошо и плохо — оценки.
Но никак не плод восприятия!
Коли на то пошло, а что же такое хорошо и плохо, воспринимаемые в «дочеловеческие» времена (кстати, это когда?)?
Ты реально не понимаешь о чем речь?
По заявкам трудящихся!
Пример другого провоцирующего действия:
— Выйди на Красную площадь, публично помочись на портрет Путина, сожги флаг России!
— Подойди к бригаде человек 7 гопников, назови их «сцыкунами», плюнь каждому в рожу и добавь, что имел маму каждого и пообещай поиметь их всех и оптом, и в розницу!
Выбирай, но осторожно, пропорционально личной силе!
Полагаю, ответы на вопросы:
а каков выигрыш? нечто осязаемое?))
и что хотят выиграть? И КТО?
Во-вторых, есть еще вопрос, что и как будет с тобой после того, как помрет тело.
Очень точно сказал Сидерский. Задача должна ставиться на уровень выше. Если ты хочешь похудеть, то задачей должно быть сформулировано здоровье. Если хочешь выздороветь, задача — бессмертие. Если хочешь стать бессмертным, то… ;)
Женщина просто жила умом. Слушала рекомендаци врачей и прочих болтунов, но никогда не слушала свое тело. В результате тело не сохранилось, а разрушилось, кстати не так уж рано.
Мужик в большей степени вел животный образ жизни, не задумывался. В результате его жизнь в большей степени соответствовала физиологическим потребностям.
Не стоит исключать и генетические программы, которых мы не видим. Часто бывает так, что начало заболеваний генетически заложено в определенном возрасте.
Пример скорее из рубрики «как здесь провести время и умереть с относительно крепким телом».
Но в целом парень веселый. Много всего наболтал!
Между прочим, я не ёрничал. В своём ответе ты сам себе противоречишь и не видишь этого. Просто недоумеваю…
Наконец все перечисленные тобой чувства не обязательно плохи и разрушительны. Я позавидовал более богатому и успешному соседу, стал больше работать
не были бы эти эмоции плохими — человек не стал бы их избегать. Само стремление «больше работать» есть избегания состояния зависти: нет объекта зависти — нет и эмоции.
*****
Не вижу противоречия. Почему ты «избегание» чего-либо считаешь негативом?
Человек избегает капризов погоды, дождя и холода и строит себе жилище! Избегает голода и выращивает растения для пищи. Избегает зависти, трудится и превосходит того, кому завидовал.
В чем разница? Избегание — стимул к развитию.
Ну плохо я во всяких бешеных тварях разбираюсь… ;)
Можно быть высокоморальным внешне, никак не проявляя свои чувства.
Проработать — означает избавиться, не испытывать.
Мораль совершенно не способствует избавлению, она лишь регламентирует проявления.
Кроме того ты утверждал, что все желания инстинктивны. Мораль никоим образом не изменяет инстинкт.
Наконец все перечисленные тобой чувства не обязательно плохи и разрушительны. Я позавидовал более богатому и успешному соседу, стал больше работать, изобрел новые технологии, больше заработал и стал более привлекателен для женщин. Мои жадность и зависть реализовались в развитии, а не в уничтожении другого. Плохое превратилось в хорошее. Так что твоя схема не работает.
А вообще тут тема уже очень распухла и стоит перейти в другую!
Простите, если ввел в заблуждение, поленился писать отдельный пост.
Без комментариев.
Благодарю!
(амплуа завхоза покоя н дает)
Хорошо и плохо — оценки.
Но никак не плод восприятия!
Коли на то пошло, а что же такое хорошо и плохо, воспринимаемые в «дочеловеческие» времена (кстати, это когда?)?
Мучное портит фигуру, утратишь сексапильность :))))
Но вообще, Тул! Грубость и хамство — не синонимы мудрости и силы.
Может найдется время между сатсангами, поразмышляй немного! ;)
Это в принципе не возможно!
По заявкам трудящихся!
Пример другого провоцирующего действия:
— Выйди на Красную площадь, публично помочись на портрет Путина, сожги флаг России!
— Подойди к бригаде человек 7 гопников, назови их «сцыкунами», плюнь каждому в рожу и добавь, что имел маму каждого и пообещай поиметь их всех и оптом, и в розницу!
Выбирай, но осторожно, пропорционально личной силе!
Полагаю, ответы на вопросы: возникнут очень быстро.