Не смею настаивать.
Хотя рассматривать человека логичнее как элемент бОльших систем, под влиянием которых он и находится (влияние Луны, Солнца, прочих планет и самой Земли отрицать сложно).
Да много что сделали! Масса изобретений!
Только сути положения вещей это не может изменить.
Баланс удовольствий и страданий — величина постоянная для этого мира.
А природа слов это затирание их смысла от частого употребления вот и приходиться менять указатели.
Никогда нет никакого «затирания смыслов», если они определены.
Затирание возникает о нежелания давать четкие и ясные ответы как другим, так и самому себе.
Зато очень ловко раскручивают других на первичное, провоцируя эмоциональный выброс.
Эдакие слуги «паразита», которым какие-то крохи перепадают с его стола.
К сожалению, эта проза — закон рынка, основанный на человеческой психологии.
Попробуй постоянно говорить одно и то же, пусть даже твои слова содержат очень большую мудрость!
Аудитория разбежится! :/
Ну Познера ты воспринимаешь с экрана. Каков он ж повседневной жизни, мы не знаем.
Лично мне встречались как весьма «тяжелые» долгожители, так и «легкие». Не могу вывести закономерности :/
Возможно, ее и вовсе не существует.
1. Согласен. Было бы любопытно узнать!
2. Можешь почитать Хольнова, даже пообщаться, у него есть страничка. Но за полярны кругом уж точно не веганы живут :) Там просто очень мало растительности. Оленей жрут. Рыбу.
3. Тема заговоров отдельная и лично я не раполагаю достаточным объемом достоверных сведений. Только вот ныне покойный Фидель курил сигары в огромном количестве, пил крепчайший кофе и перетрахал пол Кубы. При этом с него «пылинки не сдували», революции… покушения… и пр. Меж тем 90 лет без пересадок сердца ;)
Руками люди лечили друг друга в незапамятные времена. Так что думаю, приписывать остеопатию «западу» не обоснованно. Скорее всего старый опыт слегка приукрашенный новы названием.
а затем сшить все связки и сухожилия настолько аккуратно, что как будто и не было
Возможно, я не против. Но диагностировать тот факт, например, причиной головной боли стал ушиб большого пальца ноги, а потери зрения сбой в работе кишечника европейская медицина практически не в состоянии :/
врачи обладают знаниями не меньшими чем, восточные йогины или аюрведисты, или тибетские медики…
О Рокфеллере читал. Действительно, уникальный результат. Но Рокфеллер все-таки нечто исключительное.
Но меня больше впечатлили описанные Сергеем Хольновым родо-племенные сообщества, живущие за полярным кругом, кочующие со стадом оленей по тундре, в которых люди доживают до 120 лет и ведут нормальный активный образ жизни наравне с родственниками.
Поэтому мне все-таки представляется более правильным сравнивать не достижения в «переоборудовании» тела новыми органами наподобие замены изношенных узлов машины, а искусство балансировки и замедления износа этих самых «узлов».
Человек достаточно быстро привыкает к чему-то одному, ему становится скучно, он желает новизны.
Для того, чтобы удерживать аудиторию (в бизнесе покупателя) периодически нужно выдавать «новинки».
Это прекрасно видно на примере различной бытовухи типа зубных паст и щеток.
Банальный маркетинговый прием ;)
— запад в этой части, как правило, что слон в посудной лавке — лезет напролом, а вдруг что получится. И нередко получается…
Что-то, конечно, получается. Почему нет?..
В качестве примера можно привести хирургию — безусловное достижение запада. Но запад до сих пор не выстроил концепцию целостного восприятия пациента, которая существует на востоке очень давно.
Возможно, она была и на западе, я даже в этом не сомневаюсь, но оказалась вытеснена с утверждением технократического подхода. Но внешние методы без внутренней трансформации не меняют природу человека, а следовательно, не могут сделать его счастливее. Они лишь меняют обстоятельства и характер проблем, соотношение страдания и наслаждения остается постоянным, что мы, собственно, и наблюдаем.
Восточная цивилизация консервативна, она зиждется на достижениях прошлого, закрыв путь в будущее.
Вот уж не сказал бы! По-моему, она вполне себе динамично развивается.
А если говорить о познании иных форм жизни, то в этом вопросе ничего более эффективного, чем проникновение сознания в эти формы нет и не было. Но, к сожалению, такой метод доступен весьма ограниченному кругу людей. В противном случае, отношение людей к самим себе и к окружающему миру уже давно претерпело бы существенные изменения, а библейская доминантность человека давно была бы отброшена, поскольку шаманистическое мировоззрение более органично и естественно.
А вот посредством думания, мышления — человек стремится осознать принятое, понять его.
Много слов с нечетко определенными значениями.
Понять — описать.
Ты можешь осознать холод металла, шероховатость камня. Но осознать положение электрона относительно ядра ты не можешь никак.
В уме строится модель. Планетарная модель атома (кстати, аналогия с увиденным).
Поскольку описывать ты можешь только то, что способен воспринимать. Мы все переводим в воспринимаемую форму (что можно увидеть, ощутить).
В этом суть всего «понимания» — перевод в упрощенные образы, которые уже известны.
И плодом этого процесса есть мысль
— известный образ.
Что тебя так в этом возбуждает, мне не очень понятно.
Если ты обратишь внимание, то в сознании европейской цивилизации укоренились библейские установки. Именно из библии идет утверждение, что Бог поставил человека над всеми тварями, весьма льстящее человеческому тщеславию и эгоизму. ;)
Я — человек. И любой опыт человечества как целого вида меня интересует и мне доступен, независимо от того, кто получил его первым, китаец, араб, индус или африканец.
Шаманы любых этносов имеют такой опыт.
Хотя рассматривать человека логичнее как элемент бОльших систем, под влиянием которых он и находится (влияние Луны, Солнца, прочих планет и самой Земли отрицать сложно).
То то я гляжу, напряженный слегка ;)
неживого мира не существует.
Только сути положения вещей это не может изменить.
Баланс удовольствий и страданий — величина постоянная для этого мира.
Затирание возникает о нежелания давать четкие и ясные ответы как другим, так и самому себе.
Эдакие слуги «паразита», которым какие-то крохи перепадают с его стола.
«Давно здесь сидим...» («Белое солнце пустыни») :)))))
Попробуй постоянно говорить одно и то же, пусть даже твои слова содержат очень большую мудрость!
Аудитория разбежится! :/
Лично мне встречались как весьма «тяжелые» долгожители, так и «легкие». Не могу вывести закономерности :/
Возможно, ее и вовсе не существует.
2. Можешь почитать Хольнова, даже пообщаться, у него есть страничка. Но за полярны кругом уж точно не веганы живут :) Там просто очень мало растительности. Оленей жрут. Рыбу.
3. Тема заговоров отдельная и лично я не раполагаю достаточным объемом достоверных сведений. Только вот ныне покойный Фидель курил сигары в огромном количестве, пил крепчайший кофе и перетрахал пол Кубы. При этом с него «пылинки не сдували», революции… покушения… и пр. Меж тем 90 лет без пересадок сердца ;)
Возможно, я не против. Но диагностировать тот факт, например, причиной головной боли стал ушиб большого пальца ноги, а потери зрения сбой в работе кишечника европейская медицина практически не в состоянии :/
О Рокфеллере читал. Действительно, уникальный результат. Но Рокфеллер все-таки нечто исключительное.
Но меня больше впечатлили описанные Сергеем Хольновым родо-племенные сообщества, живущие за полярным кругом, кочующие со стадом оленей по тундре, в которых люди доживают до 120 лет и ведут нормальный активный образ жизни наравне с родственниками.
Поэтому мне все-таки представляется более правильным сравнивать не достижения в «переоборудовании» тела новыми органами наподобие замены изношенных узлов машины, а искусство балансировки и замедления износа этих самых «узлов».
Для того, чтобы удерживать аудиторию (в бизнесе покупателя) периодически нужно выдавать «новинки».
Это прекрасно видно на примере различной бытовухи типа зубных паст и щеток.
Банальный маркетинговый прием ;)
В качестве примера можно привести хирургию — безусловное достижение запада. Но запад до сих пор не выстроил концепцию целостного восприятия пациента, которая существует на востоке очень давно.
Возможно, она была и на западе, я даже в этом не сомневаюсь, но оказалась вытеснена с утверждением технократического подхода. Но внешние методы без внутренней трансформации не меняют природу человека, а следовательно, не могут сделать его счастливее. Они лишь меняют обстоятельства и характер проблем, соотношение страдания и наслаждения остается постоянным, что мы, собственно, и наблюдаем.
А если говорить о познании иных форм жизни, то в этом вопросе ничего более эффективного, чем проникновение сознания в эти формы нет и не было. Но, к сожалению, такой метод доступен весьма ограниченному кругу людей. В противном случае, отношение людей к самим себе и к окружающему миру уже давно претерпело бы существенные изменения, а библейская доминантность человека давно была бы отброшена, поскольку шаманистическое мировоззрение более органично и естественно.
Понять — описать.
Ты можешь осознать холод металла, шероховатость камня. Но осознать положение электрона относительно ядра ты не можешь никак.
В уме строится модель. Планетарная модель атома (кстати, аналогия с увиденным).
Поскольку описывать ты можешь только то, что способен воспринимать. Мы все переводим в воспринимаемую форму (что можно увидеть, ощутить).
В этом суть всего «понимания» — перевод в упрощенные образы, которые уже известны.
— известный образ.
Что тебя так в этом возбуждает, мне не очень понятно.
Шаманы любых этносов имеют такой опыт.