Очень сложно провести грань между тем, что от мозга, а что от энергетического тела.
Когда в медитации человек успокаивает и расслабляет тело, он начинает отчетливее «слышать» энергию. От тела просто более сильный сигнал. А когда он привыкает слышать и тело, и энергию, то переходит легко и не замечает переключения.
Энергетическое тело имеет все те же самые органы чувств. Только чуть в другом диапазоне.
Это все равно, что у тебя приемник с двумя динамиками и настройками на разные станции. Одновременно две передачи и, что характерно, ты ведь можешь концентрировать внимание то на одной. то на другой.
Скорее продукты.
Но я не стану настаивать. Возможно, что и составляющие, и продукты.
Думаю, здесь найдутся люди, которые будут утверждать, что ни то и ни другое, а сознание — свойство того, что за пределами мыслей и образов.
Меж тем оно распознает, и мысли и образы.
Во-первых, я понимаю под «душой» энергетический сгусток, с которым сознание человека остается связанным после отделения от тела.
Тело — белковая структура умирает. Остается энергия.
Некоторый опыт восприятия этой структуры у меня есть. Но он мал. От тела я отваливал только однажды. Я продолжал воспринимать «себя» как себя. Ощущение легкости и парения в пространстве.
Далее у меня есть чужие описания. Они здесь уместны?
Условно.
«Толстым» или «проявленным» миром люди обычно называют то, что находится в спектре перцепции.
Но здесь много натяжек, поскольку, например, ультрафиолет или электромагнитное излучение метрового диапазона мы не ощущаем никак, но выявляем опосредованно с помощью приборов, то есть переводим в спектр перцепции.
Хотя встречаются отдельные экземпляры, которые слышат радиопередачи. По сути такая способность для среднего человека, не имеющего аномалий восприятия, уже магия.
Не знаю.
Сознание — способность различать неоднородность.
Что именно обладает этой способностью, мне доподлинно не известно.
Как узнаю точно, расскажу!
Лучше начать с уточнения терминологии.
Если мы будем одинаковыми словами называть разное, то не поймем друг друга в особенности если речь пойдет о душе, духе, сознании. Под этими терминами все понимают разное.
Не думаю, что продукты можно назвать «сущностью». А вот новые виды генномодифицированных продуктов — вполне.
Человек сам начал принимать участие в создании новых существ. Это вполне очевидно и не вызывает сомнений. И эти существа не всегда способствуют процветанию человечества, хотя сами люди до некоторого момента могут это не осознавать или пренебрегать негативом ради чего-то позитивного.
Но я говорил немного о другом.
Любой биогеоценоз имеет собственное сознание и самосознание. Шаманы часто именно с ними и контактируют.
Да, у человека больше возможностей.
У животных меньше.
У растений еще меньше.
Но это не означает, что растения не могут влиять на людей и животных через образы, возникающие в их сознании.
Поэтому кто кого использует, сказать весьма не просто.
Как не угрожает?
Любой вулкан, любой тайфун и цунами уносят множество жизней.
То, что большинство людей не рассматривают вулкан как существо, имеющее сознание, не означает, что его нет. Просто мы не понимаем мира, в котором живут эти существа.
Вряд ли ты доставишь мне больше неудобств, чем департамент торговли, налоговая инспекция и пр.контролирующие органы ;)
Мучай! :)
Но я не очень много знаю. Опыт скудноват.
Какая атмосфера?
При чем атмосфера к теме обсуждения?
А что касается растений и человека, попробуй, определи, люди выбирают какие растения выращивать или растения стимулируют человека выращивать именно их! ;)
человек оказался на вершине пищевой цепочки и некому его есть…
Поправочка.
Нами прекрасно питаются вирусы. бактерии, грибы те же, черви (кстати, случаются вполне эффективные симбиозы). Люди склонны сбрасывать со счетов микроорганизмы. Вирус маленький, но вполне способен уничтожить любой самый крупный организм ;)
Кроме того мы поддерживаем собой и макросистемы, встраиваясь в крупные узоры.
Ближайший пример — семья. Союз, деформирующий человека и питающийся им.
Так что человек — пища на нескольких уровнях.
Вполне реальная и серьезная гипотеза.
Выращивая определенные виды растений, человек существенно повышает выживаемость их вида, заботится для них об отсутствии конкуренции, удаляет паразитов, регулярно дает оптимальное питание, адаптирует почвенно-климатические условия, перевозит с континента на континент, даже способствует оплодотворению.
С точки зрения этих видов растений, человек — весьма удобный инструмент, выполняющий ту работу, которую сами растения выполнить не в состоянии.
И чья же это идея? Растений или человека?
Совсем не факт, что именно человека (хотя он, как обычно, считает себя самым разумным существом и приписывает заслуги себе)
Когда в медитации человек успокаивает и расслабляет тело, он начинает отчетливее «слышать» энергию. От тела просто более сильный сигнал. А когда он привыкает слышать и тело, и энергию, то переходит легко и не замечает переключения.
Энергетическое тело имеет все те же самые органы чувств. Только чуть в другом диапазоне.
Это все равно, что у тебя приемник с двумя динамиками и настройками на разные станции. Одновременно две передачи и, что характерно, ты ведь можешь концентрировать внимание то на одной. то на другой.
Но я не стану настаивать. Возможно, что и составляющие, и продукты.
Думаю, здесь найдутся люди, которые будут утверждать, что ни то и ни другое, а сознание — свойство того, что за пределами мыслей и образов.
Меж тем оно распознает, и мысли и образы.
Тело — белковая структура умирает. Остается энергия.
Некоторый опыт восприятия этой структуры у меня есть. Но он мал. От тела я отваливал только однажды. Я продолжал воспринимать «себя» как себя. Ощущение легкости и парения в пространстве.
Далее у меня есть чужие описания. Они здесь уместны?
«Толстым» или «проявленным» миром люди обычно называют то, что находится в спектре перцепции.
Но здесь много натяжек, поскольку, например, ультрафиолет или электромагнитное излучение метрового диапазона мы не ощущаем никак, но выявляем опосредованно с помощью приборов, то есть переводим в спектр перцепции.
Хотя встречаются отдельные экземпляры, которые слышат радиопередачи. По сути такая способность для среднего человека, не имеющего аномалий восприятия, уже магия.
Сознание — способность различать неоднородность.
Что именно обладает этой способностью, мне доподлинно не известно.
Как узнаю точно, расскажу!
Только ни я не смогу доказать, ни ты не сможешь опровергнуть ;)
Кто бы рассказал?.. ;)
Что ты хочешь услышать? Вопрошай!
Если мы будем одинаковыми словами называть разное, то не поймем друг друга в особенности если речь пойдет о душе, духе, сознании. Под этими терминами все понимают разное.
Он не верит в тонкий мир и сущностей, имеющих сознание.
Человек сам начал принимать участие в создании новых существ. Это вполне очевидно и не вызывает сомнений. И эти существа не всегда способствуют процветанию человечества, хотя сами люди до некоторого момента могут это не осознавать или пренебрегать негативом ради чего-то позитивного.
Но я говорил немного о другом.
Любой биогеоценоз имеет собственное сознание и самосознание. Шаманы часто именно с ними и контактируют.
У животных меньше.
У растений еще меньше.
Но это не означает, что растения не могут влиять на людей и животных через образы, возникающие в их сознании.
Поэтому кто кого использует, сказать весьма не просто.
Любой вулкан, любой тайфун и цунами уносят множество жизней.
То, что большинство людей не рассматривают вулкан как существо, имеющее сознание, не означает, что его нет. Просто мы не понимаем мира, в котором живут эти существа.
Мучай! :)
Но я не очень много знаю. Опыт скудноват.
При чем атмосфера к теме обсуждения?
А что касается растений и человека, попробуй, определи, люди выбирают какие растения выращивать или растения стимулируют человека выращивать именно их! ;)
Нами прекрасно питаются вирусы. бактерии, грибы те же, черви (кстати, случаются вполне эффективные симбиозы). Люди склонны сбрасывать со счетов микроорганизмы. Вирус маленький, но вполне способен уничтожить любой самый крупный организм ;)
Кроме того мы поддерживаем собой и макросистемы, встраиваясь в крупные узоры.
Ближайший пример — семья. Союз, деформирующий человека и питающийся им.
Так что человек — пища на нескольких уровнях.
Выращивая определенные виды растений, человек существенно повышает выживаемость их вида, заботится для них об отсутствии конкуренции, удаляет паразитов, регулярно дает оптимальное питание, адаптирует почвенно-климатические условия, перевозит с континента на континент, даже способствует оплодотворению.
С точки зрения этих видов растений, человек — весьма удобный инструмент, выполняющий ту работу, которую сами растения выполнить не в состоянии.
И чья же это идея? Растений или человека?
Совсем не факт, что именно человека (хотя он, как обычно, считает себя самым разумным существом и приписывает заслуги себе)