Возникает 1000 вопросов. Что означает «потенциал»?
До какого уровня может себя развить человек? Да?
Допустим, развил, но остается ли он при этом человеком?!
Есть душевно больные люди. Они непрерывно радуются. Всему. Но идиоты.
Не обучаемы, не способны к адекватной коммуникации. Вроде как мы не хотим этого :/
Есть книжечка «Семь языков Бога». Автор анализирует опыт ЛСД-шников.
Независимо от образования, культуры, веры исповедания, национальности, принимавшие ЛСД рассказывают о трансцендентном опыте познания мира, о контакте с Богом, о божественной природе всего сущего… Вот вам и! Химический метод решения задачи «радоваться, что ты человек». Если поставлена задача радоваться, чем не метод? ;))))
А где ты увидела, что меня не устраивает чей-то опыт, в частности твой?
Лишь бы он устраивал тебя!
Критерий то простой. Счастлива или нет! Все! :)))))))))))))))
И касается это только тебя!
Исходный вопрос топика «Да что же за счастье мы такое придумали? что бы так убиваться.» просто не может существовать, если ты счастлива! Вот и все :)
Лично мне очень нравится беседа Серафима Саровского с Мотовиловым.
Серафим проводит аналогию духовного развития с торговлей (как ни парадоксально).
«Делай то, что больше прибытку дает!» Что больше Духа тебе приносит.
Если кому-то идея «не я» дает глубокое состояние умиротворения, счастья, любви ко всему сущему, то почему нет? Эта идея — его путь, его практика.
Если кто-то, входит в это состояние, созерцая красоту, постепенно распространяя подобное восприятие на весь мир, — это его путь.
Кто-то молится в сердце, заботится о больных, проявляет милосердие, приходя к восприятию всего равноценным, — это его путь.
Вопрос не в действиях или правильности идей. Вопрос в том, как меняется наше состояние под воздействием идеи или реализуемого действия. Счастья больше или нет? Духа больше?
Очень рекомендую освежить в памяти беседу Серафима Саровского! Мудрейшие слова!
Вообще то вопрос задала ты в самом заглавии «что это за такое счастье?» ;)
Если для тебя идея «никого и ничего нет» работает, если она вводит тебя в состояние счастья, к чему вопрос?
Для меня она не работает. Но я знаю, что конкретно в моем случае порождает это состояние. О чем и написал.
Не всегда за счет практик.
Часто это состояние — милость, подарок Духовных Учителей.
Но если не будет практики, усилия, то и подарков не будет.
Уходит, это нормально. Наше развитие циклично. Подъемы и спады. Важно, чтобы каждый подъем был чуточку выше и держался чуть дольше.
Как Серафим Саровский говорит: «Искать и доискиваться, почему Дух отступил»
Есть еще одна книжечка «Просветление для ленивых». Автор как раз использовал ЛСД…
Почему нет?
Он укладывается в рекомендацию процитированного автора.
Радуется ли будда? Не знаю…
Ты точно знаешь, что будда радуется?
До какого уровня может себя развить человек? Да?
Допустим, развил, но остается ли он при этом человеком?!
Есть душевно больные люди. Они непрерывно радуются. Всему. Но идиоты.
Не обучаемы, не способны к адекватной коммуникации. Вроде как мы не хотим этого :/
Есть книжечка «Семь языков Бога». Автор анализирует опыт ЛСД-шников.
Независимо от образования, культуры, веры исповедания, национальности, принимавшие ЛСД рассказывают о трансцендентном опыте познания мира, о контакте с Богом, о божественной природе всего сущего… Вот вам и! Химический метод решения задачи «радоваться, что ты человек». Если поставлена задача радоваться, чем не метод? ;))))
И замечу с низин этого опыта — быть человеком — не самая поганая штука.
Будешь радоваться, что человек до усрачки!
Это ты про Иисуса? Глубочайшее заблуждение! Он реальнее тебя.
Серьезно!
Ни о счастье, ни о практиках, ни об Адвайте…
Присмотрись!
Чмок! :)
Лишь бы он устраивал тебя!
Критерий то простой. Счастлива или нет! Все! :)))))))))))))))
И касается это только тебя!
Исходный вопрос топика «Да что же за счастье мы такое придумали? что бы так убиваться.» просто не может существовать, если ты счастлива! Вот и все :)
Все вопросы и ответы мы даем из личного опыта, так что без «лично» все равно не обойтись ;)
Серафим проводит аналогию духовного развития с торговлей (как ни парадоксально).
«Делай то, что больше прибытку дает!» Что больше Духа тебе приносит.
Если кому-то идея «не я» дает глубокое состояние умиротворения, счастья, любви ко всему сущему, то почему нет? Эта идея — его путь, его практика.
Если кто-то, входит в это состояние, созерцая красоту, постепенно распространяя подобное восприятие на весь мир, — это его путь.
Кто-то молится в сердце, заботится о больных, проявляет милосердие, приходя к восприятию всего равноценным, — это его путь.
Вопрос не в действиях или правильности идей. Вопрос в том, как меняется наше состояние под воздействием идеи или реализуемого действия. Счастья больше или нет? Духа больше?
Очень рекомендую освежить в памяти беседу Серафима Саровского! Мудрейшие слова!
Где мое сердце? Чем захвачено?
Самонаблюдение (метод тот же).
Если для тебя идея «никого и ничего нет» работает, если она вводит тебя в состояние счастья, к чему вопрос?
Для меня она не работает. Но я знаю, что конкретно в моем случае порождает это состояние. О чем и написал.
Часто это состояние — милость, подарок Духовных Учителей.
Но если не будет практики, усилия, то и подарков не будет.
Уходит, это нормально. Наше развитие циклично. Подъемы и спады. Важно, чтобы каждый подъем был чуточку выше и держался чуть дольше.
Как Серафим Саровский говорит: «Искать и доискиваться, почему Дух отступил»
Но ты же ищешь! :)))))))))))))))
Ум мешает, привычные стереотипы реагирования мешают, низкое качество энергии мешает.
А другие помешать не могут.
Каждый на него отвечает сам. Зачем ты на этом сайте?
Зачем пишешь?
Зачем живешь?
Твой выбор — свобода! :))))