Да меня ни минусы, ни плюсы не колышат. Я и сам редко ставлю, только если нравится или откровенная херня.
А почему ты решил, результаты моего исследования должны совпадать с твоим или еще чьим-то и что мое «не до конца», а вон то — «до конца»?
Ты уверен? Тут знатоки утверждают, что оно даже образ падения отменить не может…
Маленький невзрачный банальный образ того, как ты наеб… ся в грунт и позволить тебе спокойно пройти десяток метров по рейке! :))))))))))))))))
Чтобы ножками сучить и масло взбить нужно захотеть это сделать, нужно иметь сильные лапы, короче карма нужна, а если карма другая, то захлебнёшься в молоке.
Не верно.
Нужно иметь НАМЕРЕНИЕ.
Если силы не достаточно, ты умрешь. Но ты умрешь победителем, поскольку сделал что мог, ты вложил ВСЮ СИЛУ и даже чуть больше.
Но если ты не предпринял усилия, даже не попытался, то ты умер проигравшим. И может статься так, что и сил то было в избытке, достаточно было их просто использовать, но ты отказался, следуя пустой идее о собственном бессилии. А это еще смешнее и глупее!
Даже если спасшаяся лягушка была съедена аистом, раздавлена машиной, задушена дворнягой, это не имеет никакого значения, поскольку она победила в той битве, которую ей послала судьба. Она стала чуть-чуть больше, она стала сильнее, она отработала свою карму!
Уверен, что вы можете выстраивать любые логические схемы, чтобы оправдать отстаиваемую вами идею бессилия, но интуитивно вы точно знаете, что дело обстоит именно так, как я описал.
выпрыгнула из кувшина и была съедена аистом, который не хотел мочить клюв в молоке :)
Не имеет значения, была съедена выпрыгнувшая лягушка или поскакала дальше и дожила до глубокой старости.
Значение имеет только ДЕЙСТВИЕ.
Лягушка сделала все, чтобы остаться в живых. Аист в данном случае — обстоятельство непреодолимой силы (равносильное потопу, извержению вулкана, мировой войне и пр.)
ВажнО Действие САМОЙ ЛЯГУШКИ, поскольку исходит оно из ее внутреннего центра и опирается на ЕЕ СИЛУ.
Это очевидно и понятно.
Кстати, попробуй положить пульку на стол, взять меч и разрубить ее, стоя на расстоянии длины меча! Если ты это будешь делать впервые, далеко не тривиальная задача ;)
И даже при всех этих поправках происходящее никак не укладывается в обсуждаемую здесь тему о задержке в 6 секунд… В 0,25 секунды тоже не укладывается :/
Кому ты прогоняшь вот эту пургу?.. Комуты прогоняешь эту туфту?
Тебе умному и занющему :)
Если бы ты мог владеть своими желаниями — ты бы небыл зависим от них и всегда желал только то что ты хотел.
Здесь, как и с телом, есть то, чем я в состоянии управлять и то, чем не в состоянии.
Если ты скачешь, то не означает, что это делают все.
Или ты при первом появлении чувства голода кидаешься и жрешь все, что видишь съедобное? При появлении жажды лакаешь из первой лужи? При желании спариваться кидаешься на первую встречную тетку?.. Соболезную!
(поосторожнее, за изнасилования срок везде отхватить можно) :)))))))
если ты генератор желания — ты можешь прямо сейчас захотеть селедку с медом
Могу. И ты можешь.
Есть регистрация приходящих сигналов и есть генерация.
Ты с успехом можешь визуализировать шар, куб, изменить цвет фигуры, форму.
Сначала намерение, затем действие, затем осознание. Если нет намерения поднять руку, ничего подниматься не будет.
Ну, собственно, спорить бессмысленно. Ты выбрал концепцию «не могу» и будешь отбрасывать любые аргументы.
Почему ты решил, что воплощение силы в идею «я ничего не могу» — это и есть конечный результат исследования?
А почему ты решил, результаты моего исследования должны совпадать с твоим или еще чьим-то и что мое «не до конца», а вон то — «до конца»?
Это позволит не взращивать необходимость, которая может отпасть, а может и расцвесть буйным цветом! :)
Да ты не беспокоишь. В нашем детском саду в президиуме и за высокой трибуной один сурьез!
Теперь знаю! ;)
— Оттуда!" («Бриллиантовая рука») ;))))))))))
Маленький невзрачный банальный образ того, как ты наеб… ся в грунт и позволить тебе спокойно пройти десяток метров по рейке! :))))))))))))))))
Ищите! Вы же любите искать! Вперед с песней! ;)
Нужно иметь НАМЕРЕНИЕ.
Если силы не достаточно, ты умрешь. Но ты умрешь победителем, поскольку сделал что мог, ты вложил ВСЮ СИЛУ и даже чуть больше.
Но если ты не предпринял усилия, даже не попытался, то ты умер проигравшим. И может статься так, что и сил то было в избытке, достаточно было их просто использовать, но ты отказался, следуя пустой идее о собственном бессилии. А это еще смешнее и глупее!
Даже если спасшаяся лягушка была съедена аистом, раздавлена машиной, задушена дворнягой, это не имеет никакого значения, поскольку она победила в той битве, которую ей послала судьба. Она стала чуть-чуть больше, она стала сильнее, она отработала свою карму!
Уверен, что вы можете выстраивать любые логические схемы, чтобы оправдать отстаиваемую вами идею бессилия, но интуитивно вы точно знаете, что дело обстоит именно так, как я описал.
Значение имеет только ДЕЙСТВИЕ.
Лягушка сделала все, чтобы остаться в живых. Аист в данном случае — обстоятельство непреодолимой силы (равносильное потопу, извержению вулкана, мировой войне и пр.)
ВажнО Действие САМОЙ ЛЯГУШКИ, поскольку исходит оно из ее внутреннего центра и опирается на ЕЕ СИЛУ.
Это очевидно и понятно.
Снимаю шляпу! :)))))))))))
Здесь, как и с телом, есть то, чем я в состоянии управлять и то, чем не в состоянии.
Если ты скачешь, то не означает, что это делают все.
Или ты при первом появлении чувства голода кидаешься и жрешь все, что видишь съедобное? При появлении жажды лакаешь из первой лужи? При желании спариваться кидаешься на первую встречную тетку?.. Соболезную!
(поосторожнее, за изнасилования срок везде отхватить можно) :)))))))
Вероятно, тебе помогает от чего-то…
Есть регистрация приходящих сигналов и есть генерация.
Ты с успехом можешь визуализировать шар, куб, изменить цвет фигуры, форму.
Сначала намерение, затем действие, затем осознание. Если нет намерения поднять руку, ничего подниматься не будет.
Ну, собственно, спорить бессмысленно. Ты выбрал концепцию «не могу» и будешь отбрасывать любые аргументы.
(И.Ильф, Е.Петров „Золотой теленок“)