Лично меня больше всего потрясает желание учить кого-то и рассказывать о том, о чем сам рассказчик не имеет ни малейшего представления! Что ты знаешь о животных, об их мире, восприятии, механизмах выбора??? Ведь даже простого наблюдения за поведением животных достаточно, чтобы понять, что оно сложнее, нежели инстинкты!
Но нет… Надо интенсивно тиражировать свою безграмотность, имидж наставника не позволяет признаться в отсутствии знаний!
Как однажды подшутил Олег Табаков во время спектакля, в котором роль «рассказчика» играл Михаил Козаков: «Такому рассказчику х… за щеку».
Ребятки, ну думать начните, хотя бы попытайтесь!!!
Обнаружил «минус» возле сообщения с цитатами из Евангелия!
Очень интересно, что этой оценкой хотел сказать минусовавший?! Он не согласен с текстом Евангелия? В его распоряжении появились первоисточники, опровергающие существующую версию? Мы на пороге великого исторического открытия? :)))))))))))))
если ты хочешь выкопать большую яму, присмотрись куда бежит вода — и выкопай там немножко. Остальное поток сделает сам. :) Собственно говоря, это и есть «просто то, что есть»,
Это совсем не то, что есть! Это использование условий мира для реализации ЦЕЛЕЙ эго.
Вопрос не в том, что «мое» или «не мое».
Вопрос в том, что ахинея выдается за слова Иисуса или Павла.
Вряд ли стоит подписывать понравившуюся вам чушь именами евангелистов, уважаемый слон!
Стоит тщательнее работать с первоисточниками! ;)
Мф.10:
28И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне.
29Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30у вас же и волосы на голове все сочтены;
31не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц.
32Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;
33а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.
Евр.13:
4Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог.
5Имейте нрав несребролюбивый, довольствуясь тем, что есть. Ибо Сам сказал: не оставлю тебя и не покину тебя,
6так что мы смело говорим: Господь мне помощник, и не убоюсь: что сделает мне человек?
Офигеть! Оказывается разница есть! И ее можно видеть, то есть воспринимать и различать воспринятое.
А еще есть тот, КТО видит, и этот кто-то имеет КРИТЕРИИ различения «подлинного я» и «концептуального я», а значит, это кто-то третий…
Вот уж воистину, ум может придумать любую херню, в том числе в отношении самого себя! Аплодисменты и мои поздравления! :)))
На всякий случай осознайте, что никакое желание в отсутствие разделения между желаемым и желающим, а также осознания желающим отсутствия желаемого возникнуть не может в принципе!
И вопрос вовсе не в «притязаниях» сознания. О каких притязаниях сознания идет речь при возникновении чувства жажды, голода и пр.?
Как вам идею «притязающего сознания» запрессовали лихо! :))))))))))
Чушь! Это то, что сейчас, непрерывно, каждое мгновение!
И к тебе оно не имеет никакого отношения, ты даже не в состоянии это осознать в масштабах планеты.
Но нет… Надо интенсивно тиражировать свою безграмотность, имидж наставника не позволяет признаться в отсутствии знаний!
Как однажды подшутил Олег Табаков во время спектакля, в котором роль «рассказчика» играл Михаил Козаков: «Такому рассказчику х… за щеку».
Ребятки, ну думать начните, хотя бы попытайтесь!!!
Очень интересно, что этой оценкой хотел сказать минусовавший?! Он не согласен с текстом Евангелия? В его распоряжении появились первоисточники, опровергающие существующую версию? Мы на пороге великого исторического открытия? :)))))))))))))
Спасибо! :)
Не ново! :/
Вопрос в том, что ахинея выдается за слова Иисуса или Павла.
Вряд ли стоит подписывать понравившуюся вам чушь именами евангелистов, уважаемый слон!
«Все так делают....» «Люди говорят, что....»
Мф.10:
28И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне.
29Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30у вас же и волосы на голове все сочтены;
31не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц.
32Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;
33а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.
Евр.13:
4Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог.
5Имейте нрав несребролюбивый, довольствуясь тем, что есть. Ибо Сам сказал: не оставлю тебя и не покину тебя,
6так что мы смело говорим: Господь мне помощник, и не убоюсь: что сделает мне человек?
Вкусы разные бывают…
А еще есть тот, КТО видит, и этот кто-то имеет КРИТЕРИИ различения «подлинного я» и «концептуального я», а значит, это кто-то третий…
Вот уж воистину, ум может придумать любую херню, в том числе в отношении самого себя! Аплодисменты и мои поздравления! :)))
И вопрос вовсе не в «притязаниях» сознания. О каких притязаниях сознания идет речь при возникновении чувства жажды, голода и пр.?
Как вам идею «притязающего сознания» запрессовали лихо! :))))))))))
И к тебе оно не имеет никакого отношения, ты даже не в состоянии это осознать в масштабах планеты.