Александр
@Erofey

Встретил интересное высказывание об осознающих природу:

те… у которых созрел и зудит один вопрос КТО Я.за пределами имени и формы…

Созрела и зудит недостаточность. Отсутствие состояния счастья.
Все поиски, исследования, вопросы — лишь следствие.
А первичен именно недостаток счастья.

Если человек всем доволен, занят интересным делом, общением с людьми или иными формами жизни, его эмоциональное состояние по большей части удовлетворенно-радостное, а потребности в общем и целом обеспечены, станет ли он что-то искать?
Созрело и зудит отсутствие счастья!
Вопрос «кто я?» — лишь инструмент, который, как вам кто-то сказал, призван исправить эту недостаточность. Давай, красавчик, ковыряй тему, и будет тебе счастье, когда ты обнаружишь, что тебя нет! И дальше охапка разного рода лингвистических спекуляций, повторение которых в разных вариациях не требует существенных усилий и позволяет позиционировать себя как познавшего свою природу, не меняясь по сути.

Любая динамическая система стремится к постоянному увеличению комфорта (ПУК).
Если поиск ответа на вопрос «кто я?» дал вам желаемое, лично я могу лишь порадоваться, чем больше счастливых людей вокруг, тем легче и приятнее жизнь!
Ну а что по факту?.. каждый решит для себя
Читать дальше →

zen.yandex.ru/media/chitaushi21/sostoianie-ne-preryvaemoi-osoznannosti---dzansin-61509b507b505c416815342b
Состояние не прерываемой осознанности — 残心 (ДЗАНСИН).

"… Ко всем делам и ситуациям нужно относиться с такой же искренностью, напряжением и осознанностью, с которыми вы держите лук и стрелы..." — Кеннет Кушнер, «Одна стрела, одна жизнь» (“One Arrow, One Life”).

Театральная скука

Периферия далека,
В глуши провинция скучает,
Нечастый зритель иногда
Театр уездный посещает.

Актер играет кое-как
Тут и комедию, и драму,
Здесь не случается аншлаг,
Не слышно в зале криков «Браво!»

Здесь в коллективе нет интриг,
Закреплены за всеми роли,
Распорядитель Карабас
Лишь отбивается от моли.

Трагедия под стать Пьеро,
На сцене он влюблен в Мальвину,
С ним рядом трется Артемон,
Кобель блохастый и противный.

Мальвина — девица в летах
С кем только ночь не коротала.
Вся труппа побыла в гостях,-
И счастья нет, и секса мало.

Джузеппе пьян, брюзжит Лиса,
Мухлююет Кот, ворчит Тортилла,
Ключом балУется в штанах
Придурок местный — Буратино.

Давно на дурь подсел Сверчок
Порой пургу на сцене гонит,
Забьет в гримерке косячок
И в облаках зловонных тонет.

Где ж в этом мире мужики???
Давно ведь пала оборона…
Вот так однажды от тоски
Дала Мальвина Артемону…

www.vokrugsveta.ru/article/251944/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Хорошо, что есть люди, проводящие подобные исследования.
Хотя даже полученные результаты не могут унять человеческий эгоцентризм.

www.stihi.ru/2012/05/05/9874
Скука!
Попов Ростислав
Наша жизнь бежит по кругу
Мы стремимся все успеть
Только часто мы от скуки
Начинаем вдруг хиреть!

Что?.. Знакомая картинка?
Суетимся день деньской
мы с тобой как Буратино
ищем ключик золотой.

Пародия (с эпиграфом)
Поиск счастья

Эпиграф: "… Все люди полны желаний, только я один
подобен тому, кто отказался от всего. Я сердце глупого человека. О, как
оно пусто! все люди полны света. Только я один подобен тому, кто погружен
во мрак.Все люди пытливы, только я один равнодушен. Я подобен тому, кто
несется в мирском просторе и не знает, где ему остановиться. Все люди
проявляют свою способность, и только я один похож на глупого и низкого.
Только я один отличаюсь от других тем, что вижу основу в еде." Дао Дэ Цзин

Народилась древесина
В зонах северных широт,
Настрогали Буратино
Папы Карло от щедрот.

Деревянные мальчонки
Ищут счастья, аж скрипят,
В сучковатые ручонки
хапнуть ключик норовят,

Тот что дверцу открывает,
За которой клад лежит,
Если первым откопаешь,
Жизнь успешно побежит.

Но не только чурбанята
Получить мечтают дар,
В состязание, понятно,
Втянут хитрый Дуремар!

Первым дверцу он находит,
Не беда, что нет ключа,
Ему скрепочка подходит,
Навык есть у ловкача.

Но от близости успеха,
От эмоций и забот
Старикан перенапрягся
И скрутило тут живот…

Здесь проникнув в помещенье
Наш искатель обалдел!
Лишь дыра в полу… Спасенье!
Что же делать? — он присел.

Облегченье как причастье,
Дуремар вдруг суть постиг
Вот оно, простое счастье!
Вот ведь в чем блаженства
Читать дальше →

Посетить зоны, свободные от COVID-19, в Свердловской области смогут только вакцинированные от коронавируса или перенесшие вирус в последние полгода, справки об отрицательном ПЦР-тесте приниматься не будут. Об этом 6 октября сообщили в Роспотребнадзоре Свердловской области.

Прошу обратить внимание! Код с регистрацией на портале и паспорт!
Что в перспективе?
Предположу появление какого нибудь универсального паспорта с отметками о прохождении обязательных вакцинаций. Публику планомерно приучают к тому, что государство будет вмешиваться в состояние наших белковых тел регулярно с выбранной им периодичностью.

… ну ежеди ты будешь честен с собой… то быстро увидишь бесполезность достижений… ибо ты не контролируешь ничего ваще… ничего…

Достаточно распространенное искажение, очередная адвайтическую спекуляция. Есть то, что человек способен проконтролировать (интернет работает, текст исправно публикуется, чай заваривается) и есть то, что вне его контроля (вирус на сервере и нет интернета, отключение электроэнергии, нет ни чая, ни интернета). Всегда есть динамическая система, превосходящая по масштабам возможности человеческого осознания. Но это не отменяет возможность человека присваивать смысл и направлять усилия в соответствии с ним!
Искажение состоит в том, что в любой описываемой ситуации автор концентрирует внимание на неподконтрольных человеку факторах. А они всегда есть! Но если бы они срабатывали против цели человеческой деятельности, человек никогда ничего не достигал бы! Однако, это не так.
Более того, неконтролируемое человеком с успехом может работать и ему во благо. (Вы пришли на прием, а очереди нет. Вам потребовались новые сведения и они нашлись в первой же открытой книге)
Это вопрос соотношения того, что человек считает порядком и хаоса. И поскольку и то, и другое — вопрос индивидуально присвоенного смысла, то они далеко не всегда противостоят друг
Читать дальше →

Обратимся, напр., к духовному опыту старца Паисия Святогорца (1924-1994):

«Однажды ночью, — рассказывал он, — творя Иисусову молитву, я исполнился великой радости. Я продолжил молитву, и вдруг моя келья озарилась Светом, белым, с чуть голубоватым оттенком. Моё сердце сладостно билось. Я продолжил молиться по чёткам пока не взошло солнце. Ах, каким ярким был этот Свет! Ярче, чем свет солнца. Рядом с ним солнце становилось тусклым. Я смотрел на солнце, и оно казалось мне бледным — подобно лунному свету в полнолуние. Я видел этот Свет долго, а потом, когда он исчез и Благодать уменьшилась, ни в чём не находил утешения и радости. Резко перейдя из одного состояние в другое — низшее, — я ощущал себя животным, пытался есть, пить воду, заниматься рукоделием — и чувствовал себя подобно животному…”

Не описывая Свет более подробно, Старец добавил лишь то, что “этот Свет виден и с закрытыми, и с открытыми глазами, и в ночной тьме, и днём — при солнечном свете».

Из свидетельств других людей об о. Паисии:

«Вдруг я увидел, как из окон кельи отца Паисия исходит свет. Этот свет был не таким, как свет солнца. Он был сильней, чем солнечный, и отличался от него по структуре: более прозрачный, более чистый, с золотым оттенком.
Этот чудесный Свет исходил из кельи Старца около десяти минут. Всё это время я спрашивал себя, хорошо ли я вижу и, вообще, в порядке ли у меня с головой. Я продолжал беседовать с другом, но одновременно наблюдал за этим Светом, не говоря о том, что вижу. Я был потрясён и решил оставить это видение “для себя».

«Старец разговаривал с посетителем, стоя к нам спиной. Услышав наши шаги, он повернулся и посмотрел на нас. О, что я увидел! Его лицо сияло, оно было таким, как прежде, но – в необычном Свете. Я замер на месте, и моё сердце исполнилось многой любовью и радостью.
Весь Старец был каким-то сладким. Такой любви я не чувствовал никогда в жизни. Потом Свет исчез, и его лицо стало обычным».

Сами святые вообще заключают… Так, св. Григорий Богослов
Читать дальше →

Прекрасная, очень старая модель.
Кто я? Я — вода! В моем теле преимущественно вода, я пью воду, выделяю воду, вдыхаю воду, испаряю воду… Вода вокруг меня в атмосфере, атмосфера сообщается с океаном… Значит, я — океан и атмосфера! Это безупречный логический ряд. Я — мировой океан. Волна в нем, един со всей водной средой планеты! Не2!
Но это рассуждение содержит подмену!
В Баренцевом море шторм. Он для меня существует? Нет! Льды Арктики и Антарктики… я их не воспринимаю! Гроза над Японией… ничего не знаю. Облака над моей головой… ничего…
Я не воспринимаю себя водой! Нет восприятия, нет и осознания.
Я не вода, не мировой океан и атмосфера.
Причем если количество воды в моем теле выйдет за определенные пределы, тело умрет.
Волна существует только в определенных условиях и имеет определенную форму!
Игнорирование этого факта создаёт ложную модель единства.

Классная система! Когда все зае… т, я становлюсь вполне себе приличным адвайтином.
Я уже есть То… на что нельзя ни указать, ни ещё как то проиллюстрировать… Я существую до всего явленного. Свободен и вечен.
Не надо напрягаться, концентрировать внимание. Не надо очищать и успокаивать ум.
Не надо следить за дыханием, удерживать асаны, читать мантры.
Я — вечное и бесконечное сознание, в котором болтаются разные образы. Не совсем понятно, что это, сознание, но какая разница, если понимание — это тоже образ, а они все иллюзия!
Ещё бы за треп об Адвайте платили, и я бы вообще стал активным пропагандистом.
Что ли в гуру податься?