Прекрасно сказано.По моему мнению разговор на сайте конструктивен только в двух случаях когда мастер ведет сатсанг и когда друг указывает на зацепку.С одной стороны возникает личность и сдается, если есть искренность и устремленность.Если общаются две личности то это бла бла бла или сора. Существование в разговорах с собой не нуждается.
Просто красивые слова.Слабое рационально логическое мышление, прячется в абстрактные образы, это и есть основной предмет нашего спора с Сидхартхой.Подсаживая людей на абстрактные переживания, такой учитель лишает их шанса к пробуждению. А если это сопровождаться соответствующей медитативной практикой, то можно и дзен болезнью заболеть, перестать адекватно воспринимать мир.
Если по вашему пониманию невозможно быть в разделенности и мы все часть целого, то вы не будете возражать если я возьму ваши деньги, квартиру и все остальное имущество.А вас пожертвую на органы для нуждающихся, проявив сострадание ко всем живым существам.
УМ находит лазейку Я не физическое тело, а астральное или атманическое, или Вселенское сознание. ЛЮБАЯ ФОРМА ИСЧЕЗНЕТ, а точнее изменится, спрятаться не удастся.
Путаная речь, слабая мысль.Если перенести эти откровения на практическую жизнь, то по логике вещателя ремесленник овладевший ремеслом в совершенстве должен опять идти на биржу труда, что познал то отбросил. Это не так и с ремеслом и с творчеством.Возможно это уместно в духовных откровениях что бы не назвать себя потом Сидхартхой или Анандом, но они почему то за эти откровения цепляются.
Лишь картинка на экране
А в глазах увы доска
ЕслиЯ на заднем плане.