Старость, болезнь, смерть главные экзаменаторы проделанной работы. Надо понимать и принимать, что у нас крайне мало шансов выдержать этот экзамен, но это не имеет никакого значения.
Есть старая метафора тело- повозка, эмоции- лошадь, ум- кучер. Если лошадь слабая или некормленая, то может возникнуть иллюзия спокойствия, но далеко на такой повозке не уедешь, если лошадь не управляема, повозку просто разобьет.Если кучер пьян или засмотрелся на облака, то лошадь понесет. Но вся эта повозка ни к чему, если нет хозяина, говорящего куда ехать.Реализация это появление хозяина, а не смерть лошади.
Сказано красиво и точно.Не важно есть чакры или нет. Можно это назвать чакрами можно котлами, или мозгами как у Гурджиева. Машина остается машиной и будет действовать исходя из своей природы.Отличие только в одном эмоции застревают и регистрируются, чувства изливаться беспрепятствено. Со стороны может казаться что мастер испытывает эмоции, это тоже самое что думать что актер играющий Отело ревнует Дездемону.Как бывший актер могу заявить, что какие бы сильные эмоции ты не транслировал в зал, сам ты в этот момент не присутствуешь., Полность подтверждая высказывание, что когда меня нет я есть.
Я понял что для тебя реальность это нечто объектное пусть и не форменное.Существующее независимо от субъекта. Для меня есть только взаимовозникновение.
Можно делать как практику не давая зацепиться за субъекта сразу переводить внимание на объект. Помнишь акыны пели едет арба девушка иде акын поет курица клюет нос зачесался пес испугался корова мычит нога затекла и т.д
Умствования это просто умствования виртуальное пространство большнего не позволяет.Но если ты заметил иногда взаимное умствование может перерасти в нечто большее как совместное постижение за пределами умных слов.Но такое происходит редко.
Говорят коты злопамятны могут и в ботинок написять. Такова природа :)А если серьезно то что то тебя цепануло в наших играх ест с чем работать. Может мяв спать мешал, а может территория приглянулась :)
Ну ты то понимаешь что непризнание границ их не упраздняет.Тело- ум действуют в соответствии со своей заданностью, защищают, нападают отступают.Не придавай этому значения если позволяет заданность или придавай, это все равно :)
Да упаси бог это просто правила игры и выбор роли. Учитель я для своих учеников это их выбор. Мики отличный парень, но мне с ним стало скучновато, если есть желание можешь теперь поучительствовать ты :)
У меня нет вопросов к вам как личности если я ее провоцирую, то только стремясь за ней вытащить сущность. И пишу я в контр к вам не для вас, а для тех кто ваши УМНЫЕ мысли может принять за указатель. На этом сайте уже много раз разоблачалась эта псевдодуховная ясность и простота.Но постоянно появляются сторонники этой лжи.Это не ваша вина, но приходиться быть бдительным. ТАКАЯ ИГРА :)
В этом и сложность как только появляется выделение третьего аспекта возникает мысль. Человек не может без придания важности или себе или другому или процессу между ними.
Например, сначала мы видим глазом объект, после этого к нашему мыслительному сознанию идет сообщение о том, что глаз ухватил объект, и мыслительное сознание понимает, что было воспринято глазом. Сразу же после этого, отправляется сообщение различающему сознанию, посредством которого мы ощущаем объект как хороший, плохой, красивый, некрасивый и так далее. И это распознавание есть функция различающего сознания. Но практикующий, имеющий реализацию, осознает объект мыслительным сознанием прежде, чем различающее сознание вынесет свое суждение. Это суждение мы делаем на основе своих омраченных мыслей. Вот в чем разница между тем, кто реализовал и тем, кто не реализовал. Это касается не только внешних объектов но и наших ощущений и переживаний.Даже мысль видится мыслью и отсутствие мысли это мысль об отсутствии.
Вот парочку стихов про это advaitaworld.com/blog/8767.html advaitaworld.com/blog/7433.html advaitaworld.com/blog/8993.html
Например, сначала мы видим глазом объект, после этого к нашему мыслительному сознанию идет сообщение о том, что глаз ухватил объект, и мыслительное сознание понимает, что было воспринято глазом. Сразу же после этого, отправляется сообщение различающему сознанию, посредством которого мы ощущаем объект как хороший, плохой, красивый, некрасивый и так далее. И это распознавание есть функция различающего сознания. Но практикующий, имеющий реализацию, осознает объект мыслительным сознанием прежде, чем различающее сознание вынесет свое суждение. Это суждение мы делаем на основе своих омраченных мыслей. Вот в чем разница между тем, кто реализовал и тем, кто не реализовал. Это касается не только внешних объектов но и наших ощущений и переживаний.Даже мысль видится мыслью и отсутствие мысли это мысль об отсутствии.