Ничто никогда не случалось — это указатель на то, что всё ВРЕМЕННОЕ — не случилось как РЕАЛЬНОСТЬ…
Я это и сказал. Из чистого сознания «возникло» осознание (вселенский разум), которое «создало» знание о себе (мысль). Но нет ни того, ни другого, а лишь чистое сознание единое и неделимое никогда. Поэтому всё знание, это лишь красивая иллюзия и не стоит на этом заострять хоть сколь малое внимание. Вот об этом я. Ведь разум, это создатель знания, которым он и живёт. И чем больше этих знаний тем крепче он, и тем не приступней и горделивей становится он. Освобождение заключаться именно в освобождении от всякого знания о себе и мире, ибо оно иллюзорно. Глупо жевать изо дня в день разного рода истории, которые не заметно связывают по рукам и ногам создавая мировоззрение и соответственно новую карму с последующими желаниями и перерождениями.
Разум, и всё что он «создаёт» от атома до вселенной — НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Нет никакого творения, нет разрушения, нет причины и нет следствия, нет пути и нет достижения, потому как ничто никогда не случалось. Поэтому все эти высосанные из пальца теоремы не имеют под собой ни малейшего основания, чтобы выстраивать из них догмы и учения.
Очарованность феноменами — это как бы скрытое от себя желание, и оно приводит к перерождению. Но тот кто искренне стремиться к пробуждению, не желает абсолютно ничего, он уже мёртв, ещё при жизни, хотя и продолжает исполнять свои обязанности как ни в чём не бывало.
А может уже пора прощать «всех» за свои вот такие мысли «о них». Просто перейти к практике, а не заниматься этой перфекционистской демагогией о том, как должно быть, выпячивая попутно, так незаметно своё очень заметное «я».
А он о том, что нет никаких мудрецов знающих друг друга, не существуют. Потому, что абсолют не имеет в себе ни причины, ни следствия. А отыскивать и то, и это, тем более находить означает присутствие шизофрении. Но ты его не слышишь, потому как занят доказательством обратного, короче тупишь. Не будь идиотом. :)
ага, если не сделать следующий шаг (усомниться в верности своего мышления)
и сразу затем это
Это два способа мышления, из которых только один верный. И оба в одном разуме.
Ты ещё не сделал этот шаг, потому как уверен в верности одного из способов мышления, хотя это всё тоже мышление. Вот это я и называю демагогией, а в сущности, это ярко выраженная шизофрения, которой болен от страха разум. Что же ему эдакое выбрать правильное и верное в следующий момент времени. Поэтому и надо быть готовым, быть на стороже, чтобы не дать маху не лажануться. Там ведь уже душа говорящая людским языком проснулась с «верным» таким мышлением, «правильным» ото всюду. Каково это носить звание себя пробуждённого? Я тебя понимаю. Ох не легкая это работа. На контрасте с Драконом ты просто бледная поганка, всякий раз выдавливающая из себя эту вонючую правильность, нет в тебе лёгкости, нет чувства юмора, нет глубины. Ты не интересен.
Это ты сам придумал? Решил коренную тантру Дзогчен дополнить своей «мудростью»?
Что это за «мысли божьи»?
В чём состоит эта ценность?
Как может быть что-то очевидно вне восприятия?
Ты ещё не сделал этот шаг, потому как уверен в верности одного из способов мышления, хотя это всё тоже мышление. Вот это я и называю демагогией, а в сущности, это ярко выраженная шизофрения, которой болен от страха разум. Что же ему эдакое выбрать правильное и верное в следующий момент времени. Поэтому и надо быть готовым, быть на стороже, чтобы не дать маху не лажануться. Там ведь уже душа говорящая людским языком проснулась с «верным» таким мышлением, «правильным» ото всюду. Каково это носить звание себя пробуждённого? Я тебя понимаю. Ох не легкая это работа. На контрасте с Драконом ты просто бледная поганка, всякий раз выдавливающая из себя эту вонючую правильность, нет в тебе лёгкости, нет чувства юмора, нет глубины. Ты не интересен.