Так же как Вселенная (Сознание) принимает себя за что то в своём содержании.
А потом можно рубиться с оппонентами, уже исходя из того что ты не вселенная а маленький кусочек, и у тебя своя правда.
Ну у тебя есть опыт умирания каждую ночь по несколько раз — глубокий сон без сновидений. И ты несколько раз за ночь реинкарнируешь (и утром). Тебя это не смущает?
Тут обсуждаются ошибки, когда одно ошибочно принимают за другое. В мышлении, в ментале и в проживании.
А существование реинкарнации ничему не противоречит. Если индивидуальное сознание принимает различные формы, и жизненный цикл его не прерывается смертью тела — в чём тут противоречие?
Всё правильно. Раньше достаточно было сказать крестьянину «Будда — это дерьмо на палочке» и он пробуждался.
Ум был проще. Сейчас уже под небом синим подозревают что — то ещё, и это не срабатывает.
Блиин, сегодня день откровений… Стал формулировать реплику и посмотрел на весь этот цирк с другой точки зрения. Даже про «справедливость» забыл. Вернее она утратила яркость.
Я же просто колбашусь в этом фильме, который происходит с формами, снова поставив всё с ног на голову… Осознание — исходное, из него уже происходит остальное шапито. А я живу из парадигмы первичности организма, то есть сугубый материализм. И тут конечно присутствует справедливость и прочие концепции, как атрибуты — декорации…
Вот в глубоком сне без сновидений не существует никакого я. Зато осознание осознаёт себя.
И это факт. А уж какие формы принимает то что разворачивается в «бодрствовании»! :)
А если ты — ВСЁ, то с чем тебе спорить и о чём?
А потом можно рубиться с оппонентами, уже исходя из того что ты не вселенная а маленький кусочек, и у тебя своя правда.
А существование реинкарнации ничему не противоречит. Если индивидуальное сознание принимает различные формы, и жизненный цикл его не прерывается смертью тела — в чём тут противоречие?
а как же «недва»? а как же условность границ?
Страх потерять то чего нет — просто смешон.
Ум был проще. Сейчас уже под небом синим подозревают что — то ещё, и это не срабатывает.
Я же просто колбашусь в этом фильме, который происходит с формами, снова поставив всё с ног на голову… Осознание — исходное, из него уже происходит остальное шапито. А я живу из парадигмы первичности организма, то есть сугубый материализм. И тут конечно присутствует справедливость и прочие концепции, как атрибуты — декорации…
И это факт. А уж какие формы принимает то что разворачивается в «бодрствовании»! :)