Раз уж пошла история про само исследование — то корректно будет не «КТО Я» а «ЧТО ЕСТЬ Я».
В самом вопросе «КТО Я» уже есть засада — подразумевается что есть «КТО».
да сознание с ним! :) пусть балуются электроны :) (минусуя)
Я вообще пишу тут (стараюсь) когда нечто прижмёт, а понять не могу. когда выписываю — часто сам уже понимаю. Такой механизм.
мне инетресен процесс нахождения :))) ну и вот люди жеж реализовываются — чем этот (мой)организм хуже?
А главное: если я в эту тему вступил — уже поздно разворачивать оглобли… ну и хочу знать как всё устроено! Этого мало? :)
Так ощущение полное что есть «то что думает», есть то что делает.Но почему — то оно ни отпустить, ни принять не может. Просто абсурд всей ситуации задрал уже.
спасибо на добром слове :) только сомнение что осознание чем — то вообще занимается. скорее всего для него всё это всего лишь как для нас процесс мышления — совершенно безусильно.
товарищ… если бы я никогда не пил и не курил — я бы мог «клюнуть», но даже когда пил — мне очень не нравилось замутнение сознания. так что очень сильно сомневаюсь, очень. Разве что выкопать труп… того кто никогда не рождался.
если просто любые «опыты» и ощущения относить к феноменам, к знанию — достаточно??? просто у меня не укладываются все эти «отсутсвия присутсвия» и прочие заумности.
это не я сказал :) это само получилось :) я хотел комплимент: типа «не закапывай талант писателя» :))) а получилось что получилось :) вот оно, отсутствие автора(временное)))
В самом вопросе «КТО Я» уже есть засада — подразумевается что есть «КТО».
А так вроде расставили всё по полочкам.
Я вообще пишу тут (стараюсь) когда нечто прижмёт, а понять не могу. когда выписываю — часто сам уже понимаю. Такой механизм.
А главное: если я в эту тему вступил — уже поздно разворачивать оглобли… ну и хочу знать как всё устроено! Этого мало? :)