сегодня заметил, что мне нужно больше общества, больше даже общения с незнакомыми (то что у меня на работе часто). иначе происходит некий застой — болотце. так это тоже подталкивает известно что :)
или вы можете смело пользоваться магией, пока это нужно магии. так же курящий будет курить и перестанет курить только в тот момент, когда курение откажется от него.
пирог есть, но печёт его пекарь, не автор :) моет неуклюжее сравнение, но магия — тоже что и суеверия, то же что и ложный автор: один раз заметили совпадение, и применяют успешно
читаю Рам Цзы «Приятие того что есть» или книга «ни о чём» — и все «побуждения» происходят в очень узком диапазоне: попытка сделать что-то — вспоминание что это невозможно, если это не будет делать ТОТАЛЬНОСТЬ.
А ещё всё что находит и пытается понять ум — бесполезно.
Увидеть «ложного автора» или номинального субъекта зависит не от меня.
ум не моет быть без опоры. без опоры — шизофрения или что там ещё. у каждого здесь складывается «своё» видение мира, как оно всё есть. и человек живёт и общается с внешним миром соответственно этой концепции. для меня это сейчас — опора. ничего хорошего, когда она рушится.
я не об ответственности. если какие -либо события рушат концепцию, на которой основано понимание мира и действий системы на этом сайте — это устранение последней связи с миром людей. да здравствует анархия и хаос?
тебе хорошо. у меня не включается. не потому что есть там правый или виноватый, а потому что не получается вписать ситуацию в тему адвайты и от этого мозг клинит и кипит разум.
видимо в ревматизме… и в травматизме от алкоголизма. и в автоматизме механизма мышления — до атавизма, до атеизма!
почитав последние посты, снова всплывает тема «ответственности». личной ответственности. очень чёткое указание на то что кто-то что-то может или не может. Читаю Рам Цзы — там никто не может. Тут сейчас всё смешалось — кони, пешки, слоны…
Парадоксы уже просто достали. мы рассуждаем о бессилии номинального субъекта, и рядом — о правильности чьих-то поступков. не укладывается совсем никак.
так ведь влюбиться — тоже не от меня зависит.
А ещё всё что находит и пытается понять ум — бесполезно.
Увидеть «ложного автора» или номинального субъекта зависит не от меня.
Наслать заклятие, так же невозможно как и испечь пирог :)
почитав последние посты, снова всплывает тема «ответственности». личной ответственности. очень чёткое указание на то что кто-то что-то может или не может. Читаю Рам Цзы — там никто не может. Тут сейчас всё смешалось — кони, пешки, слоны…
Парадоксы уже просто достали. мы рассуждаем о бессилии номинального субъекта, и рядом — о правильности чьих-то поступков. не укладывается совсем никак.