Gor
@Gor

• Gor
• 27 июля 2017, 16:43
• ↓
• 0

Мне Бука нравится, но она в невежестве — его поддерживать Буке вредить

• Gor
• 27 июля 2017, 16:42
• ↓
• 0

Я ничь не хочу. Ты на этом сайте уже раз пять прощался.
Это же факт.

• Gor
• 27 июля 2017, 16:41
• ↓
• 0

Жизнь загадочная штука

• Gor
• 27 июля 2017, 16:41
• ↓
• 0

Третьим будешь?

• Gor
• 27 июля 2017, 16:41
• ↓
• 0

Присоединяйся

• Gor
• 27 июля 2017, 16:33
• ↓
• +1

Если твоё мнение совпадает с моим то наши субъективные мнения уже немножко объективизируются и потихоньку превращаются в объективную оценку.
Но есть ещё шансы что мы все уроды, а Бамбука одна в белом. Такое объективно тоже может быть

• Gor
• 27 июля 2017, 16:23
• ↓
• +3

субъективной оценки написанного Бамбукой

• Gor
• 27 июля 2017, 16:16
• ↓
• 0

комменты читал

• Gor
• 27 июля 2017, 16:16
• ↓
• +3

и постоянная неудовлетворенность ещё есть — всё у неё не так

• Gor
• 27 июля 2017, 16:14
• ↓
• +2

Если бы это была бы не Бамбука то выглядит как стервозность и сварливость. Но она же не такая

• Gor
• 27 июля 2017, 16:03
• ↓
• 0

Как то ты зачастил с прощальными жестами

• Gor
• 27 июля 2017, 15:59
• ↓
• +6

а какой у Бамбуки диагноз?

• Gor
• 27 июля 2017, 10:18
• ↓
• +1

Обычно отсутствие выбора плющит тех кто хочет выбирать — то есть это такое утверждение себя

• Gor
• 27 июля 2017, 10:17
• ↓
• 0

Именно.
На вход данные, а внутри алгоритм. Алгоритм данные проанализировал, и выдал следующий ход

• Gor
• 27 июля 2017, 09:41
• ↓
• +1

И выбор и выбирающий — это концепция. Весь этот текст только следствие этого понимания

• Gor
• 27 июля 2017, 09:33
• ↓
• +1

Он есть, но предопределён. Я выбираю каждый момент, но и я и выбор предопределён

• Gor
• 25 июля 2017, 17:14
• ↓
• +1

Знание о чём то возникает так же как и то о чём это знание и с другой стороны ничто нигде не возникает

• Gor
• 25 июля 2017, 15:38
• ↓
• +8

Как тут всё в минусах курчаво пошло.
Надо поднят тему — может ещё кто захочет минусы поставить

• Gor
• 25 июля 2017, 15:18
• ↓
• 0

А чем знание о себе отличается от знания о дереве?
Без знания о дереве — нет дерева
Я это к тому, что знание себя полезная вещь, главное здесь не думать что есть я и есть дерево.
Т.е. понять что то что что «существующим» что-то делает знание
Но «существование» это не не настоящее — этих всех вещей нет
А то что есть никогда не попадёт в знание — не может быть познано, описано, увидено, распознано и т.д.

• Gor
• 24 июля 2017, 17:18
• ↓
• 0

Естественно это возможно только при полном растворении любого знания себя