Ia-ha
люблю эту песню :)
Ia-ha
Нет. Следует задавать вопрос «что есть я?» до исчезновения ВОПРОСА. А пока тишина — это только ответ, который по каким-то причинам удовлетворяет. Но когда есть тишина, есть и «что-то еще» — что это? Чем это является?
Ia-ha
привет)))
Ia-ha
беззащитность — обратная сторона контроля, когда осознается невозможность контроля — беззащитность равна неуязвимости, ничего больше ЭТОГО никогда не происходит))))
Ia-ha
сердце фальшивой реальности, ледяное сердце веры в отдельность :)
Мне нравится такое объяснение:
Открытое сердце — это открытие номинального субъекта, когда осознается бессилие перед любым явлением и полная невозможность контроля, «сердце» открывается для любого опыта, случается полное смирение перед тем, что есть, возникает доверчивость, гибкость, мягкость, открытость. Это и есть тот край, на которой приводит правильно понятое Воззрение, ставшее Практикой.
Но Плод, «разбитое сердце» — это то, что случается, когда случается, просто «падает» даже эта последняя граница между субъектом и объектом, которая все-таки удерживалась. Разделение НЕ СЛУЧИЛОСЬ, даже если кажется! И тогда осколки стеклянного сердца оказываются бриллиантами проявления! Праздник разбитого сердца никогда не заканчивается, не возникает даже воспоминания о сердце, казавшимся отдельным и реальным, а если и возникает — это только ПРАЗДНИК ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, КАК БЫ ЭТО НИ ВЫГЛЯДЕЛО! :)))
advaitaworld.com/blog/free-away/30262.html
Ia-ha
Привет! Классное исследование! Действительно часто такие петли проявляются на теле, как блоки, зажимы, болезни, но корень совсем в другом! :)))
Блог AtyaЖаба.    11   
Ia-ha
:)))
Ia-ha
Добро пожаловать! Рада знакомству :)
Ia-ha
О! :))
Ia-ha
ПРИВЕТ!!! С ПРАЗДНИКОМ, Дорогой!!! :))))
Ia-ha
Привет!!! Очень рада!!! Добро пожаловать)))
Блог AquaЗаявка    65   
Ia-ha
красота!!! :)))
Ia-ha
C Днем Рождения, Ирочка!!! :)))
Ia-ha
очень понравилось!!! Спасибо :))))
Ia-ha
ПРИВЕТ)))))
Ia-ha
!!!!!!:)))))))))))))
Ia-ha
хорошо, поняла!!! Спасибо :))))
Ia-ha
привет, Сережа!!! Рада тебе :))))
Ia-ha
все зависит от того в каком контексте рассматривать, здесь взят только контекст оценки, еще есть ошибка на уровне регистрации. Или ты имеешь ввиду с точки зрения онтогенеза, филогенеза? про первое где-то Дракон писал, про второе — есть Библия :)))
Ia-ha
ага!))) приходи! :)))