@Inguren

)) спасибо Дим

жесть))))

мочить в черном море))

Почему вы называете себя автором? :)
Вообще если это номинальный субъект, то это ЧАСТЬ триады субъект-объект-процесс, а не что-то четвертое.

Клаааааасс!!!

Ох уж это изнасилование естественности и охота на уникальность:))
Уникальность и естественность существуют только в момент непосредственной реализации!
Все попытки представить «а какой я буду уникальный? А какова бы была моя естественная реакция в той или иной ситуации? А как бы я всех спас если бы вдруг напали инопланетяне!!.. Ну понятно, да? :) Фантазии авторские!
Уникальность — спонтанна, естественность — естественна, а не придумана заранее, иначе что в ней естественного?) Ее нельзя предугадать, и все подобные попытки — это снова попытки контролировать, знать, управлять, создать правильный вариант того, как все должно быть, стать автором.

Когда Мастер говорит о раскрытии естественного образа себя — имеется в виду номинальный субъект в образно-чувственном мышлении, это фотография тела, не вызывающая никакого отношения к себе. Но это не означает новое задание для „псевдоавтора“ придумать этот образ. Это указание на то, чтобы неуклонно возвращаться к самоисследованию, спрашивая — »На контрасте с каким образом себя испытывается сейчас эта недостаточность (или наоброт гордость, приторность, слащавость)?" И делается это для того, чтобы выкачать энергию из всех этих представлений о себе.

И это проще чем ты думаешь: это тот образ, в котором нет отношения к себе, нет мыслей о «себе». «Ты» всегда существуешь как номинальный субъект, необходимый для регистрации любого феномена. А тот чувак, которому всегда мало, плохо и хочется что-то выкрутить для себя, — житель фантазий, псевдоавтор.
И опять же — если ты собой не доволен — то с каким «собой» ты сейчас себя сравнивал? :) Речь о том, чтобы увидеть что этот номинальный субъект всегда в кадре, всегда там и был, но почему-то вдруг казалось что тот «я» в содержании мысли, о котором ты постоянно думаешь, реальнее, чем сам феномен-мысль: МЫСЛЯЩИЙ (номинальный субъект) который мыслит (процесс) прямо сейчас эту мысль (объект) о неком «я-образе».

о боже))))) прямо в мозг)))))

Класс, здорово!))

:))

в Киев приедешь? :)

И мне Ты уже несколько дней снишься)) вчера приснилось что я на сатсанге в Москве, сегодня — что уже подошел августовский сатсанг в Киеве:)

есть!)

Володя, ничего не опубликовалось :))
Или это еще один акцент на его желание сохранять приватность?)))

:))

))))))))))

фон осознанности это какая-то абстракция мне лично не очень понятная, похоже на моделирование, речь идет о номинальном субъекте в ЗНАНИИ, о части триады объект-субъект-процесс.
Если вы находите номинальный субъект — это конец реальности псевдоавтора, конец страданиям, критерий прост! Теряете — находите снова:)

Да)) у них вообще почти все мультики взрослым надо показывать:))

Если на вас нахлынет чувство ложного авторства, раздрай и тп, попробуйте исследовать два вопроса: «кто является номинальным субъектом чувства ложного авторства?» и «кто является номинальным субъектом мысли „я“, мысли о „себе“?»
Когда вы ответите «я», — кто является ГОВОРЯЩИМ говоримое с содержанием «я». Вот это исследование вынимает внимание из содержания мысли, где живет псевдоавтор, и возвращает вас к простоте номинального субъекта, у которого никогда нет никаких проблем, потому что он всего-то подставляется под очередную роль, и не может больше ничего, а все проблемы у псевдоавтора, который ВООБРАЖАЕТ что может оочень многое :)

Феномены информационного характера (это все кроме осознания и присутствия- энергетических феноменов) бывают трех типов: физические (яблоко, стол, тело), психические (эмоции, чувства, переживания), ментальные (мысли мыслеобразы). Номинальный или технический или функциональный субъект — это аспект любого феномена, позволяющий идентифицировать себя, что это ты смотришь на дерево а не дерево на тебя. Никаких функций кроме той номинальной условной видимой функции, с которой родилась триада субъект-объект-процесс, у субъекта не существует. Все остальные функции находятся в содержании мысли, фантазии, в воображении и не более. когда вы думаете мысль о «себе» (это ОБЪЕКТ такой в воображении), номинальным субъектом является МЫСЛЯЩИЙ, а не тот «себь», который поселился в мысли, и которого КРОМЕ КАК В МЫСЛИ НИГДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Перехода от «себя» в мыслях к номинальному субъекту нет, нет моста. Субъект этот весит не больше чем объект, поэтому и тот и другой номинальный, а если вдруг появилось ощущение важности — ищите притязание на «авторство», но никогда номинальный субъект не принимается за автора, потому что номинальный субъект — это мыслящий, который мыслит эту мысль об авторе, и чувствующий, который чувствует это чувство ложного авторства.
И никаких других субъектов кроче номинального НЕ СУЩЕСТВУЕТ и никогда не существовало! Никаких авторов ни на одном уровне (боги люди инопланетяне).

:)))))