Ирина
@Isis

совершенно верно не получается. Семя может быть прокалено только в огне самоосознания. Поэтому и говорят что васаны растворяются, а не прорабатываются. Но, не смотря на то что личность распознается иллюзорной, мы не перестаем при этом кормить тело и заботиться о нем. Тоже и с нервной системой. Подавленные переживания или бессознательные зажимы продолжают по инерции свое существование. Но тут тема разветвляется. Одна часть это психология переживаний, а вторая это бессознательный корень отождествления. Хотя они имеют одну питательную среду, но мы тем не менее можем видеть различие.

одна часть верна — через психологию в привычном виде, как перебор возможных причин, т.е. через догадки, вслепую, недопроживая до конца — не получается. А вот второй абзац не состыкуется с первым. Дальше ты предлагаешь метод, якобы отличающийся, стоящий на других принципах. НО почему не видно, что это опять предложение для я-делателя (входить, держать, провоцировать)? Ведь очевидно, что бы не было использовано в качестве метода это всегда прилагается к живому, существующему, больному. В этом смысле нет никакой разницы что использовано. А разговор всё время съезжает на какое -то правильное положение «себя» в пространстве и правильное с ним обращение.

это истинная правда, и до этого действительно нужно дорасти, что бы почувствовать, что твоя пробужденность сама по себе никому не нужна. А если спустится с небес на землю, то придется посмотреть на своих близких не через призму безсущностности явлений, а через взгляд — что ты можешь дать им, что бы в их сердцах разливалось блаженство и открывалась ясность. И тогда начинаешь искать самую короткую дорогу от себя к этому человеку. А не утверждать амбиции. Посмотрите на отношения Раманы с его мамой — это его отношения со всеми кто его окружал.

ага, но есть же претензия на эксклюзивность МЕНЯ. И поэтому нужен эксклюзивный мастер для меня, который бы точно разнюхал все оттенки

да, Ира!

Тем более что и усилий не нужно прикладывать :) сами лезут — только встречай, не избегай!

и еще к выводу — что до пробуждения или после, но избежать встречи с этими фиксациями не возможно, вопрос только в скорости проживания. Но нет смысла терять время и откладывать на потом, часто нежелание смотреть на фактичность переживания ущербности, приводит к жизни в утопии идеального себя. И вместо выходы из иллюзии выходишь на уровень супериллюзии.

Максим, я вижу что ты обладаешь неординарным умом и способностями к учениям. Наблюдая эволюцию твоих постов можно только удивится приверженности к изучению темы пробуждения. Я думала, как же так получается, что вроде бы ты искренне открыт к учениям и действительно прилагаешь усилия к изучению и к самоисследованию, но в какой то момент полета как буд-то впадаешь в штопор и пике. И я прихожу к выводу, что тема тонких фиксаций не так уж безобидна.

классно!

совершенно верно.

Сережа, критериев нет, кроме внутреннего проживания и искренности. Я вот не вижу гнилого резонанса, я вижу что каждый реагирует на свою тему, так для этого это место и предназначено. И я например не могу судить, как там тема развернется у человека. Может он тут сольет, а дома его накроет понимание. А самая большая секта — это приверженцы отождествления с Я, так что сколько из «сект » не бегай, эта всегда на месте. И именно она тот материал для работы, который тебя интересует.

я например не отношусь негативно к такой деятельности, даже наоборот, просто думаю тут каждый высказывает свое мнение, то что ему на данный момент резонирует. Например почему то никто не задумывается о том, что Мастера в традициях редко и довольно долго не дают официального подтверждения сатори котого то, вовсе не потому что там ничего не случилось, а возможно потому что выносить окончательную оценку нет возможности, и если вдруг это было не сатори а просто опыт, то это окажется медвежьей услугой человеку, может ввести его в дальнейшем в сильное омрачение.

у думалки своя реальность :)

ну хорошо что ты не говоришь об этом, просто на сайте об этом стали довольно часто появляться подобные заявления, а такое признание что ты был свидетелем парочки сатори раскручивает эту тему, негласно позиционируется что это норма. Но это не так. Тот же Рам Цзы на этот вопрос ответил, что за всю его практику может и слуилось такое несколько раз он ТОЧНО об этом не знает. А тут… откуда ты можешь знать что там за опыт случился с человеком… но сразу утверждается что это сатори, а через это утверждается собственное значение.

Сереж, я вообще вижу как люди пережив пару-другую опытов начинают носится с ними как с писанной торбой, в рамких традиций такие вещи вообще не приемлемы, когда ты сидишь в ретрите от полугода и больше и режим дня ограничен только минимальным самообслуживанием, это такая рутина где нет места пережёвыванию собственных глюков ( о простите, духовных опытов :))). Люди обучаются не привязываться к опытам, притом что при такой практике они лезут словно демоны из преисподней :))

Ну так ты же сейчас и сделал ввод в практику работы с личным и с тенденциями ума:

расстаньтесь с подобными убеждениями, мешающими поверить что пробуждение доступно прямо сейчас именно для Вас

Либо ты видишь эту хитрость и принимаешь эту данность, либо хитришь не осознавая, играя в непосредственность.

Просто жизнь, сплошная и невыразимая кроме того, как она уже выражена…

Здорово! :)

Насчет серийный введений в сатори и ригпа речь может идти только тогда когда люди не имели длительного опыта практик, где подобные опыты обыденные вещи и они не выходят за рамки опытов восприятия. Феликс вы правы все эти заминки ума совсем не показатель. И одновременно ловушка для тех кто готов приписывать себе такие вводы. Никого никуда ввести нельзя. Условия (присутствие мастера) и предварительная готовность могут послужить катализатором каких то процессов. Для ищущего благодарность и открытость помогает не блуждать в уме а быть восприимчивым. Но для Мастера очевидна беспричинность случающегося.

Именно при нахождении она и закрепляется как Абсолют в относительном. От чего так сильно и корежит, т.к. хочется найти то, что невозможно потерять.

Как это ни смешно. но вот это твое исследование — вопрошание оно указывает на прямопротивоположное понимание твоего же топика.