Ирина
@Isis

хорошо все таки когда полнота знания

верно, но эта группа не для дружбы и не для индивидуальной работы, хотя она и может случится.

за маккиза не нужно волноваться, думаю ему действительно по кайфу сейчас рубиться да и энергии на это хватить. Возможно именно так, через бурное сопротивление и вскрывается то что все равно придется прожить. И одна его часть именно целеноправленно инициирует такое общение. У всех по разному.

дело не в структуре и порядках сайта, а том что хочется проявить здесь. Может показаться что если ты сейчас скажешь как думаешь, то какие то ростки собственного понимания будут задавлены авторитетным мнением. И возможно такое может случится и это нормально побыть в тишине, время покажет как говорится. Но сайт здесь не причем. Задавить тебя может кто угодно и где угодно. Но бывают периоды когда действительно нужна тонкая работа — и тут все просто, не лезь под каток, всему свое место и время

слушай я столько раз говорила поперек, и проявляла лояльности к тем кто был в это время не в фаворе, и наоборот. Но уверена, что это вряд ли кто заметил вообще.

к чему такая важность собственных реакций или реакций на собственность?

мой брат всё время подтрунивает над мамой — за то что она постоянно озвучивает свои действия, но это действительно немного смешно, особенно когда без раздражения и с юмором.

ну вот и пришла пора обратиться хоть к чему то из этого. Хотя бы для того что бы понимать что с тобой происходит. Традиции это ж не гора дерьма.

хахаха, боится наверно голову простудить

если бы люди понимали о чем они спрашивают, то это не было бы вопросом. А я тебе задала вопрос именно потому что не поняла, что ты находишь под обнаруженным как иллюзорное? это было конкретное уточнение твоего высказания для возможной дальшейшей конструктивной беседы, но… ты не способен кажется прояснить собственные слова.

а я вижу что ты не понимаешь о чем пишешь, а на конкретный вопрос не можешь дать ответа и начинаешь юлить, сочинять небылицы

это правда прекрасно!:)) как можно во всей этой круговерте и красотище выделять что то как одно истинное

да, причем если раньше до сатори проживание было так себе, не на полную катушку, зажатое, то после оно начинается со всей тотальностью, и если уж в границы — то по самое не могу, ну и в избегание из тоже.

ты почему то всегда так пишешь, но честно говоря я считаю как раз совершенно наоборот. Вообще красота как раз в разном выражении. Именно твой комментарий меня вдохновил написать свой, а вдохновляет именно красота.

а нуда… ну тогда тебе на форум к лингвистам, тут то никто не оценит

кстати, не столь давно не больше 150 лет назад в России (на Руси) также был этот обычай. Над свежей могилой устраивались песни и пляски. Отсюда и существуешь выражение «поплясать на могиле», просто со временем его смысл исказили на противоположный. Изначально в него было заложено празднование ухода, не-скорбь. Считалось что скорбить по умершему очень плохо.

а в чем для тебя разница между иллюзорным и иллюзией?

Хорошо! :)

Этот корень по своей сути столько нереален как и сознательные отождествления. Дело не в том, что он не распознается как иллюзия в момент реализации, а о том, что существуют тенденции ума и они так же неизбежно реализуются как и осознавание познающей природы. В общем то вопрос бы не стоил выеденного яйца за исключением одной темы — когда тенденции неизбежно начинают проявляться, то ты со всей тотальностью своего осознания начинаешь их проживать и неизбежно отождествляться с границами в моменте, и вот тут возникает у некоторых затык, ну не желают они больше этих переживаний, ведь уже ВСЁ! И тогда моделируется пробужденное состояние, которое позволяет «перепыгивать» через эти тенденции. Всё бы ничего, да тут то и возникает отождествление. Ну и игра продолжается! :))

как ты можешь управлять тем что иллюзорно?