Ирина
@Isis

ну что бы переживать относительность нужно что бы было в наличии трое: субъект познания, объект и процесс. Это и есть разделение. Это такое же игровое как и относительная реальность. И это такое же необъемлемое качество относительности, как мокрость воды или осознание сознания.

Возможно это твой опыт. У меня другое видение. Я вижу что осуждение вторично, оно является следствием боли от страдания заснувшего разума, оправданием этой боли, защитой от нее. В моем восприятии изначально отождествление очень здоровый процесс, процесс любопытства, интереса к переживанию относительности.

я тоже пошутила :))

к практике прощения — никакой, это нормально стать здоровой по мере возможности личностью. Я просто все время говорю только об одном — что все это лежит в плоскости индивидуального сознания.

теперь ты как будто и меня не услышал :))

я не о какой — то абстрактно непрожитом знании, а о реально проживаемых. О том положении вещей, которое сейчас оправдывается практика прощения. А если брать пробуждение к собственной природе — то это не одно от другого — то о чем ты написал как цель — это опыт переживания единства, савикальпа самадхи, но эго в нем все еще живо.

Мое видение, что как раз об обратном. Избегание было до этого.

Хорошая тема. Как раз сегодня такой же аспект поднимался отношении деления на Сердце и Ум. Одно возносится на пьедестал в пику другому. Типа такой мезольянс случился. Простые человеческие сердечные чувства выводятся в разряд исключительно божественных, а ум и логика словно низкопробная разменная монета. Но и то и другое в относительном имеет эволюцию, и не бывает так что типа сердце открыто а ум туп, раскрытие происходит одновременно.

ты как будто не услышал его…

так и весна только-только :))

ТЫ в последнее время просто расцветаешь.

* действительно больная :)))

Да, видимо мы не принимаем в расчет что у большинства людей похоже это чувство глубинной вины за себя действительно не больная тема. Только вот когда говорят что это лежит в надиндивидуальном уровне — то это вранье, и именно с этого момента вся тема становится религиозно-напыщенной.

а думаю здесь очень простая механика — шаг в трансцендент, затем шаг в реализацию в мире.

думаю что посыл прощения ты правильно воспринимаешь :))

я тебя умоляю :)) полоскать мозги можно только по запросу, это ж реально внимание и сердечная сонастройка, в противном случае это просто высказывание собственных мнений и не более того.

себя ты слышишь:)) ну да пока тебе так сладко спиться — конечно не стоит выдергивать подушки из под головы.

я просто надеюсь на тебя и на то что ты, реально отражаешь своих комментариях свою позицию и пережитый опыт, а не пишешь о неком предполагаемом персонаже. Тут речь не о твоей личной душе, а механизме работы ума.
Речь только об этом

Такое прощение осуждает, делает вину реальной.

. Когда уже поделено на истинное и не истинное прощение — это выносится на пьедестал как некий абсолютный принцип, проявляются святые и грешники, истинно простившие. не истинно простившие. Я же упрощаю до прямого факта исследования. Что это за реально-нереальная вина, вокруг которой танцы с бубнами.

А я вообще не отношусь к людям плохо, и для меня не важно отстаивание какой то абсолютной позиции,. Здесь на сайте масса людей с кем я вступала в противоречивые диалоги — и у меня ни от кого не остается осадка или неприятия, более того, я часто с интересом и вниманием и глубокой симпатией отношусь к их высказываниям, нахожу любопытне факты, которые просто не возможно энциклопедически знать, надеюсь это взаимно. Но я всегда пишу исходя из контекста беседы. Иногда, использую усиление, акценты. Даже спор может быть искусным.

а зачем тогда предлагала? Вот это я и называют демагогией — когда человек использует форму и понятия в общении, которые для него самого ничего не значат