Так а зачем тогда вообще слушать того, кто даже не скрывает, что врёт?:)))
Я например, никогда не вру, потому-что никогда никому не втюхиваю, как есть на самом деле:)))
Я лишь даю указатели, для того, чтобы человек САМ нашел ответы на свои вопросы.
Тулукут. Ты меня просто поразил.
Откуда вообще взялось понятие о сне без сновидения если его никто не может зафиксировать?
Почитай внимательней пост!
Это не у Тулукута появилось понятие, а у Андрея:)))
Не сочтите за нападки — давайте обсудим.
Смотрел последний сатсанг Дракона. В нём Андрей говорил, что в стадии глубокого сна происходит осознание самого осознания.
Бесполезно доказывать ему это -если кто-то не согласен с ЕГО СОБСТВЕННОЙ точкой зрения или подрывает важность этой точки зрения -значит этот кто-то — ненавистник -завистник
какая польза, и для кого, если нет ни кого, кроме как...?:))))
Подобен иллюзии и иллюзорен – не одно и то же. Подобен иллюзии означает, что все субъекты пустотны, но на субстанциональном уровне, а на функциональном уровне они действуют. Вы можете говорить сколько угодно, что мир подобен иллюзии, но если вы заденете головой о косяк, вы это почувствуете.
Рамир!
Ты как всегда уникален:)))
Ну прям настоящий контрагент:)))))))
Как это я, могу быть им?
Ты уже прям как Дракон:)))
advaitaworld.com/blog/50955.html#comment1103950
Так а зачем тогда вообще слушать того, кто даже не скрывает, что врёт?:)))
Я например, никогда не вру, потому-что никогда никому не втюхиваю, как есть на самом деле:)))
Я лишь даю указатели, для того, чтобы человек САМ нашел ответы на свои вопросы.
Я не про себя говорю, о каком-то:
Почитай внимательней пост!
Это не у Тулукута появилось понятие, а у Андрея:)))
Какой еще он?
Что вы все носитесь с каким-то он?
Читай внимательно!
Макс написал не о том, почему появляется запрос, а о том, как случается лже познание.
Да!
Его ЧСВ выше крыши:)))
:))))))))))))))))))))))))))
:))))))))))))))))))))))))
Если уходит — значит и не было никакого пробуждения.
То что раз увидится — никогда уже не развидится.
Для тебя может и загон.
А для нашедших — это не то, что бы польза, а то, ради чего, вообще стоило жить.
Подобен иллюзии и иллюзорен – не одно и то же. Подобен иллюзии означает, что все субъекты пустотны, но на субстанциональном уровне, а на функциональном уровне они действуют. Вы можете говорить сколько угодно, что мир подобен иллюзии, но если вы заденете головой о косяк, вы это почувствуете.
Этойти кому?
И на что смотреть?
Если произошло «растворение»,
А кто это тот, который называет моим?
Человеками не рождаются — человеками становятся.
Это как?
Исходя из того, что реализация — это «растворение» я (личности).
Каким боком эти люди относятся к реализам?
advaitaworld.com/blog/50880.html#comment1101329
Да по моему, если сравнивать этого болтуна с Буддой, то хрен для него слишком круто.
Надо же ляпнуть такое про Будду:)))