Сергей.
@Iubimov

а для того кто украл — хорошо

офигительный пример!)))))))))))))

Ты чего хочешь сказать, что удачно украсть — для вора это плохо?

и при наличии исследователя,

Так а кто говорит что исследование, проводится без исследователя?
К автолизу, именно этого исследователя, и приводит это исследование.

конечно, конечно, спи спокойно в описаниях и пониманиях ума))

Причем здесь описание, если речь идет о исследовании, проводимом самостоятельно (без ссылок на какое нибудь учение, гуру, религию и.т.п.)

удачи тебе в стирании всего

Если будешь заниматься стиранием — всегда будешь в поиске.
Обнаруж иллюзорность границ, и тогда — и стирать будет некому и нечего.
То есть, «ты» всегда был этим, границы были лишь иллюзией.

Добро — это то что делает мою жизнь и окружающих лучше, а зло — это то что делает мою жизнь и окружающих хуже

Пример: У тебя украли деньги.
Для тебя это плохо, а для того кто украл — хорошо.
Как ты теперь оценишь сам факт воровства?
Хорошо это или плохо, если рассматривать это само по себе(безотносительно)?

Слова вводят в заблуждение, как и описания процесса)))

Какие слова, если я говорю об исследовании.
А в исследовании слов нет — там только виденье.

ну ты же понимаешь что ум ограничен?

Я же чуть ниже написал, что в результате исследования, обнаруживается иллюзорность этих ограничений.

чертас два ты сможешь понять то что этим ущербным инструментом понять невозможно)))

Джна́на-йо́га(санскр. ज्ञान योग, jñānayoga IAST «путь знания»[1]) — один из видов йоги в философии индуизма.
В адвайта-веданте совершенством джнана-йоги является осознание единства индивида, или в санскритской терминологии атмана, с безличным аспектом Абсолютной Истины — Брахманом. В адвайте джнана-йога выступает как первичный путь к достижению мокши. Это путь самоосознания, на котором индивид с помощью своего ума отличает реальность от иллюзии и осознаёт своё тождество с Брахманом. Полностью осознав это, индивид достигает стадии мокши.

это всё в уме, а при помощи ума из ума не выйти, можно только подойти к его границе — т.е. осознать ограниченность ума

С помощью ума, можно обнаружить иллюзорность этих границ, и тогда выходить будет некому и некуда.

я думаю ищущему с сильным умом-эгом не просветлеть никогда)))

Как раз таки всё наоборот.
Для того, чтобы достичь просветления, интеллект, должен быть достаточно силён.

Обнаружение иллюзорности «грязного стекла», в результате исследования
Мой опыт.

Ну когда осознаешь, чему требуется управление? Снова не забывать?

Что значит не забывать?
Это естественно, как дышать.
Ты когда нибудь забываешь, что тебе надо дышать?

хочешь сказать что просветленные вообще никаких эмоций не испытывают?

Когда погружаюсь в социальную жизнь, то иногда бывает, на 3-5 мин.

Есть на свете достаточно овощей

А что ты подразумеваешь под словом овощ?
Спокойных уравновешенных людей?

потому что люди устали от троллей

Из всех троллей, которые есть на этом сайте основной — это ты.

Причём критикуешь, даже не пытаясь разобраться о чем речь.

да наверно он вообще не читает, у него просто записано в уме Ошо -мастер, Я, Тулукут — мастер, на меня снизошло откровение, всё просто происходит само собой, значит и Ошо так считает, потому что Ошо мастер, и не может быть не прав, и Тулукут -мастер — не может быть не прав

Ну да, только не в уме — он говорит, что умом не пользуется.
Скорее всего, запись в том месте, чем думает — в жопе.

или ты хочешь сказать ОШО был минянетом? не смеши :))

У меня такое впечатление, что он читает Ошо, справа на лево.

ну-ну, дерзайте)))

Очень вкусный коммент.
Ням-ням :))

всё просто происходит — это высшее откровение,

Это не высшее откровение, а высшее отупение:))

да, нет даже этой идеи, как и идеи себя- вырвавшегося

Куда вырвавшегося?