Так и написал, кстати))) СУПЕР:)
Разделение на функции организма и абстракции не очень понятно. Потому как неясно- какие функции организма тела-ума? Кушать и в туалет ходить- тоже может быть представлено в образно-чувственном, конкретно-логическом и тд… наверное, всё же по старинке яснее:)
В знании возникает я- не-я- свидетель- это не Ж, а просто так происходит регистрация- субъект-процесс-объект. Пограничник не возникает- а подразумевается!:) помнишь, кстати, когда-то тема была про напёрстки?:)
Пост ещё не весь прочла, ссори, ща дозаценю, очень нравится, люблю схемотичность)
Если «все кругом» включает и того вокруг кого «кругом»))))
А ещё может быть ведь и так: я-отличник, все-отличники, но я в курсе, что такое двоечник и поэтому Я на страже- как бы им не стать))) то есть может всё ещё подразумеваться как быть не-отличником- и тогда Пограничник на месте)
И снова- Кто воспринимает это пусто, Кому страшно?.. мышление может проецировать бесконечно и страхи, и что-то ещё- и долго можно брать пробирки у «пустоты» на её пустотность- речь всегда о том, а кто этим будет заниматься, собственно?
Даётся не понимание, а указатели! указатель- указывает, когда же указатель становится самой святой мощью, реальным, правильным пониманием- пора этим подтереться :)
Но «понимание» будет происходить- пока происходит) и не будет понимания- пока не будет. Вопрос на повестке как всегда один- кому важно добраться до цели?:)
Так гребец ассоциируется с человеком, а конкретно- с Инной! Коленки дрожат- такой ужастик читать! короче, в Дано- гребец нарисован на судне- и никого тогда выбрасывать или веслом бить не придется))))
В декабре вроде Дракон пост писал :)
Разделение на функции организма и абстракции не очень понятно. Потому как неясно- какие функции организма тела-ума? Кушать и в туалет ходить- тоже может быть представлено в образно-чувственном, конкретно-логическом и тд… наверное, всё же по старинке яснее:)
В знании возникает я- не-я- свидетель- это не Ж, а просто так происходит регистрация- субъект-процесс-объект. Пограничник не возникает- а подразумевается!:) помнишь, кстати, когда-то тема была про напёрстки?:)
Пост ещё не весь прочла, ссори, ща дозаценю, очень нравится, люблю схемотичность)
Пески пустыни в тающей игре.
Живи Сегодня. А Вчера и Завтра
Не так нужны в земном календаре.
Завел я грядку Мудрости в саду.
Её лелеял, поливал — и жду…
Подходит жатва, а из грядки голос:
«Дождём пришла и ветерком уйду..»
Что забегать вперёд или назад!
На празднике свободы тесен разум:
Он- наш тюремный будничный халат.
(Этот стих прочти ещё раз по строкам с конца- к началу)
А ещё может быть ведь и так: я-отличник, все-отличники, но я в курсе, что такое двоечник и поэтому Я на страже- как бы им не стать))) то есть может всё ещё подразумеваться как быть не-отличником- и тогда Пограничник на месте)
Но «понимание» будет происходить- пока происходит) и не будет понимания- пока не будет. Вопрос на повестке как всегда один- кому важно добраться до цели?:)