Тогда это уже разбитый фон какой-то)))) не фон, а плафон) и то абстрактный- то есть абс бесполезный- кому он нужен? Это же неинтересно!!!
Единственно на что такая абстракция годится- на почесон. Чесать через «фон» фонящего… воняющего то есть)))
Понял? Этот Фон- еда вонючки!!! ))))))
Блин, а на что надо опираться, чтоб увидеть, что фон есть и что это- Фон?)))) В учении всё, что регистрируется является мыслью. Очень просто! Словил «фон»- это следующая мысль, но возьми да поисследуй её.
«Некий фон» есть, но он не является Фоном. В данном случае- сам уже написал- это скорее фонящее озеро- и фонит оно реальность- оживляя реальность Меня:) потом вдруг Я-фон всего, фон мыслей) но это просто абстракция- где этот фон- найди его!!! Сейчас. А потом скажи- но он ведь также осознаётся??
Нет фона мысли, но есть то, что этим называешь. И то последующее, что мышление подсовывает, чтоб не смотреть далее на это- как на мысль. Лупи исследование, по-доброму, просто из интереса! Не бойся разбирать то, что кажется Тобой, Истиной, Покоем, Осознанием, Присутствием- смелее! Потому что никогда ничего не потеряешь! Можно лупить «то, что чем-то большим»… эмоциональный отклик идет там, где чешется Я! мастер сегодня дал хорошую- и главное позитивную практику. Заменять «я» на «нерожденный ребенок бесплодной женщины»- может и вам уже говорил. И там, где чесотка сильная- особенно если сильно-приятная, приторно-сладкая, гордость прёт, радость за Себя- заменяй местоимение на то, чем оно является) мастер советует 3 дня практики- всего то!, станет понятно, как это работает- где эмоциональные отклики происходили и на что))))
Конечно!
Не, а что теоретического? Как есть же- «фон»- это мысль о фоне. То, что ты имеешь ввиду- некий абстрактный фон- не является фоном другой мысли- нет градации, что на одном второе. А является следующей мыслью, абстрактной. И если ты видишь этот фон- то уже неважно как он пахнет, чем его хочется назвать- всё, просто такая мысль. Ничего сложного- поэтому нет «пока теоретически»- не представляю даже- а как это Еще увидеться должно, чтоб Практически?
Да ладно- кто будет копать сад- не зная к чему это приведет?))) ты же дальше пишешь даже- «для того чтобы позже посмеяться над...», а представлений еще больше, наверное)
А идеи о реальности реальны?)
Исследование полезно! Потому что Уже есть реальность и не-реальность- называется Я и всё остальное, например, тогда ты берешь и исследуешь границы того и другого. Является ли Несомненное таким несомненным- или границы чего то постоянно двигаются...:) а когда вопроса о реальности и нереальности не будет- то и потребности, конечно, тоже!
Но хреновости тем не менее случаются и в этом случае- хуже или лучше, чем есть сейчас нет))))
тогда правда это уже не о хреновом) без второго варианта- хреновость не хреновая какая-то)))))
Единственно на что такая абстракция годится- на почесон. Чесать через «фон» фонящего… воняющего то есть)))
Понял? Этот Фон- еда вонючки!!! ))))))
«Некий фон» есть, но он не является Фоном. В данном случае- сам уже написал- это скорее фонящее озеро- и фонит оно реальность- оживляя реальность Меня:) потом вдруг Я-фон всего, фон мыслей) но это просто абстракция- где этот фон- найди его!!! Сейчас. А потом скажи- но он ведь также осознаётся??
Не, а что теоретического? Как есть же- «фон»- это мысль о фоне. То, что ты имеешь ввиду- некий абстрактный фон- не является фоном другой мысли- нет градации, что на одном второе. А является следующей мыслью, абстрактной. И если ты видишь этот фон- то уже неважно как он пахнет, чем его хочется назвать- всё, просто такая мысль. Ничего сложного- поэтому нет «пока теоретически»- не представляю даже- а как это Еще увидеться должно, чтоб Практически?
Фон заводится только в мысли о фоне!
А идеи о реальности реальны?)
тогда правда это уже не о хреновом) без второго варианта- хреновость не хреновая какая-то)))))