Koba
Захватывающий боевик! =)
Koba
=)
Koba
Ну тогда о чем разговор? )
Koba
Хорошо выучил концепции! есть правильное понимание?
Koba
«а в первой не подразумивался чтоли?? а может в первой подразумивался, а во второй нет :D и как ты вообще можешь связать две мысли в одну) субъект-объект это одномоментная тема) а ты уже расятжку во времени предлогаешь.

мысль как объект возникает вместе с субъектом и есть два варианта) субъект не осознается, а лапши на ушах ещё очень много, автор привет) субъект осознался как феномен, привет всевышний))) рад тебя видеть))»
Хорошая мысль!!! но немного понимайкой попахивает ))
Koba
да не на фоне)) какой фон вообще! «как ты можешь зарегистрировать мысль на фоне следующей мысли, которая в момент первой мысли, ещё не случилась?» это мысль! как она зарегистрировалась? Просто пришла следующая мысль — «Надо эту пургу написать» ) к примеру ) В этой мысли уже подразумевается тот кто будет это делать!
Koba
Следующая мысль!
Koba
Номинальный субъект! в контексте учения! Мысль о мыслящем.Ты лучше спроси себя кому это интересно? Кто там там хочет узнать о чем речь? =)
Koba
все что вы скажете будет ложь! так какие проблемы с «автором»? просто у мысли есть мыслящий таковы правила игры )
Koba
блин ну как же! хоть что то то делать надо )
Koba
Это весело =) Вообще о чем речь? ))
Koba
Да! все что бы ТЫ не делал уже принято даже самое «тонкое» ) Нет вариантов ) Сдавайся! ханде хох )))
Koba
да да будет месить питерскую тусовку ищущих ))
Koba
позитивный ) или нет! Няшный =))
Koba
с днём варенья =)
Koba
перекинул
Koba
Но есть лучший вариант =))) advaitaworld.com/blog/30711.html
Koba
Привет! напиши в личку я тебе объясню все =)
Koba
есть. но просто как подразумевание или как номинальный субъект! таковы правила игры =)
Koba
Она наверно проходила мимо =) и задела слегка )