ну если человек который не может просто взять и выкинуть за три дня 30 тыс. — для тебя нищий — да, тогда я нищий, и допустим я ищу пробуждения, зачем мне идти на сатсанг к человеку, который прямо говорит — пробуждение недостижимо, я вам ничего не могу дать, всё происходит само, и от сатсанга это не зависит
Я бы нашла более интересную тему, чтобы «зацепить» внимание большего количества людей.
Это тема, популярность которой нарастает и где есть свободные нишы -поэтому вклад в такую тему — дальновиден, и выдаёт человека опытного в бизнесе
Интернет-площадка есть, а Мастер где?
Мастер уже не обязателен, да и зачем ему здесь присутствовать — раскручивать самого себя? это обычно не работает, Это прекрасно делают ученики и организаторы
Несколько лет встречи были бесплатными. Бесплатное, как правило, ценности не имеет.
правильно, нужно было время чтобы набрать аудиторию, создать имидж, раскрутить бренд
Различение это свойство ума. Все ложь — это ложь. :) Человеческая форма не ложь, хотя и фантомна.
это совершенно напрасный спор, есть такое дзенское изречение:
До того, как я тридцать лет изучал Дзен, я видел горы как горы и реки как реки.
Затем, когда я приблизился к пониманию, я научился видеть, что горы — это не горы, а реки — это не реки.
Но теперь, когда я постиг саму суть, я спокоен. Просто я снова вижу, что горы — это горы, а реки — это реки
Тут показаны основные этапы исследования реальности, нельзя перескочить этап реки — это не реки, горы — это не горы — этот этап должен быть принят и прожит, преждечем перейти к следующему, ибо те реки что ты воспринимал в начале совсем не те (по сути, а не по форме), что ты видишь в конце пути
Как же по другим, у него есть конкретный продукт — Учение, есть интернет-площадка для раскрутки продукта, есть конкретные расценки на этот продукт — обыкновенный информационный бизнес
если ты полностью приняла тот факт, что то, что ты считала собой, человеком, живым существом -на самом деле просто биоробот, информационная структура сформированная из влияний, по идее должен встать вопрос -как изменить эту ситуацию? Именно к освобождению от этого «себя» и стремятся настоящие ищущие. Твоё понимание — я ничего не могу, всё происходит согласно обусловленностям — это первый этап и в адвайте и в буддизме и в других методах освобождения, это «я» в индуизме называют ложным «я», то есть теперь ты должна понять, что биоробот — никакое не «я», не сущность и начать путь к Источнику
это всего лишь автоматическая работа обусловленностей, а тебе это видится как некое осознание, некая истина, этот набор обусловленностей и генерирует такие мысли, а не что-то там куда-то прилетает
Но я не могу подумать раньше чем подумала, и не ту мысль, что уже пришла.
ну так раньше до сатсангов таких мыслей не было, теперь они приходят — на этом примере легко проследить причинно-следственную связь и увидеть, кто (что) генерирует эти мысли
то есть если бы Ира никогда не ходила бы на сатсанги и не познакомилась бы с теорией ФА, и не была бы убеждена путём лингвистических манипуляций в правильности конкретной идеи, у неё таких мыслей и не возникло бы типа: «нет того, кто осознает, это просто осознается.
Осознание осознает.»
ну можешь называть это думаньем неважно, но именно такие мысли не просто от балды прилетают, а вполне закономерно приходят из культурного контекста и индивидуального опыта
Мастер уже не обязателен, да и зачем ему здесь присутствовать — раскручивать самого себя? это обычно не работает, Это прекрасно делают ученики и организаторы
правильно, нужно было время чтобы набрать аудиторию, создать имидж, раскрутить бренд
До того, как я тридцать лет изучал Дзен, я видел горы как горы и реки как реки.
Затем, когда я приблизился к пониманию, я научился видеть, что горы — это не горы, а реки — это не реки.
Но теперь, когда я постиг саму суть, я спокоен. Просто я снова вижу, что горы — это горы, а реки — это реки
Тут показаны основные этапы исследования реальности, нельзя перескочить этап реки — это не реки, горы — это не горы — этот этап должен быть принят и прожит, преждечем перейти к следующему, ибо те реки что ты воспринимал в начале совсем не те (по сути, а не по форме), что ты видишь в конце пути
Осознание осознает.»