Lucifer
А откуда идея что это осознаётся кем то? Не из мысли случайно?
эта идея происходит из контекста, сформированного культурой, социумом, но я в данном случае использую эти слова просто как обозначение
Lucifer
А все думанье сводится к регистрации УЖЕ пришедшей мысли.
регистрация пришедший мысли не относится к думанью, а вот то, каким образом и почему именно такая мысль сформировалась — можно назвать думаньем, однако это не снимает вопроса — кто или что (эти слова просто указатель) — осознаёт это
Lucifer
причём у другого человека, другое описание -мысль — я подумал, я осознал, но и эта мысль точно также осознаётся и думается тем, кто осознаёт, точно так же как твоё описание «мысли осознаются и присутствуют» — нет приоритета- просто разные мысли, а приоритет — это очередная мысль о том, что вот это мысль «мысли осознаются и присутствуют» — соответствует действительному положению вещей, тому как нас самом деле
Lucifer
эта мысль тоже осознаётся и думается тем, кто осознаёт
Lucifer
просветленному состоянию
вот основное попадалово и состоит в этом — выделить из состояний ума некое особое состояние, «просветлённое» и стремиться сделать его постоянным, вместо того, чтобы осознать природу ума, делающего все состояния
Lucifer
тот, кто осознаёт, думает: нет того, кто осознаёт, осознание осознаёт
Lucifer
так эти слова — просто мысль, осознаваемое, а кто их генерирует?
Lucifer
тогда это будет осознаваемым, а кто осознал, и что это меняет?
Lucifer
Так как не виден тот, кто эту мысль подумал.
и если ты увидишь того, кто эту мысль подумал, сразу возникнет вопрос: а кто увидел?
Lucifer
Я как раз с этим и хочу разобраться наконец!(((
а тот, кто хочет разобраться — это не оно?:
Мысль — Я хочу понять зарегистрированна. Или осознанна. Но тут же появляется в мысли тот кто хочет понять.
Lucifer
лучше бы ты спросила -а кто это всё понять хочет? и в состоянии ли этот кто — это понять? и чем будет то, что он понимает — знанием о себе, зарегистрированной мыслью? или жк он — и есть это понимание?
Lucifer
В таком случае, желаю больше не видеть твоих постов.
хотеть не вредно, ты же знаешь что от твоих желаний ничего не зависит, ты не автор и вообще тебя нет :)))
Lucifer
я ничему не учу, иди учись к НГО-МА, он много напридумывал — на полжизни разбираться хватит
Lucifer
ага, закрутили так закрутили — посмотрел :)))
Lucifer
я же говорю, иди в лес, ворона, нечего чужие побрякушки воровать :)))
Lucifer
давай не увиливай, давай по делу, за счёт чего существует индивидуальное сознание?, за счёт чего в сознании существует чувство обособленности, разграничения я и мир, я это не мир, я одно — мир другое?
Lucifer
если раздражает — иди в лес, какое мне до тебя дело, смертный?
Lucifer
это майя, иллюзия, фантом
можно сказать и так, потому как майя есть не что иное как проявление этой природы, и опять же повторяю тебе, чтобы назвать что-то фантомом надо опираться на представление о том, что реально, люди чаще всего своё обыденное восприятие называют реальностью, и мышление в рамках узкого спектра социально-биологических задач — трезвым рациональным мышлением, если они и называют это так, ЭТО ЕЩЁ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ТАК И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ
Lucifer
ненене. то что ты называешь природой это глюк. :)
так ты не знаешь, что я называю природой это раз, а во-вторых, определить что-то как глюк, можно лишь относительно другого явления, считаемого настоящим, так что ты за истину нашла, давай колись
Lucifer
Это в индивидуальном сознании появляется убежденность в отдельности.
ты хочешь сказать — что индивидуальное сознание есть как что-то самосуществующее, правильно тебя понял?